JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ivan, un pensierino l'avevo fatto anch'io. Aspetto, se la scimmia non se ne va e farai la spesa leggerò i tuoi commenti e deciderò', farai da cavia. „
Io credo che dopo aver provato la Fuji dall'amico Nipponico avrai le idee molto più chiare. Personalmente, dopo alcuni anni di utilizzo delle Leica Q, ricordo che (tolto l'entusiasmo iniziale) non avevo mai trovato piena soddisfazione nel loro uso. Infatti dopo un po' sono state affiancate da una M e poi sostituite completamente (prima da un sistema basato su un paio di Fuji (X-Pro3 + X-e3) e in seguito dall'attuale M10P.
Ora c'è la pace. La scimmietta urlante per la compatta Fuji MF mi è durata mezz'ora.
Pierfranco utile questa tua riflessione, la Q non l'ho proprio presa in considerazione perché allora tanto vale prendere una M11P, con una minima differenza dalla mia, ed il mio Apo 35 mm o proprio per essere completo riprendendo un Summilux 28 mm che vale anche meno del Apo 35 ed avevo una qualità superiore con più divertimento … se proprio devo fare la pazzia almeno devo avere un ritorno economico ed un ritorno in qualità con il formato maggiore.
Quello che non ho detto fino ad ora perché non ci ho pensato è che non mi conviene aspettare un “usato come nuovo” fra un anno perché come residente estero extra UE il nuovo lo compro al netto dell'IVA e quindi questo “usato come nuovo” lo andrei a pagare praticamente come il “nuovo”
La Fuji rf non metterà ko la Q per mille ragioni, in primis di fedeltà al brand, ma per molti aspetti - eccezion fatta per f/1.7 e f/2 dell'obiettivo fisso e stabilizzazione - la RF è superiore per versatilità. Lo affermo avendo avuto la Q2 e la Q2 monochrom.
La uso da 5 giorni e scattando anche a 1/30 (cosa che non faccio mai se non per prova perché non ha senso) non c'è micromosso. Ma vengo da Leica m 11-p e dunque la mancanza di ibis per me non è un gran problema. Basta usare qualche accortezza. Il sensore da 102 consente crop che la q non permette ed è migliore (essendo il 70% più grande) sotto tutti i punti di vista, in questo la maggiore versatilità. Ovviamente si tratta di un'opinione personale e dunque senza pretese di verità.
Buongiorno, tra le prime righe cito le tue parole:” raggiungendo una maturità che mi soddisfa pienamente e completamente ”. A questo mi fermerei e ti dico che io non venderei il corredo. Il fatto di poter croppare e andare in giro con una sola ottica etc non mi pare possa sostituire la resa di una buona lente in termini di profondità di campo, sfocato etc. Vedo un sacco di pubblicità dalla Hasselblad che promuove il proprio prodotto con la stessa idea. Per me non è il modo giusto di fotografare.
“ Buongiorno, tra le prime righe cito le tue parole:” raggiungendo una maturità che mi soddisfa pienamente e completamente ”. A questo mi fermerei e ti dico che io non venderei il corredo. Il fatto di poter croppare e andare in giro con una sola ottica etc non mi pare possa sostituire la resa di una buona lente in termini di profondità di campo, sfocato etc. Vedo un sacco di pubblicità dalla Hasselblad che promuove il proprio prodotto con la stessa idea. Per me non è il modo giusto di fotografare. „
Condivisibile, grazie di aver rimarcato quello che sopra e che penso ...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!