|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 8:27
Da tempo scatto in RAW compresso con grande soddisfazione, ero veramente dispiaciuto che l'utilizzo di PureRAW mi facesse perdere il beneficio di avere file compatti e comunque di eccellente qualità. Ora con la novità dei DNG compressi le cose si ricompongono  Brava DXO |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 2:10
Ma Secondo voi allo stato attuale delle cose ha senso prendere dxo pure raw 6? Ho sempre usato Lightroom ma ultimamente risultano molti artefatti dopo la riduzione ai, è solo una mia impressione? Con PR6 la situazione è migliore? Si può lavorare in batch più foto? |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 8:59
Marco ti consiglio di fare come ho fatto io
scaricati la versione Trial di DXOPR6 comparalo con Lightroom e poi decidi tu con cosa lavorare |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 9:50
grazie, ho appena scaricato la trial...ma come mai se applico la riduzione rumore da un file già postprodotto in lightroom mi crea un dng senza fotoritocco? Ho sbagliato a dare qualche impostazione o è proprio così? |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 9:52
Pureraw deve essere il primo passaggio perché lavora direttamente su raw grezzo. |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 10:03
ah ok grazie, comunque sembra migliore di lightroom, in termini di pulizia del file, quantomeno puoi decidere tu quanto dettaglio vai ad aggiungere per non creare artefatti
Da capire come inserirlo eventualmente nel mio workflow |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 10:10
grazie mille a mactwin per la segnalazione della bontà dei dng compressi con dng converter... peccato che abbia poi scoperto che RawTherapee non li legge  |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 10:17
Potresti anche provare DxO Photolab ... Ed eventualmente sostituire lightroom
(Pure raw nel caso non serve perche incluso in photolab elite) |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 10:34
edit
come non detto, pensavo Johnny si rivolgesse a me |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 11:33
no no lightroom è troppo importante per me, mi trovo bene.
Purtroppo questa cosa che lavora il raw grezzo non mi fa impazzire, però il file sembra piu equilibrato di lightroom, quanto meno puoi abbassare il grado di dettaglio, su ligtroom no, applica quel dettaglio raw insignificante che ti smarmella tutta l immagine, prima non era così. Preferisco un file meno nitido ma senza artefatti sgradevoli. |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 11:37
La trial comunque é gratuita do Photolab ... Io la proverei |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 12:32
“ (Pure raw nel caso non serve perche incluso in photolab elite) „
Trovo l'offerta di DxO difficilmente intelligibile per chi vi si avvicina
ci sono n software di cui non mi è ben chiara la funzione
Nik a cosa serve? ci sono solo lì i plug in per LR PS etc?
per il Denoise Pureraw
se vuoi raddrizzare le foto ti serve Viewpoint?
Non sono un po' troppi? quanti cavolo di passaggi bisogna fare su una foto su SW diversi?
Photololab elite non lo trovo nella pagina, vedo photolab 9 e basta
Almeno C1 fa tutto insieme, a parte il denoise, poi questi saranno anche migliori, non so, ma mi pare di dover spendere 400€ per gestire una foto problematica |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 12:54
“ Photololab elite non lo trovo nella pagina, vedo photolab 9 e basta
Almeno C1 fa tutto insieme, a parte il denoise, poi questi saranno anche migliori „
Non capisco la confusione.
DXO Photolab è l'equivalente di C1, non serve altro. Viewpoint e Filmpack sono opzionali ma integrati.
Per raddrizzare le foto non è necessario Viewpoint e per il denoise non serve pure raw.
Pure Raw serve solo al denoise per chi usa altri software come C1 o LR
I plugin della Nik sono una cosa diversa, non hanno a che vedere con lo sviluppo di file raw e sono separati. Servono solo per effetti e sono appunto plugins per Photoshop oppure possono essere usati da soli. |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 14:06
Photolab 9 (mi sa prima aveva l,appellativo elite ovvero che include il denoise) é un software completo e fa tutto
View point dovrebbe fare cose più specifiche per architettura ecc ecc non é necessario hai gia buoni tool di raddrizzamento in Photolab
Film pack non é necessario ma molto divertente |
|
|
inviato il 15 Marzo 2026 ore 14:56
“ Non capisco la confusione. „
sono felice che per te sia tutto chiaro
forse questi SW li usi
però se leggi la tua risposta, forse capisci anche tu la confusione di chi si avvicina per la prima volta, in sei righe hai fatto più distinguo di un azzeccagarbugli
poi che vi devo dire, scusate per la domanda, prox volta vado su chatgpt |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
