| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:09
io prenderei la s5 o s5ii che caleranno di prezzo, giusto per provare il FF a un costo ragionevole, visto che nikon, canon e sony hanno prezzi sui corpi ben più cari, ma non mi piace il parco ottiche panasonic, quello si carissimo e con escursioni per me poco attraenti |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:18
Ho letto la recensione DPreview.
Mi pare evidente che ormai di una macchina FOTOGRAFICA non frega più niente a nessuno, solo video. |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:22
...tutti vlogger e registi di grido |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:25
Mirko perdona ma Pana ha un attacco che è da invidiare, è un consorzio con dei nomi impressionanti.
Sigma sta tirando fuori dei capolavori a prezzi imbarazzanti....vero che altre marche offrono delle ottiche stratosferiche, ma di scelta ce ne sta...e parliamo di un sistema che è praticamente dedicato al settore video. |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:27
Ho spulciato il parco pana-sigma-leica, a parte due tre cose, non ho trovato nulla di interessante e di abbordabile.
Si il fatto che pana è orientata al video oramai mi frena appunto, che nemmeno nel micro ho comprato più nulla. Preferirei Nikon, ma li i costi salgono ancora di più |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:29
“ ma non mi piace il parco ottiche panasonic „
Mirko guarda che Sigma ha fatto la lente apsc proprio per te e non te ne sei accorto.
Vorrei dire che il ragionamento di Simone Cioè ci stà: la "R" ha sempre significato mpx, lo è stato per Pana, lo è stato per Sony e lo è stato per Canon. Forse proprio quest'ultima ha sparigliato le carte con la R5ii ed essendo la capoclasse in tanti si adeguano.
Detto questo secondo me lo spazio per una mpx Lumix FF ci sarebbe ancora, magari utilizzando il sensore della SL3 ma conoscendo l'anima video della Panasonic è più facile ipotizzare che entro la fine dell'anno tireranno fuori una S1hii senza castrazioni video e con un 8k ancora più performante. La linea FF quindi ipoteticamente sarà:
S9 (basica anche troppo per molti) - S5ii (basica) - S5iix (ibrida) - S1rii (ibrida big mpx) - S1hii (videocentrica big mpx). Alle fine pensavo facessero fuori la S1hii ed invece han fatto fuori la S1.
Chissà la FF di aprile cosa sarà, già ne sono curioso.
“ il rolling shutter in video è pessimo, 30-40msec in quasi tutte le modalità 8k e 4k „
Dal video di Gerald mi pare di aver capito che c'è del rolling shutter in video ma è impercettibile. |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:32
“ Mirko guarda che Sigma ha fatto la lente apsc proprio per te e non te ne sei accorto. „
me ne sono accorto eccome, e infatti sto vendendo parte del corredo m4/3 per passare almeno all'apsc, il punto è quale apsc prendere, quel Sigma li è adatto solo per fuji e sony apsc, come pure il Tamron, altro zoom di grande libidine. |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:34
“ Mirko perdona ma Pana ha un attacco che è da invidiare, è un consorzio con dei nomi impressionanti.
Sigma sta tirando fuori dei capolavori a prezzi imbarazzanti....vero che altre marche offrono delle ottiche stratosferiche, ma di scelta ce ne sta...e parliamo di un sistema che è praticamente dedicato al settore video. „
+1
Solo quando le "provi" e le "utilizzi" te ne rendi conto !
Non giudichiamo sulla carta leggendo la lista delle lenti... |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:36
Non metto in dubbio la loro bontà, io leggo la lista dei prezzi
Ma oltre al prezzo anche le escursioni scelte da pana non le trovo di mio gusto
Per me l'appeal di panasonic sta proprio nei prezzi dei corpi macchina molto competitivi per rapporto quaità prezzo, e aggiunngendo le promo diventa ancora più interessante, ma la scelta video oriented rischia di rivelarsi un boomerang perchè frena proprio il fotografo che vuole affacciarsi al ff, per fare appunto solo foto.
Tra l'altro gli altri brand propongono sia apsc che ff con bocchettone compatibile per cui puoi combinare diverse ottiche tra loro su due formati, Panasonic ha micro e ff e ottiche terze per aspc, c'è un buco palese che ti limita nella scelta |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:52
Ormai del solo foto non frega più niente a nessuno.
Detto tristemente da uno (me) che non ha mai fatto un video |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:55
Vero, ma qui si parla di una fotocamera ibrida molto sbilanciata verso il lato video, e nonostante ciò c'è chi già l'ha criticata proprio in questo campo qui, se ho capito bene
Temo che qundo si vogliono fare cose "ibride", si fanno sempre cose buone a metà |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 10:08
Mirko le critiche sono legate al fatto che esiste una macchina Pana decisamente più adatta al video, più che altro perché il sensore è più adatto ai video, per iso, rapporto pixel, rs...etc.
Pana avrebbe potuto dividere nettamente le due cose, puntando con la macchina megapixellata al settore fotografico, ma è troppo legata alla sua storia.....e forse ancora non ha le capacità tecnologiche per gestire il reparto foto al livello delle big.
Se ciò dipenda dall'algoritmo af, dai motori nelle ottiche, dal protocollo, da limiti di lettura nel sensore e sua integrazione nel processo di messa a fuoco....non saprei, magari è un mix delle cose, ma ancora oggi stanno troppo lontani per poterla vedere come possibile scelta in campi come sport, avifauna....ma sinceramente avrei dubbi anche per certi eventi, perché non tutte le scene sono statiche...nemmeno nei matrimoni, e pensare di perdere tanti scatti per focus missing...non è proprio una bella carta.
E' un vero peccato, a me sinceramente dispiace perché sarebbe ottimale avere un 4 attore importante nel mondo foto, anche perché Pana ha una color science eccezionale, fa prodotti solidi, costruiti molto molto bene, ed ha appunto un attacco che aprirebbe un mondo.... |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 10:33
Aspetterei che qualcuno qui dentro ci abbia messo le mani sopra e l'abbia provata in prima persona.
Alle varie prove di tutti gli youtubber del tubo .. personalmente dò affidabilità prossima a zero, troppo condizionati da interessi personali. |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 10:59
un noto negozio di fotografia la mette a 3.599,00 disponibile da metà marzo, io aspetto natale salvo promozioni tipiche di panasonic |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 11:05
Forse mi sono perso qualche pezzo, fermo resta che sono fermamente convinto che l'AF non sarà allo stesso livello delle macchine più performanti di Canon, Nikon e Sony ma dov'è che viene valutato come scadente? Ho visto recensioni che lamentano tante cose ma sull'AF nessuna. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
