| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 22:45
Su BeH 5780 mi sembra chiaramente non è finito. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 22:49
Dovrebbero calcolarti l'import in Italia da b&h quindi dovrebbero far vedere cosa ti costa alla fine spedito e sdoganato. |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 8:51
Juza se perdi l'ottica quanto te la fanno pagare?
6k dollari o meno?….perché nel caso te la compro io quando rientri  |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 8:57
Bhe 7k per andare da 300 a 600.. f4, mica male. Canon ricordo che chiede 12600 dobloni per il 100 300 2.8, mortacci loro |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:04
Pesa anche 2kg in meno... Senza limiti di fps |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:16
E di vetro su un 600f4 ce ne sta decisamente di più…la prima lente è una padella..
Hanno veramente lanciato una bomba, anche se siamo in un periodo in cui le grandi case sembrano mirare poco a chi lavora tirando fuori telescopi buii come una miniera di carbone.
Non mi stupirei se su questo forum vedessi più esaltazione e meno critiche su un ipotetico 600-1200f16….ci sarebbe la fila anche se fosse f18, vuoi per il prezzo ma soprattutto per l'idea di avercelo lunghissimo…
Tanto poi “uso il denoise”…..senza capire che nel frattempo si sono persi dettagli a secchi e che tanto varrebbe usare una lente più corta, economica, leggera, luminosa…e un sw come gigapixel.
La cosa che fa impressione è pensare che con 6k dollari hanno proposto questo capolavoro….quanto potrebbero far male con un 100-300f2.8….3k…
Poi ci si chiede perché le case limitano….
Ci sta…ma sarei ben felice se sony mi facesse pagare una opzione per sbloccare un seriale di un ottica…anche se mettesse un listino proporzionale rispetto al tipo di lente.
Vuoi levare le limitazioni a questo 300-600, paghi 500€ e ti sblocco il seriale.
Farebbe soldi senza muovere un dito…
|
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:19
“ quanto potrebbero far male con un 100-300f2.8….3k… „
se lo regalano ancora di più.... |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:27
Bhe se ricordo bene proponevano il sigma 120 300 sport a 3.5k
Per me il problema dei compatibili e' sempre stato l'af non all'altezza dei prodotti di casa, sarei curioso di vedere se con gli anni sono migliorati |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:37
appunto, proponevano... |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 9:45
Migliorati? hanno fatto passi da gigante!
Siamo passati da ottiche con pessima affidabilità con trattamenti che si spellavano come rettili a trattamenti superficiali migliori, ad ottiche con barilotti in metallo e prestazioni impressionanti come gli Art (ricordo il vecchio 35f1.4...), fino a delle proposte che sono assolutamente al livello delle migliori ottiche delle major. |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 10:00
Il vero problema non sono le prestazioni, che francamente mi sembrano al di sopra di ogni critica per questo bellissimo Sigma, quanto:
- sostenibilità delle performance globali dell'ottica a fronte di aggiornamenti futuri del firmware del corpo macchina;
- eventuali castrazioni già effettive e dichiarate - quindi perfettamente legali - per politiche di protezione del patrimonio di ottiche originali del brand (leggasi Sony, per ora);
- eventualità di introduzione di nuove possibili castrazioni future ad ulteriore protezione del know-how e degli investimenti del brand.
Chiarisco che per me la riduzione della velocità della raffica su corpo Sony non è un problema, mentre l'uso di un tc, soprattutto mi riferisco ad 1.4x, potrebbe esserlo.
Questa lente, per me, potrebbe essere un grimaldello per aprire all'utilizzo di un corpo performante L-mount.
Aggiungo che al momento non sono interessato a questo ottimo Sigma su Sony ma solo perché a breve mi arriverà il Sony 400/2,8 GM di una ottima occasione, al medesimo costo.
Nessuno sta valutando un aspetto per me importante: la tenuta del valore sull'usato e nel tempo di queste ottiche di terze parti.
La sostenibilità del valore potrebbe essere una discriminante per chi ne fa un uso non professionale: attenzione perché le pur ottime e performanti lenti Sigma del mondo reflex hanno già avuto un vero e proprio tracollo dei prezzi sul mercato dell'usato e mi aspetto un fenomeno del tutto analogo, entro breve-medio periodo, per le ottiche concepite per ML.
|
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 10:15
“ la tenuta del valore sull'usato e nel tempo di queste ottiche di terze parti. „
su questo hanno sempre perso, le ottiche dei produttori tipo Canon/Nikon/Sony anche se datate hanno un valore dell' usato dignitoso, i vari Sigma/Tamron subiscono un crollo più marcato e non sempre risultano vendibili... |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 10:19
Henry non facciamo terrorismo, le performance non cambieranno nel tempo perché le ottiche non sono basate su reverse engineering ma usano un protocollo aperto fornito da Sony, e quello resta.
Sony non introdurrà nessuna nuova castrazione, non ha alcun senso, ha gestito la sua apertura in modo egregio, ha limitato le ottiche solo per il settore professionale, per le ammiraglie stacked, per l'uso di TC.
La gran parte degli utenti ben difficilmente usano o posseggono TC, vuoi perché gli rode spendere 3-400 euro per un accrocchio da usare qualche volta, vuoi perché oramai rincorrono i mpx....
Il tracollo del mondo reflex....riguarda il mondo reflex, ci sta poco da fare, le ottiche si svalutano indipendentemente dalla marca, l'unica cosa che "riduce in parte" il calo di prezzo è la reperibilità rispetto alla richiesta.
Se ci sono pochi usati rispetto alla richiesta il prezzo resta ragionevolmente alto, altrimenti crolla....e la marca non ha nulla a che vedere.
|
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 10:24
Sigma presenta un'inimmaginabile 300-600mm F4 a 6000$, che pesa come l'Ef 600mm F4 IS MkII, e i commenti più comuni sono "eehhh....però non puoi scattare oltre i 15fps!"...(che oltretutto non è detto che sarà una limitazione per sempre).
********************************************
Nondum matura est nolo acerbam sumere?
Quest'obiettivo darà una mazzata sui denti inquestionabile ai vari costruttori originali, ho come l'impressione che i fan-boys delle varie case facciano fronte comune nel cercargli qualche punto debole.
In ogni caso le foto di Juza mostrano un ottimo dettaglio, forse solo lo sfocato è un pochino troppo secco, ma direi che da un obiettivo con qualcosa come 28 lenti non si possa chiedere di più.
E comunque a 6000 $ è regalato... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
