| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 18:16
“ Ci meritiamo solo monnezza e topic di attrezzatura „
+1000 |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 18:27
Non come Jerry ma nel mio piccolo sono stato in zone dove potevi andare solo se scortato dall'esercito o da milizie private . |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 18:42
“ Ci meritiamo solo monnezza e topic di attrezzatura. „
Se lo rileggi bene, questo tuo giudizio non è molto diverso da quelli che critichi.
Questo è un forum di fotografia, è normale, e giusto, che si tratti di attrezzature, fiori, uccellini... sarebbe strano il contrario.
Ragionare solo in termini di bianco e nero è sbagliatissimo, si elimina tutto quello che sta in mezzo, che non è monnezza.
Il tutto scritto da una che ha un solo 3D in attrezzatura fotografica & Co, che è pure sfociato in guerra grazie ad un "tradizionalista" in fatto di matrimoni |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 18:43
“ perchè quello che per te è un "disturbatore" non è detto che necessariamente lo sia. Ad esempio proprio in merito a quella vicenda altri la pensano in modo diametralmente opposto a te „
Classica posizione Ponzio Pilato Style. Nella vita bisogna prendere una posizione soprattutto di fronte a cose oggettive (arroganza,razzismo,maleducazione ecc ecc lo sono) ma un'idea del perchè tu non lo faccia ce l'ho..anche se la terrò per me |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 18:44
@Juliana Martini
“ Questo è un forum di fotografia, è normale, e giusto, che si tratti di attrezzature, fiori, uccellini... sarebbe strano il contrario. „
Secondo me non è normale, e sicuramente non è giusto.
E' solo la mia opinione ovviamente. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 18:50
Io ho sempre rispetto delle altrui opinioni, specialmente quando mi vengono spiegate. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 18:53
vorrei far notare che quelli che postano e parlano di monnezza fotografica come li chiamate, non vogliono impedire di parlare e postare foto con maggiore profondità
com'e che gli intellettualoidi sono sempre cosi propensi alla censura, di foto semplici, argomenti considerati futili o idee diverse, se Juza si ritrovasse solo con loro, il sito durerebbe neanche un mese perché sarebbe frequentato da quattro gatti |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 18:58
Porca tro... mai avrei pensato di dover dar ragione a Roberto.
Meno male che usato intellettualoidi , così posso dissentire in parte |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 18:59
Che poi non capisco di cosa si lamentino, loro hanno il loro club e se la raccontano come gli pare e piace, bannano chi non è sulla loro linea e vivono felici e contenti. Si può star bene anche così secondo me. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 19:01
porca tro.. ti ricorsi il mio nome |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 19:04
Cosa si vuole dire in un posto dove nemmeno la morte riesce a placare certi animi, oppure di chi si presenta ben vestito in apparenza e si veste da Volta&Gabbana per stare alla moda.
Nulla, si può dire solo, che un bel silenzio non fu mai scritto!
Buona Luce a quasi Tutti. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 19:06
“ porca tro.. ti ricorsi il mio nome „
Non solo quello, pure un "isterico/isterica"
|
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 19:08
“ ha colpa juza se queste persone continuano a rovinare questi post, perché l'opener decide di non bloccare nessuno e allora arriva l'amministratore del sito e decide di chiudere il post invece di bannarli ?
Per me si.
Ma fondamentalmente che abbia ragione o no è tempo perso, in quanto il sito è suo e fa come gli pare. „
Condivido.
Unica correzione che farei e' sostituire la parola colpa con responsabilita'. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 19:19
Da quando esiste, la fotografia ha stravolto le epoche. Ha raccontato il mondo con occhi diversi, ha dato voce a chi non ne aveva, ha inciso nella memoria collettiva istanti che altrimenti sarebbero svaniti nel nulla. Alcuni fotografi hanno cambiato la cultura, la moda, il modo stesso di percepire la realtà. Ma oggi, anziché parlare di ciò che davvero conta, ci si ferma a domande sterili: con cosa scatti? Che macchina usi? Come se il mezzo fosse più importante dello sguardo, dell'anima, della storia che si vuole raccontare.
La fotografia si può insegnare in mezz'ora. Un diaframma, un tempo di esposizione, una regola dei terzi. È tutto scritto nei manuali. Ma il resto? Il resto non si insegna, perché non si compra, non si trova in un tutorial. È il vissuto, è la curiosità, è la capacità di vedere l'invisibile.
Eppure oggi si parla poco di questo. Si citano i grandi nomi – Giacomelli , l'ormai scomparso Toscani , Salgado , Bresson , Doisneau , Berengo Gardin – ma si dimenticano le loro vite. Quei percorsi accidentati, solitari, pieni di domande e inquietudini, che li hanno portati a cercare risposte attraverso le immagini. Erano osservatori del mondo, non solo tecnici dell'obiettivo.
Non volevo sollevare un polverone, né creare scompiglio. Solo una riflessione su come oggi il dibattito sulla fotografia sia spesso svuotato del suo senso più profondo. Se i miei pensieri hanno disturbato, me ne dispiaccio. Ma resto convinto di una cosa: la fotografia non è il mezzo con cui la fai. È il perché la fai. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 19:25
Ma si Gerry si può anche essere d'accordo, ma questo è un forum dove si parla di tutto. La parte tecnica è preponderante? Bene, si vede che è quella che interessa ai più.
Non è una manovra contro l'arte ma semplicemente la massa sceglie dove andare.
Certo chi si focalizza sull'essenza ha senz'altro un senso di fastidio, ma allora perché non si aprono un forum loro dove possono parlare di ciò che gli pare? Nessuno glielo impedisce. Alla fine Juza era nato, se non ricordo male, come sito più specializzato in fotografia naturalistica, distogliendosi dai forum più generalisti dell'epoca.
Ora cosa impedirebbe di crearsi un sito per le proprie esigenze? Fatelo.
Photobit lo conosci? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
