| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 11:56
filtro gnd l'unica ad avercelo, compatta poco peso obbiettico 7-14 e via andare , un sogno. |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:00
gnd c'è anche su om12 |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:00
“ filtro gnd l'unica ad avercelo, „
Mi pare che l'abbia anche fuji da qualche parte. In pentax costo 80 euro aggiunto via firmware. |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:04
“ "è brutto" tu stai categorizzando il soggetto (o in questo caso l'oggetto), dicendogli che non è adeguato in assoluto. Dicendo "non mi piace" tu stai dicendo che il soggetto (o in questo caso l'oggetto) non è adeguato PER TE. E c'è una differenza enorme „
allora allo stesso modo non si può dire che è bella (stai categorizzando l'oggetto, dicendo che è adeguato in assoluto) ma che ti piace (stai dicendo che l'oggetto è adeguato PER TE)
oppure il problema è solo se si dice che è brutta? dai su... |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:05
Mah... il cosiddetto ND live c'è pure sulla mia OM5, utilizzato una volta per"vedere l'effetto che fa". Un po' più utile la funzione Hires a mano libera, funziona bene, per paesaggi e roba simile. |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:11
Per cui il problema e che è una macchina da comprare tenendo conto che costa 2000 € ? o risparmio e mi compro la OM1 mark due che costa anche meno e probabilmente va ancora meglio? perché avere queste macchine fotografiche che scimmiottano modelli di altre case vedi Fuji su tutti? chiaramente non so il tempo che trovano, poi continuo sempre a leggere che è brutta
Fatevene una ragione esteticamente è brutta poi può funzionare benissimo come macchina fotografica |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:12
“ allora allo stesso modo non si può dire che è bella (stai categorizzando l'oggetto, dicendo che è adeguato in assoluto) ma che ti piace (stai dicendo che l'oggetto è adeguato PER TE)
oppure il problema è solo se si dice che è brutta? dai su... „
Grazie! |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:16
“ Fatevene una ragione esteticamente è brutta „
Assolutamento no... è bellissima!
(E adesso? Cosa abbiamo risolto?) |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:20
“ Per cui il problema e che è una macchina da comprare tenendo conto che costa 2000 € ? o risparmio e mi compro la OM1 mark due che costa anche meno e probabilmente va ancora meglio? perché avere queste macchine fotografiche che scimmiottano modelli di altre case vedi Fuji su tutti? chiaramente non so il tempo che trovano, poi continuo sempre a leggere che è brutta
Fatevene una ragione esteticamente è brutta poi può funzionare benissimo come macchina fotografica „
lo street price sarà sui 1700, con qualche offerta di fine anno probabilmente 1500, basta aspettare in realtà, poi non capisco il discorso che dovrebbe scimmiottare altri modelli di altri brand non capisco cosa c'entra visto che è chiaramente ispirata ai modelli olympus iconici degli anni 70. Poi se per te è brutta non necessariamente deve essere brutta per tutti, fattene una ragione, detto da uno che non la prenderebbe mai |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:21
La fotocamera ha un design molto affascinante, ma per me è scaffale! In quanto mancano almeno altri 2 tasti configurabili, il display non si apre classicamente a pozzetto e l'assenza della ghiera ISO è improponibile su un giocattolino del genere... |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:33
Ci sono moltissime considerazioni che si potrebbero fare, tutte molto valide e comprensibili anche se antitetiche.
L'unica cosa che non capisco è il prezzo.
Vedremo se come Sony hanno messo questo prezzo ma fin da subito è lasciato MOLTO margine ai rivenditori per abbassarlo fin dal Day One ... allora OK (comprai la A7IV al day one e la pagai 2400 euro invece dei 2850 se non ricordo male di listino) Se invece tra due mesi cominciamo a trovarla in offerta con il 12 40 f2.8 a 1600 allora mooooolto male (sempre secondo me).
Intanto hanno già ottenuto di far crollare il prezzo della OM5 ... |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:37
Se non fosse per il mirino, forse forse permuterei la om1.2 |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:40
2000€ per la stessa minestra trita e ritrita |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:42
Molto minimal, esteticamente mi sono piaciute di più altre macchine di Olympus (Pen-F, E-M5II, E-M1, E-M10IV...), però non è neanche bruttissima; piuttosto trovo il prezzo eccessivo (costa più di Fujifilm X-T5 Aps-c), probabilmente per via del sensore stacked; non che sia inutile, ma penso dia più vantaggi su una camera dalla vocazione sportiva tipo OM-1. |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:43
Bellissima, se poi sarà disponibile in versione tutta nera sarà irresistibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
