| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 16:41
“ Ho visto il progetto AGO Film Processor che mi sembra interessante, anche a detta di qualcuno più esperto di me: „ Soluzioni costose e complesse a problemi inesistenti, un po' come la lab box. Unica utilità può essere con il colore, anche se non ho ben capito come si può collegare un bagno termostatato. Senza quello è inutile anche per il colore. |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 16:45
Con: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4626642 l'idea era di entrare in contatto con una o due persone, in zona Treviso, interessate all'analogico, avere un incontro informale di conoscenza, decidere per un'uscita -macchine e pellicole potrei metterli a disposizione io, anche per avere una base di partenza collaudata- poi sessione di riprese e successiva seduta di sviluppo. A seguire scansione -con Reflecta x5-Scan e/o simili- dei negativi e selezione a monitor dei "meno peggio e/o più meglio". Si potrebbe continuare con una riproduzione più accurata dei fotogrammi scelti e successiva lavorazione atta all'ottenimento di una stampa digitale propedeutica, se la cosa fosse di interesse, alla successiva stampa tradizionale. Per ora è tutto solo in parte. |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 16:46
“ Precisamente. Anche perché questi pellicolari dell'ultima ora non solo non apportano alcun valore aggiuntofanno... ma fanno solo danni! „ Come lottiamo per fare gatekeeping eh!!! |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 17:46
ma che discorso è? sei davvero così snob? quelli che si avvicinano vanno aiutati e supportati, e non certo presi per rompiscatole e allontanati. ********** ********** Oddio... non mi pare di essere uno snob! A meno che snob non significhi realista... nel quale caso allora si, ci sta. |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 17:54
Tu potresti trasmettergli tanta conoscenza e tanta curiosità, certo... per farlo devi scendere dal piedistallo. ********** ********** Onestamente non mi pare di essermi issato su alcun piedistallo... a meno che l'esprimere le proprie opinioni, spesso anche in disaccordo con quelle altrui, non significhi anche, e automaticamente, "issarsi su un piedistallo"... nel qual caso allora si, avresti ragione. Ciao, Paolo. P.S. - un rullino di Velvia lo puoi anche pagare 27 €, a trovarlo, altrimenti sta sui 30 € più 10/12 per lo sviluppo. |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 17:59
Paolo .. A chi fanno danni.....? Mal che vada ,ci provano,e poi abbandonano.... ********** ********** In effetti... |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 18:01
Come lottiamo per fare gatekeeping eh!!! ********** ********** Gateche? |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 19:00
“ Per il BN col piffero che vado a spendere 10 euro... me ne costa (forse) un paio... „ oltre a togliere il gusto di svilupparle in casa. |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 19:39
Esatto! |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 22:42
Per una più facile ricerca di questi argomenti, andrebbero messi nell'apposita sezione "fotografia a pellicola", all'interno di "tecnica, composizione e altri temi" (non chiedetemi però perché la "fotografia a pellicola" sta lì dentro . In effetti molte volte le discussioni stanno da tutt'altra parte poiché non è molto logico immaginare che debbano stare in quella sezione). |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 22:51
“ @Diebu Per una più facile ricerca di questi argomenti, andrebbero messi nell'apposita sezione "fotografia a pellicola", all'interno di "tecnica, composizione e altri temi" (non chiedetemi però perché la "fotografia a pellicola" sta lì dentroMrGreen. In effetti molte volte le discussioni stanno da tutt'altra parte poiché non è molto logico immaginare che debbano stare in quella sezione). „ Ma anfatti, come dissero i molti saggi transitati su queste pagine:- " non esiste la fotografia digitale, esiste la fotografia!" |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 23:15
Per quel che riguarda AGO Film Processor ho la sensazione che al giorno d'oggi tutto, per esser vendibile, debba avere un display ed alcuni pulsanti, nonché poter comunicare con altri dispositivi per la programmazione da "remoto". Gadget di dubbia utilità ma dall'indubbio costo. |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 23:32
“ ma che discorso è? sei davvero così snob? quelli che si avvicinano vanno aiutati e supportati, e non certo presi per rompiscatole e allontanati. „ beh ci sono i pro e i contro: i pro è che la produzione di pellicole e chimici continua, i contro è che il settore "analogico" è difforme perché molti strumenti, incluse le reflex, non vengono più prodotti comunque e aumentano di prezzo nell'usato. Qualche anno fa ti tiravano dietro le Mamyia 645 e con 1000 euro ti prendevi un corredo di 3 ottiche, corpo PRO TL completo di pentaprisma esposimetrico. oggi per avere solo la macchina completa con un'ottica, tutto in condizioni A-, AB, paghi 1300 euro e devi fartele spedire dallo UK o dal Giappone. Questo perché c'è richiesta: ci sono gli youtuber di trent'anni che ti spiegano [edit] l'analogico e vanno in giro con queste macchine a fare foto insulse e ti fanno sostanzialmente credere che basta inquadrare la pompa di benzina abbandonata o la casetta abbandonata e hai fatto la foto a pellicola. insomma di quelli si farebbe a meno appunto perché fanno salire il prezzo dell'usato. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 7:30
C'erano anni in cui con 1000 euro portavi a casa una vagonata di roba.... Mi ricordo poi ...le Foma a 2.90... |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 9:01
C'erano gli anni in cui compravi una F801s a 24 euro... (ce l'avevo già ma a quella cifra non potevo non comprarla) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |