| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 19:27
“ (impostato manualmente a 5560°K) „
Se avessi impostato un altro WB poteva apparirmi migliore quella di destra, per questo che secondo me può aver senso regolare il WB sul grigio, per vedere le "dominanti" del sensore.
Non è che regolando il WB sul grigio, anche con lo stesso obiettivo, avrai necessariamente tutti i colori identici, verrebbero fuori piccole differenze ma che sono quelle che caratterizzano il sensore (comprensivo dei profili).
|
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 19:36
“ La foto cho ho postato prima della d40x è a 1600 iso (parliamo di 18 anni fa). „
ho avuto la D80 fino a 6 anni fa, so di cosa parlo
la grana della tua foto oggi la ottieni a 10.000 ISO (a naso)
PS: non sto dicendo che il CCD facesse schifo, anzi mi sono pentito di averla data dentro per avere più sconto sulla Z7, i colori erano belli, molto pastello, ma la tenuta agli ISO era deludente in confronto ad oggi |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 19:58
Ragazzi mi dite per favore come condividere i tre raw ed i tre corrispettivi jpeg qui? Così li vedete tutti come sono usciti dalla macchina. |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 20:02
“ Non è che regolando il WB sul grigio, anche con lo stesso obiettivo, avrai necessariamente tutti i colori identici, verrebbero fuori piccole differenze ma che sono quelle che caratterizzano il sensore (comprensivo dei profili). „
Sì ma non è mia intenzione farle apparire identiche... voglio vedere se c'è qualcuno che mi dice "Eccola! Questa si vede che è stata scattata con la D200!"... ma non credo succederà. |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 20:04
“ Ragazzi mi dite per favore come condividere i tre raw ed i tre corrispettivi jpeg qui? Così li vedete tutti come sono usciti dalla macchina. „
I tre RAW (NON convertiti, ovviamente) li puoi caricare su WeTransfer...
Se vuoi metterci anche i JPG. |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 20:07
io non mi esprimo su quale sia la D200 perche le vedo praticamente uguali, quindi una o l'altra non cambia nulla |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 20:12
Ma wetransfer costa €3 a settimana , non esiste qualcosa freeware? |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 20:17
“ "Eccola! Questa si vede che è stata scattata con la D200!"... ma non credo succederà. „
Come l'Araba Fenice.
“ Ma wetransfer costa €3 a settimana , non esiste qualcosa freeware? „
Io lo utilizzo senza pagare.Ma trasferisco raramente.Scusa,ma tre euro sono....due caffé. |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 20:18
Google drive hai 15gb gratis, li carichi, poi copia link e incolli |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 20:19
no wetransfer esiste la versione free, 10 file al mese gratuiti, guarda bene |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 20:22
“ Grazie Stile „
prego |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 20:26
Ecco il link ragazzi , ditemi se funziona per favore
we.tl/t-slgZ7V3UXx |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 20:37
per i nuovi 'fedeli'
qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4785823
troverete la 'bibbia' in 14 volumi sulla D200 dove è stato discusso tutto e di più sulla D200 e sulle altre nikon da 10 mpix col CCD.
ma... siccome 14 puntate sono tantine...
faccio un breve riassunto:
e' probabile, ma è ancora da dimostrare sul lato pratico, che il profilo colore studiato dai progettisti per la D200 sia replicabile con le opportune tarature su tutte le digitali e che poi, di fatto, renderebbero la D200 irriconoscibile da un'altra macchina.
Quello che è certo, verificato, condiviso, evidente, anche per persone molto qualificate, è che i files prodotti dalla D200 hanno 'quel qualcosa in più' che li rende immediatamente molto accattivanti.
Io, di digitali ne ho girate molte, ma sono ritornato ad usare -anche- la D200 e la D80 (che affianco a Z7, D850, ed altre) perché trovo che la loro resa sia molto accattivante.
per dire... domenica sera sono andato a fare foto alla nipotina in una partita di pallavolo.
Ora... pensate a quel sensore -CCD- tirato a 3200 iso (fondocorsa) quale grana e dettaglio può tirare fuori...
In breve: 'na mer....da (si potrebbe pensare)
Ed invece quello che ho ottenuto non è per nulla da scartare.
E dopo aver fatto passare le foto dentro il denoise 'prime' di DxO photolab la qualità delle immagini ed il loro colore sono ancora apprezzabili, con una loro personalità.
Insomma... la D200 non va considerata come una moderna digitale, ma va presa proprio per quelli che potrebbero sembrare i suoi difetti, in primo luogo il noise. In sostanza, è come impiegare una pellicola speciale in quelle particolari occasioni in cui sappiamo che ci può dare quella resa che sarebbe difficile ottenere con altre macchine.
La D200 è la mia macchina da ritratto, impiegata quasi sempre a 1600-3200 iso, la D80 (stesso sensore) è la mia macchina da B.N. anche quella a 1600-3200
Questa foto è un ritaglio di un'immagine ripresa a 1600 iso con una D200, leggete la didascalia ed avrete una buona idea di cosa si possa cavare da una macchina di 20 anni fa col CCD come la D200
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4836413 |
| inviato il 29 Gennaio 2025 ore 20:40
Funziona, ho scaricato un raw i dati exif dicono 70-210(155mm) f20 iso 100, i jpg mi sembrano un po' troppo leggeri 2-3mb, a f20 perdi tanto dettaglio |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
