| inviato il 26 Agosto 2025 ore 18:48
Frengo. Ti capisco.
L'RF collassabile è notevole.
Ogni tanto penso alla permuta del 70-200 f/2.8 IS II ma poi mi fermo. |
| inviato il 26 Agosto 2025 ore 18:53
Fortunatamente il tuo pesa un kilo e mezzo (1710g x 22.4cm adattato)
Perche' con i soldi ci farei pari.
Ma gia' mi trovo male coll'85mm ART adattato, figuriamoci con 395g in piu'.
1160g e' praticamente il peso del 24-35 ART adattato, con cui non ho avuto problemi (chiuso e' lungo uguale). |
| inviato il 31 Agosto 2025 ore 13:27
L'ho preso in rental per qualche giorno e devo dire che è un obiettivo molto comodo da portare con sé in tutte le occasioni e con qualità ottiche di prim'ordine. Se troverò in occasione come quella che si è presentata qualche mese fa, stavolta non ci penserò due volte e lo prenderò. |
| inviato il 31 Agosto 2025 ore 14:40
Su Citycom e Cameraexpert lo danno a 2.2, ma non ho capito se c'e' o meno il certificato EWS. |
| inviato il 31 Agosto 2025 ore 15:05
Qualche mese fa l'ho trovato a 2.100 con garanzia ufficiale presso un negozio di Ancona. Peccato che ho cancellato l'ordine e quel prezzo non si è più ripresentato. |
| inviato il 01 Settembre 2025 ore 12:52
C'e' questo da Sabatini sempre a 2.1k
sabatinifotografia.it/s/usato-canon-70-200mm-f2-8/?srsltid=AfmBOopQLyY
Non e' presente ne' paraluce ne' attacco tripod.
Sto ora investigando con Axl per verificare la veridicita' della seguente affermazione:
If you are looking for a MUCH more compact hood for your Canon RF 70-200mm f2.8L lens than the HUGE one provided.....pick up the Canon ES-83 hood designed for the RF 50mm f1.2L lens. It's much more compact, reverses nicely, and shades well. The only disadvantage is it doesn't have the sliding door to get to a polarizer ( not an issue for me ), and it's all black on the outside ( big deal! ). Now I can much more easily store the lens in my camera bag, without taking up a ridiculous amount of room.
L'ES-83 costa circa 50 euro
|
| inviato il 01 Settembre 2025 ore 14:39
Oggi sono stato a Sim Lim Square a Singapore, store complex della tecnologia, dove in due shop si trova all'equivalente di 1700 euro, ovviamente senza garanzia EU, 2500 SGD senza de tassazione e senza trattative. Ci ho pensato tanto visto che ho un appoggio logistico stabile che, in caso problem, potrebbe darmi una mano. |
| inviato il 01 Settembre 2025 ore 14:51
E' l'equivalente di questo
|
| inviato il 01 Settembre 2025 ore 14:56
In pratica si. Tirando, penso che qui si arrivi ai 1500 euro equivalenti.
|
| inviato il 01 Settembre 2025 ore 14:59
tacci |
| inviato il 01 Settembre 2025 ore 15:04
7 piani di store solo tecnologici che si fanno concorrenza su tutto.
Più che altro componentistica per PC ma anche foto e video.
Diciamo che tra importazione e garanzia in altri paesi ci fanno un po' di cresta…. |
| inviato il 03 Settembre 2025 ore 14:51
Mi sono fatto un po' di conti sulla vendita dei gioielli di famiglia.
Se Canon si muove e tira fuori sto benedetto RF70-180mm F2.8 STM IS e:
- le performance sono analoghe a quelle dei compagni di merende 16-28 e 28-70
- street price < 1.600 euro
devo vendere:
EF 200mm f/2.8L II USM
EF 135mm f/2L USM
Extender EF 2x III
ricavandoci dai 900 ai 1100 euro
Se mi rompo le palle e mi decido sull'RF70-200 F2.8
devo vendere:
85mm F1.4 DG HSM ART
50mm F1.4 DG HSM ART
Control Ring Mount adapter EF-EOS R
ricavandoci, anche qui, dai 900 ai 1100 euro
Se poi mi rompo davvero e voglio solo 3 lenti (sedicino, 28-70, e 70-200/180) vendo gli ultimi gioielli di famiglia
RF 24-105mm f/4L IS USM
RF 28mm f/2.8 STM
ricavandoci, ancora, dai 900 ai 1100 euro
|
| inviato il 03 Settembre 2025 ore 15:41
“ Se Canon si muove e tira fuori sto benedetto RF70-180mm F2.8 STM IS e:
- le performance sono analoghe a quelle dei compagni di merende 16-28 e 28-70
- street price < 1.600 euro
devo vendere:
EF 200mm f/2.8L II USM
EF 135mm f/2L USM
Extender EF 2x III
ricavandoci dai 900 ai 1100 euro
„
Come scrissi, qualche mese fa io ho venduto l'RF 85mm F/2 IS STM, l'EF 135mm F/2 L e un adattatore e sono passato all'RF 70-200 F/2.8 IS L collassabile. Più versatile (tranne per le mezz-macro che non posso più fare), lo stop perso non mi manca.
Quindi, per me, si può benissimo fare  .
“
Se mi rompo le palle e mi decido sull'RF70-200 F2.8
devo vendere:
85mm F1.4 DG HSM ART
50mm F1.4 DG HSM ART
Control Ring Mount adapter EF-EOS R
ricavandoci, anche qui, dai 900 ai 1100 euro
„
In questo caso perderesti due stop, e comunque al chiuso potresti fare fatica con un 70mm di partenza al posto di un 50mm.
Voto contro la seconda opzione. 
“
Se poi mi rompo davvero e voglio solo 3 lenti (sedicino, 28-70, e 70-200/180) vendo gli ultimi gioielli di famiglia
RF 24-105mm f/4L IS USM
RF 28mm f/2.8 STM
ricavandoci, ancora, dai 900 ai 1100 euro „
Giusto: sono a favore del minimalismo... ma io soffro di "effetto fisarmonica": la mia attrezzatura periodicamente è soggetta a semplificarsi / comprimersi, ma poi si espande di nuovo.
|
| inviato il 03 Settembre 2025 ore 15:58
“ In questo caso perderesti due stop, e comunque al chiuso potresti fare fatica con un 70mm di partenza al posto di un 50mm. „ in realta' qui sono 2.66 stop. Due per il diaframma e 2/3 per i tempi, cfr qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5113659&show=10
Sarei costretto a vendere i due art solo perche' non ho 1keuro disponibili per il biancone fisarmonica. |
| inviato il 03 Settembre 2025 ore 16:03
Ad inizio estate ho preso l'RF 28-70 2.8 e la trovo una lente perfetta in combinazione con l'RF 16mm. Il fatto che sia collassabile è stato una fattore decisivo al fine di ottenere un kit compatto, leggero e molto flessibile in termini di focali.
Avevo pensato di vendere le EF che mi sono rimaste, ma l'adattatore con plugin (meike) mi ha aperto diverse possibilità interessanti: video con l'EF 17-40 + filtro ND variabile, notturni con effetti nebbia usando l'EF 35mm 1.4 + filtro black mist e sfocatoni diurni con l'EF 50mm 1.4 + filtro a densità variabile o CPL. Avere la rotella di rotazione dei filtri di fianco, invece che davanti, è molto comodo. Il cambio di filtro tramite plugin è altrettanto comodo, rispetto all'avvitamento frontale. Inoltre, non costringe a togliere il paraluce.
Lato tele, un 70 che si spinga fino ad una focale tra 130 e 200, f2.8-3.5, ma restando ragionevolmente compatto e leggero, non sarebbe male. In mancanza, ora mi porto in giro il 100mm macro che è leggero, ma fisso seppure macro.
L'EF 70-200 2.8 IS (mk1) è la lente che ho da più tempo e che prediligo per le foto di ritratto. E' quella che mi ha dato più soddisfazioni con immagini sempre bellissime. Però pesa un botto: non si porta in giro alla "non si sa mai".
Nelle sessioni lunghe lo accoppio sempre associato al battery grip, proprio per gestire il peso.
Per convincermi a sostituirlo con qualcosa di più "portabile", Canon deve veramente impegnarsi, ma visto il risultato ottenuto con l'RF 28-70 2.8, nutro buone speranze e aspetto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
