|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 17:54
Assolutamente no, anzi, è molto probabile che debba assumerne perché il nostro business sta crescendo ed anche molto in fretta |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 19:18
Grazie Max, mi è veramente difficile capire quanto siano fondate le preoccupazioni sulla perdita di posti di lavoro legati alle AI, si legge veramente di tutto, quindi grazie. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 20:29
@Albi io penso che le paure siano abbastanza giustificate. Attualmente c'è una ... "sacca di lavoratori", specie in ambito amministrativo pubblico, che hanno competenze così basse e svolgono lavori così routinari e di così bassa "Intelligenza" che molto probabilmente saranno rimpiazzati (con GRANDE soddisfazione di noi utenti). Lo so che sono stato molto duro nel mio giudizio, ma posso garantire che una AI già oggi svolgerebbe un servizio migliore alla popolazione dell'80% degli impiegati comunali (per esempio). Ma vale per le ASL ... INPS ...E mi taccio per carità di patria. Immagina di avere la necessità di realizzare un pollaio nel tuo giardino e alle 21 poterti collegare al sito del Comune e scrivere un prompt con la AI che ti fornisce una documentazione che contiene la procedura corretta per gestire l'iter burocratico, i moduli on line da compilare, la possibilità di caricare la documentazione richiesta il tutto in maniera controllata, tracciabile e CERTA. In alternativa domani mattina, quando fa comodo a lor signori, prova ad andare in Comune perdendo mezza giornata lavorativa e dimmi se a mezzogiorno hai una idea VAGA di come devi procedere.... in questa tipologia di situazioni io benedirò il momento in cui potrò interfacciarmi con una IA piuttosto che con un impiegato medio pubblico |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 21:06
Max, il tuo esempio riguardo la burocrazia è illuminante. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 22:10
“ una documentazione che contiene la procedura corretta per gestire l'iter burocratico, i moduli on line da compilare, la possibilità di caricare la documentazione richiesta „ In molte città questa cosa esiste già con i servizi attuali. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 22:37
Si ma immaginalo implementato su larghissima scala. Dei tre milioni di dipendenti pubblici (diretti o indiretti) sai quanti ne resterebbero in forza lavorativa. Per me ne basterebbe un decimo. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 23:19
Sei ottimista… Non c’è solo il lavoro amministrativo |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 23:34
Per queste cose non è necessario che si organizzi il comune. Ho chiesto a chatGPT cosa dovevo fare per installare una veranda nel comune di Napoli, e mi ha presentato una checklist di documenti da preparare (ha consigliato di rivolgersi ad un tecnico per ottenerli), mi ha anche indicato l’ufficio a cui rivolgermi per presentare la documentazione. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 8:26
L’efficenza è cosa buona. Ma il fatto che decine di migliaia di persone vengano lavorativamente sostituite da un pc mi pare cosa di cui non gioire affatto. Anche perché se l’evoluzione continua saranno ben poche le “intelligenze” umane non sostituibili. L’impatto sociale potrebbe essere devastante e certamente sarà un fenomeno che contribuirà a divaricare ulteriormente la già insostenibile forbice della ricchezza. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 9:15
|
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 11:46
Dalla mia esperienza, basata su tematiche serie, noto una marea di allucinazioni, ma forse sarebbe meglio dirla alla Cassese: CAPPELLATE. Credo che anche questo strumento non sia da prendere come oro colato, non credo dia la sicurezza che può dare una calcolatrice nelle operazioni base senza virgola mobile |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 11:55
Ha delle pecche, é un ai generalista non specializzata, ma in molte cose velocizza e semplifica notevolmente il lavoro. Parlo ovviamente della versione pro usata soprattutto per sviluppo, ma anche per altri ambiti in azienda la stiamo sfruttando parecchio e funziona bene Bisogna fare i prompt corretti e molto strutturati se si vogliono risposte precise e sensate Poi errori li fa chiaramente ma il livello é davvero buono |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 12:14
@ale in un commento asserisci che i "risultati" di questo "servizio" sono da considerarsi come "punto di partenza e non di arrivo". Ok ma il problema è: sicuro o quasi sicuro riguardo alla validità e attendibilità dei dati, di partenza, ottenuti? Nel claim, Google invita a FIDARSI: "Fidati di ogni risposta perché NotebookLM fornisce citazioni chiare per il suo lavoro, mostrando le frasi esatte delle tue fonti" Ciò non è garanzia di attendibilità, poiché io posso riportare una citazione testuale esatta, ma posso poi aggiungere delle interpretazioni che fuorviano anche in modo non evidente e il risultato che avrai un output perlomeno inquinato. Inoltre se la stessa Google ritenesse che questo prodotto sia realmente sicuro, non metterebbe a disposizione dell'utente opzioni per segnalare risposte errate o dubbie. Io consiglio di non riporre fiducia cieca in questi strumenti specialmente in ambito di scenari di sicurezza, scientifici. Poi se in ambito filosofico sparano cazzate, beh siamo circondati da fuffa filosofi antropologi siciologi ... |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 12:20
@Iam A Notebook LM le fonti gliele dai TU, quindi dipende da TE: se per te le fonti sono attendibili, allora le risposte saranno attendibili, altrimenti no. E poi, accorgersi di un'allucinazione in questo contesto, se è il tuo ambito di lavoro e ci sai anche fare, è davvero un attimo. Ci ho messo 10 minuti a capire che mi stava inventando dei parametri. Pl Quindi per me, e per quanto riguarda ME (ma intuisco anche Maxx, Matteo, Ale, ecc), in tutti questi ambiti di applicazione specifici, accademici o lavorativi che siano, il problema NON sussiste. Il problema che sottolinei riguarda invece drammaticamente la gente comune in ambito quotidiano, in cui si chiede al chatbot gratuito di organizzare la gita sui passi montani, poi si va in spadrillas e pantaloncini e tocca farsi riprendere dall'elicottero del soccorso alpino in mezzo al ghiaccio. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 12:57
Aggiungo una cosa a quanto detto da TheBlackbird, molto prendono notizie da link fb di dubbia validità che affermano cose assurde, poi le spacciano come vere perché letto su internet. Il problema dell'attendibilità delle fonti esiste da ben prima di chat gpt e articoli scritti ad hoc palesemente falsi e diffusioni di link, stati sui social ecc.. hanno già influenzato più di un'elezione nel mondo. Prima si controllava l'informazione con i giornali ora ci sono gruppi specializzato in disinformazione e la gente si beve tutto senza spirito critico |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |