JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io direi il 24-70mm f/2.8 DG DN Art II considerato che è un'ottica molto versatile, utilizzata da moltissimi fotografi e prodotta da tutti i marchi. Grazie e buon lavoro Giovanni
un 400/5,6 e un 600/8 da poveri moltiplicabili peró. E un moltiplicatore 1,4x senza che rientri nell'ottica, cioè universale come i vecchi kenko. Con attacco Sony, Z, RF…
Da parte mia sicuramente il Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN C, attacco L. Ed anche il 50 1.4 digital art, sempre attacco L....col quale sarebbe interessante una comparazione col summilux 50 1.4 L. E sarebbe interessante medesima comparazione anche sulla focale 35, sempre a 1.4 tra le due case, attacco L ovviamente. Buone feste a tutti Marco
Mi piacerebbe tantissimo una versione per mirrorless dell'ottica che più di tutte mi ha fatto appassionare a questo mondo, il 18-35 F1.8 apsc. Magari con peso e volume un po' ridotti
Parlando di Sigma per forza il Sigma 200 500 f2,8.. lo vedrei proprio bene sulla mia R8... e peso a parte.. la recensione sarebbe da brividi.. !!! PS.. Buon Natale a tutti Amici e Buon Natale alle Vostre Famiglie !!!
A me piacerebbe un 16-40 f2 a 1500 euro con "stellata" in stile voightlander già a diaframmi aperti e possibilità di filtro frontale. La nitidezza fa già ampiamente parte delle splendide ottiche Sigma. Può anche pesare 1 Kg chi se ne frega E per finire un 24-200 f2.8 come tuttofare
Io sarei interessato alle ottiche per le Canon r aps-c. So che derivano da quelle dedicate ad altri brand, ma magari su Canon qualcosa potrebbe cambiare tipo ad esempio l' autofocus oppure per il fatto che l' aps-c Canon ha un fattore di moltiplica rispetto al FF di 1,6 mentre per gli altri è di 1,5
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
un 400/5,6 e un 600/8 da poveri moltiplicabili peró. E un moltiplicatore 1,4x senza che rientri nell'ottica, cioè universale come i vecchi kenko. Con attacco Sony, Z, RF… 
e peso a parte.. la recensione sarebbe da brividi.. !!! 
