|
|
inviato il 03 Maggio 2026 ore 23:25
“ E certo, uno pubblica progetti con le foto sfocate… „
Certo che no, ma il fatto è che non sono pochi quelli che riscontrano il problema |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 12:07
Non per cadere in discussioni ridicole ma se non riuscite ad usare un autofocus di una x100vi per un ritratto secondo me dovreste rivedere un po le basi della fotografia , qui le macchine non c entrano proprio nulla , ma che senso ha poi paragonare un autofocus della x100 con quello delle Sony , a me viene da ridere sinceramente . |
|
|
inviato il 04 Maggio 2026 ore 13:53
‘ non sono pochi quelli che riscontrano il problema’
Il problema è noto: o impari a gestirlo o cambi sistema senza continuare a lamentarti |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 10:52
Ho una x100 prima versione. Scatto a f2? certamente anche a 6400 iso in interni per soggetti statici. e si vuole fotografare un bambino, bisogna mettere in conto movimenti involontari e certamente avere una profondità di campo di mezzo metro per tener conto delle differenze di distanza dovute al movimento. Viene da se che non scenderei al di sotto di F5.6 in esterni con maf su punto in af-s e non af-c. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 14:46
“ ......se non riuscite ad usare un autofocus di una x100vi per un ritratto secondo me dovreste rivedere un po le basi della fotografia , qui le macchine non c entrano proprio nulla , ma che senso ha poi paragonare un autofocus della x100 con quello delle Sony , a me viene da ridere sinceramente . „
Shadow permettimi: il problema con l'autofocus della fuji x100vi, nel mio caso esiste ed è, senza diritto di replica, uno solo: IO!!!
non sono un fotografo, a tempo perso cerco di capire come funziona la fotografia e mi documento, ma lo faccio come hobby e solo per diletto. se volessi semplificarmi la vita, farei le foto con uno smartphone e tanti saluti. detto questo, ho chiesto aiuto alla community perchè, da IGNORANTE patentato, non avendo basi tecniche fotografiche e sull'attrezzatura, ho notato che impostando due macchine alla stessa maniera per quanto possibile, una fa il suo, l'altro meno.
a valle di ciò mi aspetterei una delle seguenti opzioni più o meno serie:
1) la macchina non è impostata bene;
2) la macchina ha limiti oggettivi e non permette di fotografare un soggetto che si muove leggermente (perchè di questo sto parlando)
3) la mia biomeccanica è tale che non mi consente un utilizzo corretto dell'indice destro sul pulsante di scatto.
io ho hiesto lumi solo sul punto 1, nulla di piu.
riguardo al fatto di trovare ridicolo un paragone fra fuji e sony, mi chiedo perchè. io ho solo queste due macchine, con cosa dovrei paragonarla, con l'autofocus della lavatrice?  |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 14:59
“ riguardo al fatto di trovare ridicolo un paragone fra fuji e sony, mi chiedo perchè. io ho solo queste due macchine, con cosa dovrei paragonarla, con l'autofocus della lavatrice? „
Ormai lo sanno tutti che con l'AF di Fuji c'è da fare un bel po' di regolazioni per ottenere il risultato, mentre sony ti facilita il comporto perché con qualunque impostazione riesce a beccare più facilmente. Quindi è abbastanza inutile fare confronti senza considerare questa differenza di base tra i due sistemi. Sony è più facile da usare sull'af |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 15:32
Gfirmani, sanno tutti quelli che si interessano di fotografia più di me! Da quel poco che avevo capito, le differenze le avrei notate su situazioni un po' più "estreme" 
Ad ogni modo, imparerò ad usare anche questa per quello che serve a me  |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 16:03
“ Ormai lo sanno tutti che con l'AF di Fuji c'è da fare un bel po' di regolazioni per ottenere il risultato, mentre sony ti facilita il comporto perché con qualunque impostazione riesce a beccare più facilmente. Quindi è abbastanza inutile fare confronti senza considerare questa differenza di base tra i due sistemi. Sony è più facile da usare sull'af „
Solo con Sony è più facile?
Quali sono queste regolazioni?
Cosa c'è di particolare da impostare nell' AF quando si decide di usare un diaframma f2.0 con un 22mm?
Non si sta parlando di avifauna o sport ne di usare un 85mm a f1.4.
“ Viene da se che non scenderei al di sotto di F5.6 in esterni con maf su punto in af-s e non af-c. „
Da dove esce quest' altra regola?
Vorresti dire che è inutile avere un' ottica f2.0? |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 16:22
Ragazzi, la serie X100 (tutte) non sono dei fulmini e si sta parlando di un fotografo che (a sue parole) senza troppe pretese vuole fare fotografie ad un quasi neonato; ora vuoi che lui debba ancora imparare bene ad usare quella determinata fotocamera per quel tipo di foto, vuoi che abbia a confronto solo Sony (e quello può paragonare, mica può inventare altro)... non è che debba buttare via l'attrezzatura perchè ha chiesto un consiglio, anzi l'ha chiesto proprio perchè trova qualche problema. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 16:32
‘ Solo con Sony è più facile?
Quali sono queste regolazioni?
Cosa c'è di particolare da impostare nell' AF quando si decide di usare un diaframma f2.0 con un 22mm?’
Usandole un po’ tutte posso dirti questo, che con Fuji ogni scena potrebbe richiedere qualche variazione se vuoi essere sicuro che azzecchi lo scatto a fuoco, con le altre di può variare molto meno. Se ne è parlato anche troppo che con Fuji tenere tutto acceso è ci troproducente: meglio usare solo lo stretto necessario e non ci tare troppo nel riconoscimento occhi (che poi su aps non sarebbe così utile).
Invece per fotografare un neonato consiglierei una qualunque compatta, anche solo jpg, o un cellulare |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 21:18
@ST13
Guarda, capisco cosa intendi e forse prima mi sono espresso in modo un po’ troppo polemico e mi scuso per questo . Il confronto tra Fujifilm X100VI e Sony 7 secondo me non ci sta, va detto che sono nate con due filosofie proprio diverse: la Fuji è più una macchina compatta da street/reportage, pensata per un approccio più “ragionato” allo scatto , molte Sony come la a7 invece sono progettate con un a forte impronta su autofocus avanzato, tracking e riconoscimento occhi/volti, quindi più orientate a situazioni dinamiche. Proprio per questo , lato autofocus non giocano nello stesso campionato, ed è normale vedere differenze soprattutto su soggetti che si muovono, anche leggermente. Basta vedere la differenza di prezzo per capire che non si può fare un confronto . Detto questo, secondo me può esserti utile fare un passaggio “base” invece di affidarti subito al riconoscimento automatico del volto/occhio , prova a lavorare selezionando tu il punto AF magari con punto singolo e posizionandolo sull’occhio. Nel ritratto è lì che deve cadere il fuoco, e farlo manualmente ti aiuta a capire tempi e comportamento della macchina.Una volta che prendi confidenza con il punto di messa a fuoco e con come reagisce l’AF anche il riconoscimento automatico diventa più chiaro: capisci quando puoi fidarti e quando è meglio intervenire tu. Non è tanto una questione di colpa o meno, ma proprio di conoscere lo strumento e usarlo per quello per cui è stato pensato , la X100VI è un gioiello non è giusto definirla non all'altezza con termini di paragone con macchine come una a7V O IV che sia |
|
|
inviato il 05 Maggio 2026 ore 21:56
Figurati Shadow, non ero sul piede di guerra!
Solo alcune precisazioni:
La sony è la a6600, quindi in discorso sulla differenza di prezzo va a favore (o sfavore) della fuji.detto questo, penso che il discorso che hai fatto sull af valga comunque.
NON USO il riconoscimento facciale/occhio come spigato nelle pagine precedenti, ma uso per lo più la zona per avere a fuoco i soggetti che mi interessano.
E comunque ringrazio nuovamente tutti per i contributi, di certo ho più elementi per usare al meglio la macchina.
Poi sia chiaro, non critico la fuji, solo ho capito che è meno "punta e scatta" rispetto alla Sony ed altre, e va settata per bene per ogni benedetto scatto (o quasi). |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 9:51
Il riconoscimento AF a zona funziona con le foto di gruppo o con cose, comunque, più lontane rispetto ad un ritratto con due persone: "a zona" non è detto sia la zona precisa che vuoi tu.
Prova con lo spot singolo centrale, metti a fuoco e ricomponi e con una macchina non fulminea come la serie X100 la lezione che hai è quella di imparare "quando" scattare, ossia che tra il click del pulsante e la registrazione dell'immagine sul sensore ci va un attimino, non tanto, ma comunque è meno immediato che con la Sony, tutto lì! |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 17:44
Grazie Max, provo a mettere in pratica anche questo consiglio |
|
|
inviato il 06 Maggio 2026 ore 18:10
“ Invece per fotografare un neonato consiglierei una qualunque compatta, anche solo jpg, o un cellulare „
non per polemizzare ma credo che questa non sia proprio una frase "azzeccata".
“ Il confronto tra Fujifilm X100VI e Sony 7.......... „
Anche per me il confronto fra queste macchine non sarebbe corretto, anche se, visto il costo della X100 VI......
Il mio "dire" nasce da un confronto con una Canon M6 MKII, macchina non bella come la Fuji, dal costo inferiore che vorrei sostituire perchè non più prodotta, è una macchina che si presta all' uso di tutti i generi fotografici, ma la uso principalmente per street e foto familiari, con il 22mm f2.0 è di poco pià piccola della X100 VI |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
