| inviato il 26 Novembre 2024 ore 19:22
Vabbè non è che lo prescrive il dottore di comprare al day one o giù di lì, eh.
Se lo si fa si deve essere disposti anche a perderci denaro.
La om1 presa ora è un ottimo affare anche a 1200/1300.
Basta vedere anche solo la quotazione della em1III dopo che nuove non ne trovavi più.
Oltre una certa cifra non scenderà, anche usata.
Ma aldilà tutto oggi con 1200 prendi entry level.
|
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 20:03
Ma davvero avete tutte ste difficoltà con l'Afc della OM1 ?
Sarà che ho fatto anni di fotografia analogica e reflex sui campi gara di moto e bici, ma io personalmente trovo l'Afc della OM1 più che affidabile .
Cosa diversa era la EM1 MK2 , in effetti non era granché , ma la OM1 sinceramente se usata come si deve la trovo un cecchino . |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 20:08
Ric1978 oltre alle cose già citate , aggiungi svariate funzioni computazionali che funzionano in modo egregio, scatto ad alta risoluzione che se usato a dovere è eccezionale , ma soprattutto la cosa che nessuno ricorda mai : MIRINO !!!
E LO RIPETO .... MIRINO
Il mirino della OM1 1 e 2 è ai vertici , poche altre ML top di gamma possono reggere il confronto. Non stanca mai , è nitidissimo ampio e praticamente perfetto sotto ogni aspetto, quanto di più simile ad un mirino ottico ci sia oggi sul mercato . |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 20:36
Grazie  |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 21:45
Ma mille di sconto partendo da quale prezzo? E dove? |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 21:55
rincaro la dose. in contemporanea all'inizio della promozione BF, chi acquista una OM1 II kit (con il 12-40 II pro) o una OM-5 kit - ripeto, kit, non body only - riceverà in omaggio il kit Batteria extra + charger
La promo non è stata ancora pubblicata ma è attiva, e retroattiva per tutti gli acquisti effettuati dal 22 nov - chiedete info ai vostri rivenditori di riferimento |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 10:13
Ciao, torno al tema iniziale del post.
Un fondo acquisisce un'azienda in evidente difficoltà.
Spesso pagandola nulla ma accollandosi i debiti.
Non ha speso nulla in ricerca, non ha speso nulla in macchinari, nulla in personale.
Il suo unico obbiettivo è rientrare dei debiti e far rendere profittevole l'azienda nell'orizzonte temporale che si era prefisso.
Una volta raggiunta la parità, spesso rivende la società a terzi.
Non ha, quindi, alcun interesse a spingere in ricerca, ma ha molto interesse a spingere le vendite (leggi spremere gli utenti).
Nel caso di aziende tecnologiche, spesso completano lo sviluppo di quello che c'era in progetto, a organico ridotto, per poi immetterlo nel mercato il prima possibile e guadagnarci.
Quanto ho scritto non è scritto contro Olympus, ma è il comportamento generale che deve avere un fondo per essere profittevole: la sua “mission” aziendale non è di fare prodotto, ma di fare denaro.
Non è brutto o cattivo, solo che per sopravvivere deve fare così.
Non è una farneticazione: ne parlo a ragion veduta, dopo una decina di anni di esperienza, essendo passato direttamente da una acquisizione da parte di un fondo e avendone vissuti altri due da fornitore.
Nel caso specifico di Olympus, mi pare chiaro che sta seguendo il copione alla lettera.
Due nuove macchine (E-M5 e OM1-II) con miglioramenti “minimi”, diminuzione dell'offerta di corpi (che probabilmente segna una diminuzione dell'occupazione in Vietnam o Cina o Giappone) e sconti per invogliare gli acquisti degli utenti.
Speriamo per tutti che raggiungano presto il “breakeven” e che il nuovo acquirente sia uno interessato alla fotografia e non alla metrologia, altrimenti ciaone al brand fotografico.
Ah, purtroppo dimentichiamoci nuove mirabolanti lenti, a meno che non fossero davvero pronte all'uscita. |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 10:37
Amen. |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 10:49
Il discorso non fa una grinza, generalmente avviene così.
L'om1 aveva ancora il marchio Olympus proprio, segno che è stata progettata interamente quando ancora c'era la vecchia proprietà.
Ma attenzione a generalizzare.
Nel caso di Olympus, è stato ceduto l'intero ramo di azienda. Quindi non c'era una società in perdita che è stata comprata, ma un settore, quello fotografico (in perdita), che è stato ceduto in toto,ma che faceva parte di un altra società. Quindi non c'è un rosso da ripianare nel senso stretto del termine. Infatti è stata creata una società exnovo, il nome Olympus è rimasto ad Olympus. Il fondo ha acquisito fabbriche, progettisti, parte commerciale e materiali, creando L'OM System da zero. Sostanzialmente si potrebbe affermare che sono sempre gli stessi. Che poi è quello che più negozianti mi hanno anche confermato.
Chiaro che se il settore era in perdita, c'è la necessità per chi acquisisce, di ristrutturare tutto l'apparato perchè produca utili. Ma ad oggi l'azienda non è in rosso. E di fatto il know-how è identico a prima, così come la competenza di chi progetta e costruisce, proprio perchè tutto il settore è stato acquisito.
Certamente hanno spinto molto sulle vendite in maniera aggressiva, ma ci sono due ragioni pratiche, da quel che ho letto, per questo:
hanno una scadenza nelle vendita di tutto il materiale a magazzino con il marchio Olympus ( e qui si capiscono i vari bundle con le ottiche o con l om1 a metà prezzo), vogliono allargare velocemente il bacino di utenza, in modo da poter valorizzare il marchio agli occhi di futuri compratori, chissà.
Devo dire che nel mio ed in altri casi, hanno fatto centro, nel senso che a certi prezzi era impossibile dire di no e hanno acquisito un cliente che ne sta apprezzando le peculiarità più che in passato. ( quando già l avevo provato / avuto superficialmente). |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 10:57
Vabbè è nulla. In un settore in crisi. Per altro è in decrescita evidente dal 2021. Quindi il trend è positivo. Il 2024 seguendo il trend attuale sarà in pareggio o in attivo immagino. Non da azienda in liquidazione |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 11:06
Io mi riferivo al fatto che fosse stato comprata un azienda GIA' in rosso, probabilmente non mi sono spiegato bene. |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 11:17
Ad oggi chi lo sa?
Mi pare che quei dati, gli ultimi disponibili, si referiscano al 2023.
Se non sbaglio in Giappone l'anno finanziario si chiude a Marzo.
Qundi i dati del 2024, che includeranno OM1II, i ricavi delle “svendite” OM1 e ottiche varie, li vedremo dopo tale data. |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 11:18
“ Questo è quello che hai scritto. „
Lo so cosa ho scritto, infatti poi ho anche specificato "forse non mi sono spiegato bene", anzi espresso bene.
Così ti è più chiaro? Riesci a dormire?
Il succo del discorso era ed è che, l'azienda non versa in condizioni disastrose come nell'esempio indicato nel post a cui mi riferivo. Ed è così anche se inquadriamo quei numeri nel contesto generale e ancor di più leggendo il trend in continuo miglioramento dal 2021, anno in cui è stata creata. Immagino prevedendo già la perdita grossa del primo anno (le new diligence servono apposta) e per ovvie ragioni: insediamento nuova proprietà, ristrutturazione, cambio di rotta commerciale, taglio di qualche ramo secco, ecc |
| inviato il 14 Dicembre 2024 ore 11:19
Se il sistema è valido e hanno alta percentuale di fidelizzazione dei nuovi clienti fanno benissimo a fare offerte aggressive per allargare la base. Non vedo il problema. Uccidi l'usato? A guardare i prezzi non più di tanto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
