RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Bollino rosso e dietro nulla


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. »
  3. Leica
    4. » Bollino rosso e dietro nulla




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarjunior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 15:23

Sarei molto curiosa di provare una leica che di certo avrà un ottica molto valida.
Che sia (per la maggior parte degli utenti) un feticcio da collezionisti ed estimarori dello storico marchio è chiaro anche solo guardando le gallerie su juza realizzate con la Q3 di livello decisamente mediocre.

Non spenderei mai tutti quei soldi per comprare una fotocamera digitale piccolo formato salvo doverci lavorare ed ammortizzare in fretta l'investimento. Parliamo di tecnologie in continuo ricambio, vuoi perché siamo tutti un po' acquirenti compulsivi, vuoi per strategie di marketing ed obsolescenza programmata..questo vale per ogni marchio non certo solo per leica sia chiaro. Mi interessa davvero molto poco del marchio, anzi proprio nulla.

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 15:24

L'autore del tread si merita una Sony e soprattutto il sigma. Una Leica è sprecata, ma sul serio

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 15:45

poteva essere un buon tentativo di trollata ma poi te ne sei uscito con "è la Sony più economica e tecnicamente scadente" e hai scoperto le carte; ritenta, sarai più fortunato


avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 15:45

@Mirko: ho il 17, il 25, il 45 tutti f/1,8 e il 14-42 EZ che non uso mai. Il m4/3 mi serve soprattutto per la street in giro per la città e voglio stare leggero e senza ingombri ( spesso le metto in tasca al giaccone). Ho una EM 10 e la OM5 di mia moglie che ogni tanto le sottraggo con destrezza.

user259808
avatar
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 15:45

Premesso che non ho un budget da dedicare all'attrezzatura fotografica tale da poter comprare una Leica (quindi se volete credere alla storia della volpe e dell'uva fatelo pure), personalmente credo che anche potendo non sarebbe la mia scelta. Ci sono alternative che costano meno, con qualità fotografica più che sufficiente e soprattutto con una maggiore praticità di utilizzo in tutte le situazioni.

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 16:03

Grazie Claudio, a me servono, forse, il 15mm panaleica, lo zuiko 75mm, il 100-300 ii e lo zuiko 9-18 (o il pana 7-14).

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 16:07

Io con i soldi della Q3 mi compro un nikon 600 f:4 e voglio vedere chi in spiaggia non si gira a guardarmi…e son soddisfazioni

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 16:08

dietro il Red Dot, ce£ia MrGreen




avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 16:14

Ho già la mia Leica Cool

drive.google.com/file/d/1QxM-ypLoNaT2Afn7QQTRSuJdA9eX95o5/view?usp=dri

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 16:20

ma anche chi ce li ha non è detto che non valuti di spendere al meglio quella stessa cifra.MrGreen



avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 16:21

“ Ho già la mia Leica

drive.google.com/file/d/1QxM-ypLoNaT2Afn7QQTRSuJdA9eX95o5/view?usp=dri „


angh'io ... quella col blue dot da meno nell'occhio ... è più da passeggio per la campagna. L'altra è per lo struscio Cortinese in Corso Italia MrGreen










avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 16:22

Alcuni anni fa con la mia reflex da un chilo e un 60-250mm f/4 di oltre un chilo sono andato a scattare alcune foto all'ippodromo e tutti si giravano a guardare questo imponente tubo di stufa con attaccata una macchina fotografica MrGreen


www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3520180&srt=data&show2=2&l=it





avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 16:24

Il pana 100-300 è più discreto, ha più escursione, pesa la metà e costa 1/3

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 16:27

“ ma anche chi ce li ha non è detto che non valuti di spendere al meglio quella stessa cifra.
„


EXACTLY !!!!! WOW, finalmente ci si arriva ... altrimenti qui è la solita tiritera della volpe e l'uva. Forse è la stagione che aiuta... MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2024 ore 16:27

Ahah sicuramente comprerei quella col bollino bluMrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me