| inviato il 19 Settembre 2024 ore 12:32
“ Con sensore più recente (A7) ho dovuto disattivare praticamente tutto o abbassare gli slider a meno di 10 per avere colori naturali. Esagerando o lasciando tutto automatico, qualsiasi foto si trasforma nel mondo di Barbie.
„
Photolab applica automaticamente un preset ad ogni immagine, se al primo avvio hai scelto il "DXO Style" è un preset decisamente sopra le righe, puoi modificarlo in "DXO Standard" o "Optical Corrections only" o crearne uno tuo |
| inviato il 19 Settembre 2024 ore 12:37
@Homeworker di default lui imposta un preset che applica varie correzioni, si puo' scegliere un preset qualunque come default, io uso quello che applica solo le correzioni delle ottiche e null'altro. (per le jpeg invece uso un preset "nessuna correzione")
Anche a me non piace il loro preset impostato di default.
Uso DXO ormai da tempo, quindi ho imparato a usarlo, il denoise lavorando direttamente sul raw da' l'impressione di lavorare meglio di altri, pero' qui dovrei testare meglio per avere una certezza. Di sicuro non sfigura e per me e' perfetto e mi piace poter lavorare in un solo ambiente con tutto a disposizione, cosa valida anche per le funzionalita' di filmpack integrate in Photolab (se acquistato) che, appunto, porta tutto in un unico software, peraltro non distruttivo.
L'interfaccia si puo' personalizzare spostando a piacere i tool a destra/sinistra, togliergli, renderli fluttanti, raggrupparli, ecc...
I video (dello youtuber di cui sopra) nella pagina di DXO mostrano tutto questo e anche un po' di piu' (devo dire che e' bravo a presentare il tizio in questione).
|
| inviato il 19 Settembre 2024 ore 12:59
“ Photolab applica automaticamente un preset ad ogni immagine, se al primo avvio hai scelto il "DXO Style" è un preset decisamente sopra le righe, puoi modificarlo in "DXO Standard" o "Optical Corrections only" o crearne uno tuo „
Molto meglio con Optical corrections only e attivando solo l'indispensabile. Smanettando una 10 di minuti ho creato un preset che mi piace.
Il modulo del lens softness ho dovuto ridurlo da 1.0 a -0.5.
Zoom 100% da 24mp, buon lavoro dxo.
ibb.co/KD1zCWZ
|
| inviato il 19 Settembre 2024 ore 13:24
Messaggio di Homeworker, inviato il 19 Settembre 2024 ore 12:15:
“ L'editing non è male, ma parte già con tanta roba attiva, a volte fa un lavoro egregio, a volte spara troppo.
Sul modulo dxo rendering ho dovuto selezionare il preset della fotocamera altrimenti sballava parecchio.
Sui dettagli ottimo recupero ma va "domato" per non esagerare.
Il modulo del lens softness ho dovuto ridurlo da 1.0 a -0.5 „
Come detto già da Gian e Danilo: fatti un bel preset utente dove metti tutto questo e lo chiami "A7_preset+color+softness"! 
Io nel mio ci ho messo di tutto! :D
“ finisce il 31 ottobre, forse perche' poi parte il black friday? „
Uhm, interessante deduzione, penso tu ci abbia preso! |
| inviato il 19 Settembre 2024 ore 17:39
Però il 15% su 109 è quasi 93€, quindi converrebbe sempre il BF, se lo mettono a 79€ o 89€! 
89€ sarebbero circa il 18% di sconto su 109€, 79€ circa il 27%.
Fra l'altro è ovviamente l'unico discount code valido reperibile online... XD |
| inviato il 19 Settembre 2024 ore 20:18
Ah però mi tenta 
Ma il discount code si cumula con lo sconto upgrade ? |
| inviato il 19 Settembre 2024 ore 20:29
Quale sarebbe lo sconto upgrade?  |
| inviato il 19 Settembre 2024 ore 20:33
109 sono troppi, specialmente che lo sto usando poco.
Aspetto offerte migliori |
| inviato il 19 Settembre 2024 ore 20:53
Upgrade 109€. Non vorrei che quel 15% si applicasse solo al full price. |
| inviato il 19 Settembre 2024 ore 21:27
Ah per quello dici... Beh penso ci voglia poco, basta mettere in carrello l'upgrade e fare "applica coupon"! |
| inviato il 19 Settembre 2024 ore 21:44
Il promo code di quel tizio non è accettato, almeno per gli aggiornamenti (ho la 7), ho appena provato.
Aspettiamo il BF...
per aggiornare Photolab alla 7 avevo speso 89 euro + 79 per la Filmpack |
| inviato il 19 Settembre 2024 ore 21:47
E c'hai ragione, ci ho provato e non me lo applica!
Bah, rimango sempre più perplesso sull'assenza di fidelizzazione di clienti di lungo corso da parte di DxO.
Ad esempio, con PL e FP in mio possesso, mai che mi sia arrivata una mail mirata con una qualche forma di scontistica su tale accoppiata (che ne so, invece di 178 totali facciamo 129 per i due upgrade, toh, butto un numero a caso....).
Nada, never.
Al BF penso di procedere se saranno 89 (oppure meno, spero ma non ci credo). |
| inviato il 21 Settembre 2024 ore 8:37
Per x-trans il denoise non è ancora compatibile, mi sembra giusto l'xd |
| inviato il 21 Settembre 2024 ore 15:21
Se qualcuno vuole divertirsi a guardare alcune prove che ho fatto. DP vs. Prime vs. DPXD (DXO versione 6) vs. DPXD2 (versione 8) vs. Jpeg macchina. In condizioni brutte, ISO51200. Ho fatto anche altre prove più umane che confermano questo risultato...per questa macchina il DPXD2 della 8 è interessante perchè almeno utilizzabile, e in molti casi rende apprezzabilmente meglio di DeepPrime (in questo caso...mah...è troppo estremo. Comunque un pò meglio). Mentre il DPXD che ho sulla 6, con questa macchina, è inutilizzabile in quanto produce artefatti pesanti e praticamente non risponde neanche allo slider luminance. Lo vari e cambia poco o nulla. Mentre DPXD2 è molto sensibile e adattabile.
Questa macchina ha una riduzione rumore built-in sul raw molto aggressiva. Secondo me anche per questo motivo...il "vecchio" algoritmo Prime (non deep-learning-based) non si comporta male ad altissimi iso. Si trova in mano un file già parzialmente premasticato. E' solo una mia ipotesi. Però su altre fotocamere la differenza tra DP e P è solitamente imbarazzante a favore del secondo.
we.tl/t-yNFx8LH9n1 |
| inviato il 21 Settembre 2024 ore 15:26
Grazie della prova, ho potuto fare alcune mie valutazioni! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
