Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Ma quanto era grande l'universo nel primo istante..? e....

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gion65

inviato il 06 Settembre 2024 ore 14:49

Non capisco i video Rocco..cosa centrano..?

user257478

inviato il 06 Settembre 2024 ore 14:59

Se non indovina nessuno poi spiego MrGreen

user257478

inviato il 06 Settembre 2024 ore 15:16

youtube.com/shorts/Wt21FjwINHE?si=YXTKYGXKtnIdlfYG

Gion65

inviato il 06 Settembre 2024 ore 15:24

Avanti di questo passo troveremo l'universo talmente piegato.. da attivare il big crunch per collasso gravitazionale da eccesso di dimensioni... MrGreen

user257478

inviato il 06 Settembre 2024 ore 15:41

user257478

inviato il 06 Settembre 2024 ore 15:42

Poi arriviamo alla bottiglia di klein MrGreen

user257478

inviato il 06 Settembre 2024 ore 15:44

Mi pare ovvio che nell'universo ci siano forme topologiche ben più strane e numerose.

user257478

inviato il 06 Settembre 2024 ore 15:45

Avanti di questo passo troveremo l'universo talmente piegato.. da attivare il big crunch per collasso gravitazionale da eccesso di dimensioni

Cool

Daniele Ferrari

inviato il 06 Settembre 2024 ore 16:05

“ Mi pare ovvio che nell'universo ci siano forme topologiche ben più strane e numerose „

Ma che, come nel caso del nastro di Moebius non contraddicono affatto i limiti delle tre dimensioni spaziali, ma semmai i nostri preconcetti sulle tre dimensioni.
D'altra parte, se quel nastro andasse oltre quei limiti l'unica cosa che potrebbe accadere è che noi, semplicemente non potremmo né vederlo, né riprodurlo perché si collocherebbe al di fuori delle nostre Leggi fisiche.
Quello della torsione del nastro di Moebius è, alla fine, solo un caso particolare delle possibilità topologiche offerte da un Universo a tre dimensioni spaziali più una temporale. L'unica vera evidenza è che quanti si interessano di topologia non hanno ancora finito di esplorare le possibilità di questo Universo.

user257478

inviato il 06 Settembre 2024 ore 16:12

È comunque un paradosso , sembra che se non è possibile o logico per la nostra mente non può esistere che dire all'ora della meccanica quantistica che sfida ogni logica e che senza di essa saremo ancora nel ventesimo secolo sempre che non sia un vantaggio ;-)

Daniele Ferrari

inviato il 06 Settembre 2024 ore 16:46

Certo, è un paradosso, ma mentale, perché siamo stati abituati (e questo è un errore anche da imputare alla scuola) a considerare le tre dimensioni come se parlassimo sempre di cubi e parallelepipedi. A parte la sfera: quella a scuola ce l'hanno insegnata, ma se non l'avessero fatto (e se non avessimo il campionato di calcio MrGreen

), non appena ce la trovassimo di fronte faremmo un ragionamento simile a quello del nastro di Moebius. Pensaci: un oggetto che ha una sola superficie, ma se lo tagli in due ottieni due oggetti con due superfici ciascuno!

Gion65

inviato il 06 Settembre 2024 ore 16:54

Qualunque cosa se la tagli in due Ottieni 2 cose con 2 superfici ...

Daniele Ferrari

inviato il 06 Settembre 2024 ore 17:17

“ Qualunque cosa se la tagli in due Ottieni 2 cose con 2 superfici ... „

Quante superfici ha un parallelepipedo? 6
Se lo tagli in due, quante superfici avrà ognuno dei due parallelepipedi risultanti? 6

E comunque era solo un esempio della differenza mentale che c'è tra quello che ci viene insegnato e la realtà delle cose; se nessuno ci avesse mai parlato o mostrato una sfera, ma ci avessero insegnato i rudimenti della geometria cartesiana, ben pochi riuscirebbero ad immaginare un "oggetto" con una sola superficie regolare in un mondo a tre dimensioni e, probabilmente, tutti penserebbero che se tagli in due quell' "ipotetico" oggetto, anche quelli risultanti dovrebbero avere una sola superficie.

Daniele Ferrari

inviato il 06 Settembre 2024 ore 17:35

D'altra parte, che il nastro di Moebius non violi alcuna Legge della Fisica, o regola della geometria, lo dimostra il fatto che, se lo tagli in due come nel video, la lunghezza del nastro risultante raddoppia, la larghezza si dimezza e lo spessore rimane invariato: quindi puoi ancora calcolarne il volume (che rimane anch'esso invariato) usando le solite regole e non adottando altre regole astruse perché quell'oggetto si pone al di fuori della fisica e della geometria classiche.

user257478

inviato il 06 Settembre 2024 ore 18:59

it.m.wikipedia.org/wiki/Bottiglia_di_Klein

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »