| inviato il 22 Agosto 2024 ore 15:44
Ma con il Lacie spendi meno di quella cifra per un 8TB... |
| inviato il 22 Agosto 2024 ore 17:50
Chiarissimo quello, resta una necessità. Insieme a quella di cambiare l'SSD prima che mi lasci a piedi..
Il mio SSD Lacie avrà si e no 6/8 anni, mi viene male fare il backup completo su d2, che comunque ho necessità, e continuare a utilizzare quello come disco di lavoro principale sempre appresso in relazione a quanto ancora possa accompagnarmi, ci terrei i file più importanti utili nel presente e nel futuro prossimo.. |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 20:35
HO FATTO.
Alla fine ogni device ha i suoi pro (capacità, prestazioni.. ) ed i suoi contro (longevità, prezzo).
Ho capito che un RAID N nel mio caso sarebbe stato assolutamente inutile utilizzandolo in quel modo, e su questo proposito, voglio prendermi del tempo per decidere se effettivamente implementarlo piuttosto che un nas, per cui degli enclosure + dischi potenzialmente sarebbe stati inutili che ragionandola a coppie comunque richiede un esborso cospicuo..
Che sia un SSD/HDD autoalimentato piuttosto che a parete, oltre i 5 anni tocca iniziare ad incrociare le dita/prepararsi ad un travaso..
Io ad oggi ho 2T di roba da spostare dall'SSD, che comunque deve rimanere piuttosto libero per raggiungere velocità confortevoli…
Ritrovandomi quindi con soli 2T da trasferire, e considerando che l'anno a venire mi terrà molto più occupato con il lavoro.. mi sono fatto due calcoli approssimativi. 500gb sono ricordi di famiglia, di gioventù e documenti vari. Con A7c (circa 40mb x Raw) in un anno e mezzo ho fatto 1,5T.
Ma è stato il periodo iniziale, in cui scattavo letteralmente qualsiasi cosa solo per regolarmi poi in fase di scatto, e seppur non importanti come criticità, rivederli è un po' come rileggere le pagine di un diario personale e vorrei conservarli. Mi sono detto se in un anno e mezzo ho fatto 1,5T ed ora uso a7rv (130mb circa), i file occupano 3 volte lo spazio, ma diminuendo la frequenza degli scatti, è probabilmente anche gli scatti.. credo più o meno nel giro di 2 di realizzare altri 3T.
Allora ho proceduto stando alla regola aurea 3-2-1, ma con due copie fisiche, yemenite in due posti diversi.
Nel mese utilizzerei l'SSD da 2T, a fine mese scarico tutto sui due dischi di backup, avendo 2 copie identiche come backup.
Con l'intenzione di vedere un po' come andrà questo periodo, ed al tempo stesso (CON CALMA!) eliminare le vecchie immagini veramente inutili; ho adottato l'approccio minima spesa massima resa ed ho acquistato in offerta 2 di questi a 109€ in promo, ed in 5,5H mi hanno entrambi trasferito 2T, pensavo peggio sinceramente. (Formattati immediatamente prima del caricamento a APFS, utilizzando Mac)
www.unieuro.it/online/Hard-Disk/Basic-pidSEASTJL5000400?gad_source=1&g
Ho pensato che acquistare ora HDD esterni da 6/8T sarebbe stato inutilmente costoso a confronto, e che probabilmente, nel momento in cui potrei aver necessità di tutto quello spazio, i dischi potrebbero essere già in età matura per cui non proprio affidabili..
Spero di aver fatto una scelta corretta! |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 20:44
"Che sia un SSD/HDD autoalimentato piuttosto che a parete, oltre i 5 anni tocca iniziare ad incrociare le dita/prepararsi ad un travaso.."
Fa più 3 anni.... Chi ci lavora con i dati (tipo i datacenter che vendono spazio Cloud) non vanno mai oltre i 3 anni con i modelli Enterprise più robusti. Arrivati ai tre anni travasano su nuovi dischi e li cambiano tutti. |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 20:46
In ambito casalingo queste tempistiche mica vanno rispettate come fossero dogmi. |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 20:51
Ls83 ti assicuro che avrei scritto 3, e dentro di me sono 3, 5TB per quel periodo mi basta sicuramente, non volevo passare per paranoico!
Theblackbird ti ringrazio ancora per aver partecipato così attivamente! In fase di acquisto sono molto per il chi più spende meno spende, ma forse su questo lato, mi sbagliavo.. |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 20:52
Come SSD capiente, comunque, il T5 da 4T della Samsung si trova a 260.. niente male rispetto a Lacie, che ti da un hdd.. per chi potesse essere interessato.. |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 20:55
Tra l'altro come hd ho scelto seagate oltre che per l'offerta, perché mi sembrava di aver letto ormai non ricordo dove che non ha i cavi saldati all'hd come invece wd. Permette la configurazione sata nel caso il recupero dati possa rivelarsi imperativo… poi boh, ho speso poco, 218€, ho due backup, e sono tranwuillo |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 20:55
Lou con lo storage di casa l'unica cosa su cui non si deve risparmiare è:
- La qualità dei dischi fisici che conterranno il dato;
- un sistema di ridondanza, qualunque esso sia, che ti cautela quando uno dei dischi crepa
Ma in casa i dischi si cambiano a sopraggiunto fine vita, non prima... |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 20:57
Immagino che non li vedi molto bene i die hdd in questione, ma credo siano poi gli stessi dentro i Lacie se li fa Seagate |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 20:58
E come se mi fossi tutelato in maniera economica in attesa di acquistare 2 enclosure e 2hd, ma che valgano la spesa per lo spazio offerto.. prenderli ora, sarebbe costato di più, e tutti i ragionamenti di cui sopra.. |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 21:07
Si si hai fatto bene: il secondo dei due punti che ho elencato eclissa il primo, infatti.
Tanti dischi meno costosi con copie uguali dei dati sono sempre più sicuri di meno dischi, per quanto più costosi.
Prima ti sei cautelato implementando la doppia copia con decentramento.
Poi si penserà a come rendere il tutto più qualitativo.
Ma almeno nel mentre sei tranquillo che se succede qualcosa riparti subito e non perdi nulla. |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 22:07
Grazie sei stato molto di riferimento! Apprezzo! Ti aspetto al prossimo topic  |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 22:54
“ Ma in casa i dischi si cambiano a sopraggiunto fine vita, non prima... „
O se sono diventati troppo piccoli per la mole di dati e sei troppo pigro a cercare ogni volta il disco giusto
Ho dei dischi meccanici da 250GB (e anche meno) già maggiorenni e ancora funzionanti, ma non li accendo nemmeno più, i dati li ho copiato altrove e il disco meccanico più piccolo che uso ancora è da 2 TB. |
| inviato il 24 Agosto 2024 ore 23:00
Si anche l'aumento della mole di dati da salvare rientra a tutti gli effetti fra i "fine vita" possibili dei supporti di archiviazione, e succede da sempre direi.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
