| inviato il 21 Agosto 2024 ore 16:50
Web non ho provato. Dovrei prendere un adattatore m42 e cercare trioplan e pentacon in qualche cassetto.  |
| inviato il 21 Agosto 2024 ore 17:06
“ Funziona bene anche con ottiche adattate senza contatti?
Se si, Canon è la più adatta per lo scopo. „
I due "triangolini" funzionano solo con ottiche AF usandole in MF, se si usano ottiche manuali (senza AF) si può usare solo il peaking ma SOLAMENTE a visione normale. Se si usa l'ingrandimento 50-100% il peaking sparisce.
Lo dico con cognizione di causa perché il mio corredo è composto al 99,9% da ottiche manuali (Konica Hexanon) e le ho usate su R5-R6 ma poco dopo ho dovuto ripiegare su altro perché il peaking a visione normale non era mai preciso.
Anni fa avevo pure Sony (A7r3 e A7r4), il peaking funziona bene ma quando usavo l'ingrandimento non potevo modificare l'esposizione, dovevo tornare alla visione normale, cambiare l'esposizione con la ghiera e poi ingrandire nuovamente.
Adesso uso Nikon (da un bel po') e l'esposizione la posso modificare con la ghiera dedicata anche quando sono al 100%. Il peaking è sempre presente a qualsiasi ingrandimento. |
| inviato il 21 Agosto 2024 ore 17:12
Ah peccato. Funzionerà sicuramente anche con le MF con chip tipo voigtlander.
Non ho esperienza con la correzione dell'esposizione con l'ingrandimento. Ma perché non farla prima di ingrandire? Visto che se la fai dopo ti perdi eventuali bruciature o sottoesposizioni sul resto del frame? |
| inviato il 21 Agosto 2024 ore 17:20
“ Ah peccato. Funzionerà sicuramente anche con le MF con chip tipo voigtlander. „
Uso anche il Techart TMZ-02, in questo caso se volessi usare l'ottica in MF avrei a disposizione il classico pallino di conferma in basso a sinistra ed il punto di maf mi diventa verde.
“ Non ho esperienza con la correzione dell'esposizione con l'ingrandimento. Ma perché non farla prima di ingrandire? Visto che se la fai dopo ti perdi eventuali bruciature o sottoesposizioni sul resto del frame? „
Perché spesso mi capita di doverla correggere proprio mentre sto mettendo fuoco, di poco eh, ma può capitare. |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 10:51
Alla fine credo prenderò la s1, ottima come rapporto qualità prezzo, la userò prevalentemente per ottiche manuali Zeiss nikon f . Spero con il budget se ci arrivo di prendere la s1r ( provengo da una d800 e quindi degna sostituta) . La scelta l'ho fatta perché oltre agli aiuti di ingrandimento e altre cose, vado già di base su un buon mirino perché fotografando mio figlio piccolo di 3 anni non so quanto tempo ho per ingrandire nel mirino e ricomporre.
Ho messo in vendita la rx1, e acquisterò la Panasonic, spero di avere la stessa qualità che ho con la d800 che ancora tuttora mi regala foto eccezionale, ha un ottimo esposimetro… ben equilibrato ottima gamma dinamica, conto per la Panasonic sia degna avversaria |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 16:47
Avrei fatto uno sforzo per la SL, non sono la stessa macchina….. |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 17:25
Già costa il doppio perchè si chiama Leica |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 17:38
“ Alla fine credo prenderò la s1 „
Credo sia un'ottima idea.
Ci sto facendo un pensiero anch'io ma solo per il mirino!
Per il resto come le dimensioni e il peso me l'hanno fatta non appetibile già all'uscita.
Da utilizzatore m4/3 estimatore di Panasonic alla presentazione mi ha traumatizzato soprattutto quando ho preso in mano il 50mmf1,4 ....
Spero che siano illuminati i progettisti Panasonic e che ci offrano, in futuro, qualcosa di compatto, molto più compatto ! |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 17:51
Sì la Panasonic s1 ha di contro il peso, che con ottiche importanti vanno a gravare ancor di più, ma difficilmente la porterei in giro al collo, e se davvero c'è così tanta qualità nel corpo e nelle immagini che produce , qualche sacrificio lo si puo fare… |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 18:12
La S1 dovrebbe pesare come la D800 cui sei abituato  |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 19:15
Io ho la S1R è massiccia e soprattutto in manuale con ottiche Nikon per il mirino può essere una soluzione interessante.
Per un AF top in Panasonic è d'obbligo la serie Ia serie II S5.
Il prezzo a fronte di offerte passate era scandalosamente basso meno di una X-T50 per una top di Gamma, tra l'altro molto buona per i video.
Io ho trovato solo cari i prezzi delle ottiche ed adattando i Sigma Art con MC-21 non eccezzionale l'AF.
Con dei Nikon manuali 24 f 2.8, 50 f 1.4, 105 f 2.8 e 180 f 2.8 mi sono divertito un sacco.
I grandangolari non digitali sono più problematici, ma con i Samyang MF sony Alpha presi a "peso" 14 f 2.8, 20 f 1.8, 35 f 1.4 e 85 f 1.4 ho fatto ottimi scatti anche con le focali corte ben nitidi diaframnando poco f 2.8 o f 4 e ovviamente un po di body building |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 20:23
Gainnj, se posso chiederti cosa avevi come corpo nikon, e la qualità di immagine e gamma dinamica della s1r come si comporta rispetto a nikon? Io ho ottiche Zeiss zf e vorrei adattarle alla Panasonic , cosa usi come adattatore? |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 20:37
non stare sul sentito dire della leica sl, sono pressochè gemelle delle lumix s1,che sta nel tuo budget,ha il mirino migliore di molte altre macchine più recenti per risoluzione,nelle recensioni è stato ribadito più volte ha il difetto che pesi un kilo solo quella,quindi se vuoi ridurre il peso non è la macchina per te.
In quel chilo di peso c'è più versatilità di moltissime altre macchine,quindi sta a te pesare i benefici ed i difetti(non la uso,ma impugnata e viste le sue funzioni è praticamente la pentax k1 delle mirrorless) |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 20:59
La sl2-s è la stessa macchina, praticamente la S1. |
| inviato il 25 Agosto 2024 ore 23:12
Allora io come corpi Nikon full frame ho, non vendo quasi nulla, D700, 2 D600 (una al mare) 2 D800 ( sempre doppio corpo al mare) e D800E, la più usata.
La S1R forse ad alti iso è un pelino inferiore al sensore della D800 E ma non uso spesso gli alti iso e potrebvecessere questiobe di abitudine o gusto.
Sappi che devi mettere a fuoco con precisione micronetrica, su reflex non otterrai mai quella precisione, ma su mirrorrles si, e se la sbagli e confronti al 100% le foto che hai fatyo, gli scatti che su Nikon avresti fatto passare li cestini!
Se metti a fuoco in modo perfetto con ottica luminosa ed usando tempi veloci è uno spettacolo.
Attenzione che non tutte le ottiche rendono in modo unifirme, io dei Nikon che ho ad esempio Nikon Ai 20 mm f4, Nikon 20 mn AiS f 2.8, Nikon 20 mm AF-D f 2.8 non ne ho trovato uno che rendesse come lo zoom da kit 20-60 f 3.5 - 5.6 Panasonic a 20 mm.
Il Samyang ce la fa ma i Nikon no.
Non ho più ottiche Zeiss ZF e non le ho potute provare.
Come adattatore un Pholsy cinese Amazon e un altro sempre cinese. Ti consiglio visto i bassi prezzi di prenderne un paio e vedere quello migliore.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
