RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Viltrox pancake 28mm f4.5 Sony FE Nikon Z


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Mirrorless Sony
  6. » Viltrox pancake 28mm f4.5 Sony FE Nikon Z





avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2024 ore 22:28

Stiamo andando off topic.
Alla fine pure nell'attesa di un obiettivo di cui non si trovano ancora nemmeno dei samples, si riesce a buttarla in discussioni su dimensioni sensori.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2024 ore 22:41

La sintesi è che quando c'è tanta luce le foto le fanno bene tutti, quando ce n'è poca questo obiettivo ed un cellulare fanno le stesse foto (schifose o meno a seconda dei gusti)


ma non so se entrano in campo AI o altro in aiuto del cellulare, ma diversamente non c'è storia.
quì scrivi

Quindi, al netto di ergonomia, usabilità, gestione dei parametri di scatto e quant'altro ripetuto mille volte, la qualità delle foto ottenibili con questo obiettivo su FF sarà la stessa di quella ottenibile con un camera-phone


non sono assolutamente d'accordo, stando al fatto che nessuno ha in mano quest'obbiettivo e quindi nessuno è in grado di sapere la resa, e poi non c'è solo un cellulare di riferimento. Ma la vedo dura per qualsiasi cellulare battere con poca o tanta luce un FF con un fisso pure economico.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2024 ore 4:16

Ma anche fosse una ciofega, posso dire chissenefrega della qualità? Ma che ci dovete sempre fare con sta qualità?

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2024 ore 8:02

MrGreen


avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2024 ore 8:31

se non ce ne frega della qualità al posto di fotografare possiamo dare due pennellate di colore su un foglio di carta, magari con la pennellessa bella spessa. MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2024 ore 12:10

La qualità non è un dogma, a volte non serve, o meglio, serve altro. Per questo tanti obiettivi che normalmente vengono considerati scadenti ( e probabilmente lo sono davvero) hanno la loro ragione di esistere.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2024 ore 15:00

Nikon45/2.8p e Fuji27/2.8 ,avuti e usati per anni sicuramente non erano al top ma mi assicuravano sicuramente un risultato che io relativamente esigente fruitore ritengo/vo adeguato .
Quindi alla fine del pistolotto se questo benedetto pancake pur essendo solo f4.5 avesse un rapporto qualità/prezzo raginevole perché no.
Poi per qualcuno può essere troppo chiuso o non rispondente ai suoi standard qualitativi,non sta' certo a me'giudiicare,ma e qui torno per l'ennesima volta a ribadirlo che a titolo personale potrebbe rientrare nella mia futura lista della spesa.

avatarsupporter
inviato il 25 Settembre 2024 ore 16:10

È un grandangolo, f 4.5 per moltissime cose va benissimo. Esistono anche i treppiedi poi ...

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2024 ore 16:10

Il Fuji 27 ce l'ho anche io, ed ho avuto anche la prima versione, dubito che il Viltrox si avvicini a quei livelli, come del resto i numerosi pancake cinesi che possiedo.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2024 ore 16:46

È un obiettivo adatto alla street con molti limiti in controluce. Spero che lo compra abbia chiara questa idea per non rimanere deluso

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2024 ore 18:11

@Stefano.Come già detto e ribadito di pancake ne ho avuti e sono un tipo di ottiche che per caratteristiche innate che sono il pro e il contro vanno accettate come tali.
Ciò premesso se il"costo"e' quello l'apertura è nota le dimensioni anche,in merito alla resa vedremo,dovesse essere buona perché no'.
Esprimere giudizi senza aver visto qualsivoglia foto partorita dallo stesso mi sembra quantomeno campato in aria.

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2024 ore 19:01

È un obiettivo adatto alla street con molti limiti in controluce.


C'è già qualche recensione che circola?


avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2024 ore 19:20

Ho letto una prova, diceva questo e sarebbe in linea con i diversi lenscsps che ho ti sto ultimamente

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2024 ore 21:19

@Stefano.Come già detto e ribadito di pancake ne ho avuti e sono un tipo di ottiche che per caratteristiche innate che sono il pro e il contro vanno accettate come tali.

Attualmente ne ho una decina, dei miei conosco pregi e difetti. Alcuni mi piacciono proprio per i loro difetti.

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2024 ore 8:07

Purtroppo il diaframma è fisso ad F4.5 Confuso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me