| inviato il 24 Luglio 2024 ore 12:49
@ Rocco nel 1974 in California venne raggiunta una temperatura di 54° all'ombra. L'aumento delle temperature in questi ultimi 15 anni è dovuto a un aumento dell'irraggiamento del sole.
Che fai? vuoi mutare le dimensioni della nostra stella? Prego accomodati. Io come la maggioranza non accettiamo una diminuzione dell'energia. |
| inviato il 24 Luglio 2024 ore 12:49
40 anni sono niente per il clima. Perché 40 anni e non 20 o 60? oppure 100?
Un esempio di analisi sbagliata: nel 2022 molti a strapparsi le vesti per la poca acqua piovuta quell'anno, con pensieri apocalittici di ciò che ci aspettava e la situazione drammatica dei livelli dei laghi. L'anno scorso e questo siamo molto oltre i livelli medi (fonte laghi.net).
Poi, dove sono misurate le temperature per poter dire che "la terra" si sta riscaldando tanto?
Inoltre, qual è il ruolo dell'acqua sull'effetto serra?
il caro Gussoni dovrebbe fare una analisi seria invece di ripetere le solite cose con il solito scopo preconcetto.
L'analisi scientifica è una cosa diversa dallo scegliere i dati o i periodi che interessano per "dimostrare" lo scopo che ci si prefigge.
Ma direi che anche il commento "Il resto, eolico in primis, seguito dal fotovoltaico intensivo, rappresentano non solo a mio parere, un disastro spesso irreparabile dal punto di vista tanto ambientale, quanto naturale e paesaggistico. " lascia molto spazio a critiche. |
| inviato il 24 Luglio 2024 ore 13:21
Cito da Rocco Vitali: “ Questa ci mancava ora possiamo chiudere il Topic „
Perché chiudere il topic, scusa? Credo che il dibattito, su basi civili e di confronto sia importante, soprattutto se basato su dati oggettivi e non su "libri dei sogni", per quanto belli ed utopici.
O, peggio, su cieche contrapposizioni, dall'una come dall'altra parte, naturalmente.
Circa il volume col quale Nicola Porro porta dati molto interessanti, cosa ci sarebbe di sbagliato nel citarlo o, per completezza di informazione, consigliarne la lettura? |
| inviato il 24 Luglio 2024 ore 13:26
Cito da Luinge: “ Ma direi che anche il commento "Il resto, eolico in primis, seguito dal fotovoltaico intensivo, rappresentano non solo a mio parere, un disastro spesso irreparabile dal punto di vista tanto ambientale, quanto naturale e paesaggistico. " lascia molto spazio a critiche . „
Infatti, ho scritto puntualizzando limitatamente al mio parere e di altri, quindi lasciando naturalmente il campo aperto al dibattito ed al confronto delle idee e delle opinioni.
E' un fatto che il progetto di impiantare un immenso parco eolico lungo tutta la costa pugliese, sia un orrore ambientale e paesaggistico incalcolabile, a fronte di un vantaggio economico proporzionalmente non rilevante. |
| inviato il 24 Luglio 2024 ore 14:01
Certo nei prossimi anni ci avviciniamo alla glaciazione  |
| inviato il 24 Luglio 2024 ore 14:04
Ok , per rispetto di Juza mi faccio da parte .
Sapete perché gli asini non volano... |
| inviato il 24 Luglio 2024 ore 14:20
Perché hanno paura di prendere l'aereo |
| inviato il 24 Luglio 2024 ore 14:32
Ma perché bisogna sottrarsi al confronto delle idee, se si incontra chi la pensasse diversamente?
Io rispetto chiunque ed è per questo che esiste la liberà di esprimere pareri, pur sentendosi pronti a riconoscere se si sbagliasse..
Il tuo atteggiamento, Rocco, non è costruttivo, scusa se te lo dico.
www.ansa.it/amp/canale_scienza/notizie/spazio_astronomia/2018/02/07/il
Seri scienziati, tra cui U. Crescenti, dati alla mano dimostrano come il ruolo umano nella variazione del clima, sia limitato. |
| inviato il 24 Luglio 2024 ore 18:11
Io se fossi nella stanza dei bottoni, quella più grande, non ignorerei la possibilità che in futuro dei grossi cambiamenti climatici possano arrivare dall'esterno pianeta, nel caso li nulla potrà intervenire sulle cause e tutto l'impegno mondiale potrà solo concentrarsi sugli eventuali possibili ripari.
Non sto parlando di grossi impatti da meteore o comete ( roba da film ), se dovesse per remota ipotesi arrivare l'unica cosa da fare è sperare che ti prenda in pieno in modo da non soffrire,
parliamo di cambiamenti dell'attività solare che anche se lievi avrebbe conseguenze assai pesanti. |
| inviato il 24 Luglio 2024 ore 20:26
Enzo C
Pensarla diversamente non è sbagliato ma mettere in dubbio la totalità delle ricerche e degli studi con il nulla  |
| inviato il 24 Luglio 2024 ore 20:33
Grazie della risposta, Lamberto.
Potresti spiegare, per piacere, cosa intendi con "il nulla"?
Buona serata e al piacere di leggerti,
Enzo |
| inviato il 24 Luglio 2024 ore 21:27
|
| inviato il 24 Luglio 2024 ore 21:41
Per me è una bufala colossale il fatto che le cinque ,maggiori aziende di gas e petroli abbiano investito soldi per campagne di disinformazione. Hanno solo fatta una corretta informazione ed è l'organizzazione influnce map che cerca di far casino e produrre disinformazione. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
