| inviato il 26 Giugno 2024 ore 17:28
“ Tra l'altro non ho nemmeno capito quanto i motori af montati sui fissi pro siano performanti. Per utilizzi dinamici alcuni ne hanno lamentato la lentezza, a differenza degli zoom (cosa che non succede ai competitor). „
Quando parli di fissi pro che intendi? I fissi pensati per uso dinamico (i vari 400, 600, 800mm) hanno un AF eccelso.
I fissi 1.8 e 1.2 hanno un AF comunque eccellente e assolutamente adatto alla loro destinazione d'uso (non fai certo avifauna con un 85/1.2).
Dove l'hai letta questa cosa della "lentezza negli utilizzi dinamici"? |
| inviato il 26 Giugno 2024 ore 18:41
Un altra lente tamron come il 180-600 rivenduta con marchio nikon? Sarebbe una buona mossa per i clienti se nikon non vuole mettersi direttamente in quel segmento. |
| inviato il 26 Giugno 2024 ore 18:43
“ Nell'ottica dell'acquisizione di RED da parte Nikon ci stà anche la cosa. „
Oddio....non che la cosa fosse proprio programmata, da parte di Nikon.... |
| inviato il 26 Giugno 2024 ore 18:53
“ Un altra lente tamron come il 180-600 rivenduta con marchio nikon? Sarebbe una buona mossa per i clienti se nikon non vuole mettersi direttamente in quel segmento. „
Ma vi pagano per sparare cose a caso sul forum? Ora il 180-600 è Tamron ? E questo 35 idem?
Ma contare fino a 100 prima di scrivere? |
| inviato il 26 Giugno 2024 ore 18:57
CI SI LAMENTA SE NON LI FANNO,CI SI LAMENTA PERCHE' COSTANO MENO,DOVREBBERO COSTARE DI PIU' E CI SI LAMENTA DEL PREZZO.SI IPOTIZZA CHE LA QUALITA' NON SIA ECCELSA SENZA AVERLO PROVATO...
GIURO CHE PROVO UN CERTO IMBARAZZO nel leggere certi threads e mi domando davvero se chi vi partecipa ha reale interesse a quest'ottica o meno.
Le ottiche si provano, parliamoci chiaro...Laddove non fosse possibile, ci può stare che ci si affidi ai media per capire se è l'ottica che fa per noi, ma criticarla in tutto per tutto e stratutto prima che esca è un delirio.
Davvero. |
| inviato il 26 Giugno 2024 ore 19:04
Personalmente credo che quest'ottica apra il campo oltre al 50 1.4 già rumoreggiato, ad ulteriori focali 1.4,magari un 24 e un 105.
Se così fosse anche nel campo degli 1.4 Nikon avrebbe giocato carte importanti.
Riserviamoci di vedere come vanno innanzitutto e godiamoci la prospettiva di una nuova linea di ottiche 1.4.
Ovviamente il 35 1.2 sarà annunciato in seguito e io aspetto quello, anche se costerà uno sproposito... |
| inviato il 26 Giugno 2024 ore 19:07
“ Ma vi pagano per sparare cose a caso sul forum? Ora il 180-600 è Tamron ? E questo 35 idem? „
Tamron neanche ha in listino un 35/1.4 per ML e un 180-600... |
| inviato il 26 Giugno 2024 ore 19:07
strano che non hanno detto Rokkor  |
| inviato il 26 Giugno 2024 ore 19:13
Spalano fregnac.ce a caz.zo, poi se entri nei loro thread a stimolare confronti e dare pareri diversi ,si rivolgono all'Admin che blocca tutto ,soprattutto le voci fuori dal coro e veniamo bollati come il trio, il terzetto, i soliti noti e via dicendo.
Purtroppo la verità si può nascondere ma prima o poi esce fuori e, l'atteggiamento di tali persone emerge.Spiace che si sentano in diritto di imporsi in tali modi.
Verrò escluso anche da questo thread, ne sono certo e magari i miei interventi cancellati.
Poco male: sarà chiaro che il sistema è infastidito e, essendo un forum con un proprietario, la democrazia NON è assicurata.
Peccato. |
| inviato il 26 Giugno 2024 ore 19:16
Quella del 180-600 sia prodotto da Tamron è una xxzzxxx (mi autocensuro) riportata su alcune discussioni, ad esempio su Fredmiranda e, guarda caso, da utenti Sony. Evidentemente alcuni si sentono privati dell'autorevolezza che derivava dalla leadership negli zummoni economici e il profano, che va molto bene, gliel'ha messa in discussione. Hanno bisogno di conferme... |
| inviato il 26 Giugno 2024 ore 19:17
Il brevetto del nikon 180-600 è registrato da tamron.
Per chi è curioso: patents.google.com/patent/JP2024044857A/en?oq=JP2024-044857A
Trovo la politica nikon di fare produrre a terzi le lenti che non le interessano molto più intelligente di quella del rivale storico.
Meglio chiusi con qualche lenti terza che chiuso e basta. Chiaramente aperto sarebbe meglio. |
| inviato il 26 Giugno 2024 ore 19:21
Si confermo.
Per me il sigma è pesante.
Fra lente e adattatore sono 8 etti contro i 4 di questo nuovo.
Quindi per quanto mi riguarda differenza sensibile
Chi usa macchina su gimbal apprezzerà senza dubbi,ma anche per me che non si patito di nitidezza andrebbe benissimo.
Sono al mare col sigma per fare foto al bimbo e quasi quasi lo lasciavo a casa per la scomodità.
Preso solo perché 35 è la mia focale preferita
Oramai ho il sigma e non cambierò, però la proposta mi piace, confidando nel fatto che ottimamente sia buono.
Non penso che sarà peggio del vecchio 35 1.4 afs che pur non brillando andava bene.
Finalmente una lente dal prezzo ragionevole! |
| inviato il 26 Giugno 2024 ore 19:30
Intelligente o meno, credo che la politica commerciale di Nikon sia orientata per il verso giusto.
Non guasta, in ultimo, che la qualità Nikon emerga ancora una volta. |
| inviato il 26 Giugno 2024 ore 19:40
@pinscher, concordo al 100%.
Hai il vantaggio di un ottica al costo appena più alto di una di terze parti ma con il supporto della casa, che non è poco.
Una famiglia di f/1.4 (24-35-50-85) leggeri e tutti sotto i 1k€ sarebbe davvero interessante, con i tempi che corrono. Anche senza performance ottiche da primato. |
| inviato il 26 Giugno 2024 ore 19:48
Purtroppo tutta una serie di cose (abbastanza false) spinge tutti a considerare la nitidezza spinta come caratteristica fondamentale.
Attualmente le ottiche sono quasi tutte buone, alcune eccelse,se parliamo di nitidezza.
Sfugge che l'ottica deve avere un carattere,in assenza del quale le immagini rischiano davvero di essere piatte e insignificanti,sebbene nitidissime.
Ciò che ho sempre rimproverato a Canon,per esempio (perchè la uso) è di aver puntato esclusivamente al miglioramento della nitidezza rispetto alla serie EF, distruggendo in molti casi, quell'alone di pura magia che era fatto anche di difetti,ma che si traduceva in magia.
Se Nikon tiene presente anche questo parametro (e sono certo che lo faccia),dovremmo solo che essere contenti,soprattutto per il prezzo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
