RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

OM1 Mark II Vs G9 Mark II quale scegliere?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » OM1 Mark II Vs G9 Mark II quale scegliere?





avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2024 ore 21:47

Quindi gli 880 da dove saltano fuori?


Dalla scheda tecnica disponibile in rete, anche se temo che i dati dichiarati siano sempre un po' farlocchi. A sto punto se qualcuno ha il “pana” sarebbe interessante sapere se il dichiarar è reale o anche lì un po' ottimista…

Comunque grazie x il riscontro reale sulla bilancia Cool

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2024 ore 21:58

Panaleica 50-200 con tappi e paraluce 752gr, sperando che la mia bilancia sia attendibile.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2024 ore 22:55

Grazie mille Alan.
Ah ahhhh ma quindi abbiamo anche qua un 100g in più...
Mi sa tanto che ste schede tecniche sono come quelle delle moto..
Peso a secco, senza olio, benzina e batteria...
In ordine di marcia, tutta un'altra storia.

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2024 ore 7:09

Dal mio punto di vista, il 40-150 F2.8 PRO è una lente superlativa.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2024 ore 7:27

Certamente.
Solo che il peso, giustificato per prestazioni e apertura, può portare a scelte diverse.

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2024 ore 9:33

@giovbian

Cavolo hai ragione l'offerta è moooolto interessante.
L'offerta è pazzesca …. Altro che interessante..
Avevo scartato la om-1 per via del AF che non è il massimo sugli umani….ed io fotografo spesso umani…però se non ho capito male a settembre aggiornano l'af portandolo a livello della 2 è corretto?
In realtà un po' di paura a prendere om-system ce l'ho….sembra veramente che prezzino altissimo i prodotti per poi fare le svendite quando sono pieni…

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2024 ore 9:40

Non hanno garantito che la porteranno a livello om1.2

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2024 ore 9:51

Si e già non è che mi convincesse particolarmente l'af della om1.2….
Sto vendendo delle ottiche per fare cassa appena avrò i fondi necessari sarà una bella decisione da prendere…

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2024 ore 11:14

Ragazzi ho fatto 2 conti
Con la om1 + 12-40 2.8 Ii + 40-150 2.8 pro a 2.499, togliendo 1650 euro che sarebbe il minimo sindacale per i due obiettivi al netto di kit e cash back (600 euro per il 12-40 e 1050 per il 40-150) significa pagare 849 euro il corpo macchina!!!
Con la om1.2 che costa quasi 3 volte tanto…
O la prima è regalata o la seconda è sovrapprezzata…..poveri chi ha la om1 usata da vendere…

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2024 ore 11:23

significa pagare 849 euro il corpo macchina

La OM-1 in questo caso è davvero regalata.

La differenza tra la OM-1 e la OM-1II non vale il triplo. Però è tutto soggettivo, nonostante fotografo persone, per me la OM-1 non va così male, anche perchè se il riconoscimento occhio fallisce, vado di punto singolo senza dover cambiare settaggi, sembra una cosa banale da poter fare, ma non tutte le macchine consentono di utilizzare il punto singolo insieme al riconoscimento volto.
Ripeto, è però una questione soggettiva, anche perché io non ho nessuna difficoltà a fotografare le persone nemmeno con una M a telemetro. Quindi non posso essere molto obiettivo sull'autofocus della OM-1 MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2024 ore 11:59

o la seconda è sovrapprezzata

Effettivamente ...

avatarsupporter
inviato il 02 Luglio 2024 ore 13:29

Piccolo off-topic

www.43rumors.com/just-announced-new-e-m1-mark-iii-astro-camera/

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2024 ore 14:06

OmSystem per andare avanti sta riciclando tutto il possibile MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2024 ore 14:08

Speriamo faccia pure una OM1 Monochrome.

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2024 ore 14:30

Sono vicino a tutti i possessori di OM1. D'altronde si può dire lo stesso di Panasonic. Vogliamo parlare delle "svalutazioni" di S1- S1r-S5-G9? Cmq mi unico al coro di "affarone" anche io. Avessi disponibilità economica l'avrei presa solo per tenere la camera e dare via le lenti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me