|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 14:26
“ Va sul sito Lomography e si compra una Diana nuova a 100 euro. „
spendaccione, avevamo già stabilito che basta la scatola da scarpe. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 14:27
“ Più andavo ad intuito, più mi divertivo. „
Divertimento...spendendo 550€ euro? Sia mai... 
Chi critica, può benissimo spendere 2000€ per una full frame digitale ultimo modello, oppure 5000€ per il medio formato digitale, massima qualità e tutti felici.
C'è stato un tempo che la pensavo pure io così, oggi invece, punto all'esperienza fotografica, più che alla qualità (intesa come pulizia del file) delle foto, e mi diverto di più, ottenendo comunque i risultati che voglio 
Per carità, i soldi li spendo pure io e tanti, ma almeno per macchine fotografiche che invecchiano bene e che non mi fanno venire la scimmia ogni due anni di sostituirle con il modello successivo
Chi critica il mezzo formato, le foto del mio iPhone 14 Pro, se ingrandite fanno cagare, eppure nessuno delle persone che mi stanno intorno e che non sono appassionati di fotografia si sognerebbero mai di ingrandirle, nemmeno sanno che si può fare, oppure se lo fanno, solo per controllare che il brufolo sul viso, non sia troppo visibile |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 14:30
Ho ancora la mia mezzoformato Olympus Pen D, ma non ho proprio voglia di ritornare a scattare a pellicola. Lo faccio solo con l'hasselblad con pellicole velvia 50 |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 14:36
“ spendaccione, avevamo già stabilito che basta la scatola da scarpe. „
... Ma le vogliono nuove le macchine... Poi faranno le foto con la Pentax 17, manderanno tutto a sviluppare e scansione fuori e ritireranno i file con un link senza nemmeno toccarla più la pellicola.
Queste saranno le esperienze analogiche dei nuovi fotografi secondo Pentax. |
user97509
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 14:37
Enrico, non si tratta solo degli ingegneri Pentax.
È ovvio che ormai Pentax è l'azienda Giapponese che ha scelto una strada diversa dalle altre: sperimentare nuovi prodotti e nuove strade per la fotografia, anziché sgomitare per chi si accaparrerà il prossimo 12 K super-ultra raw da proiettare sulla luna.
Ciò non vuole dire che gli altri costruttori Giapponesi non siano interessati. Lasciano a Pentax l'onere di sperimentare e osservano con interesse. Questo è il mio parere.
Per cui la cosa in definitiva potrebbe interessare anche chi in futuro vorrebbe altri marchi di pregio nell'analogico. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 14:42
E' chiaro che una fotocamera nuova costerà sempre di più, ma qui parliamo di un corpo con parecchie limitazioni venduto a peso d'oro; non si può ignorare la presenza di un mucchio di fotocamere perfettamente funzionanti e nettamente migliori nel mercato dell'usato, reperibili facilmente e ad un prezzo uguale o (spesso) inferiore.
Se volessi provare la fotografia a pellicola, non la prenderei minimamente in considerazione. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 14:42
“ ... Ma le vogliono nuove le macchine... Poi faranno le foto con la Pentax 17, manderanno tutto a sviluppare e scansione fuori e ritireranno i file con un link senza nemmeno toccarla più la pellicola.
Queste saranno le esperienze analogiche dei nuovi fotografi secondo Pentax. „
orrore orrore, come si permettono di non ingrandire le foto a 30x e mettersi con il lentino a contare i peli del gatto!!
|
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 14:42
“ Poi faranno le foto con la Pentax 17, manderanno tutto a sviluppare e scansione fuori e ritireranno i file con un link senza nemmeno toccarla più la pellicola.
Queste saranno le esperienze analogiche dei nuovi fotografi secondo Pentax. „
Non è quello che vedo io quando a Milano vado da Jacopo Bianco&Nero o da Yes We Scan, ma evidentemente ho le "visioni" e le vostre "pre"visioni valgono di più. |
user97509
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 14:44
Ribadisco il ruolo di noi "vecchi" nell'accompagnare i giovani a capire che fra una Nikon FM2N e una Holga in plastica, non c'è solo una misteriosa ed inspiegabile differenza qualitativa ma anche una storia di cose di persone di vite ... di storia.
Se nessuno gli parla di storie di vita, sarà difficile per loro capire cosa era l'una e cosa era l'altra, in quale tempo e perché, etc.
Si potrebbe cominciare invitando i vlogger ad iscriversi al portale e partecipare alla discussione.
|
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 14:49
“ Non è quello che vedo io quando a M „
Io invece vedo solo le mie Tank i miei sviluppi e le mie digitalizzazioni. |
user97509
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 14:50
TufkaR, puoi stare ragionevolmente certo che alle industrie Giapponesi i soldi interessano come a tutti gli altri e, come dicevo, secondo uno YouTuber abbastanza affidabile e preparato, già oggi, una grande azienda di fotocamete digitali prende una fetta importante dei propri profitti dalle istantanee.
Secondo il mio modesto parere alle altre industrie Giapponesi della fotografia i destini della Pentax 17 interessano e come.
Perché se va, dipende dai numeri e in quali tempi, presto o tardi ci si butteranno tutti. |
user97509
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 14:58
TufkaR, mi è piaciuta soprattutto la premessa:
"Non per fare il cinico". : -)
Il problema è dobbiamo dargli spazio. E non stare lì a fare conferenza dotte. Ma neanche lasciarli così a sé stessi, convinti di poter capire da soli la differenza fra una Olympus AF10 TWIN e una macchinina in plastica di nuova produzione. Molti di loro non hanno il senso della storia e non sanno dove collocare una fotocamera temporalmente qualitativamente etc etc.
Dobbiamo solo avere pazienza. Ci vuole tempo ma non troppo. Che a me m'è volato davanti agli occhi il tempo.
Inoltre non sono tutti uguali. Non esistono "i giovani" oggi, come non esistevano quando eravamo giovani noi. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 15:14
Se per la Pentax 17 avessero scelto la pellicola formato Leica e non il formato cinematografico penso che l'avrei comprata. Per chi non lo sapesse le Leica sono state proposte per la prima volta con la pellicola formato cinematografico 18x24mm ruotata di 90° in modo da ottenere il formato 24x36mm. E Pentax cosa fa? Ruota la pellicola 24x36 in modo da ottenere il formato cinematografico originale. Vale a dire 18x24mm. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 15:25
“ Le coperture superiore e inferiore sono realizzate in una solida ma leggera lega di magnesio per ottimizzare la rigidità del corpo macchina.
Ovviamente leggera, giusto un velo per inserirlo nelle caratteristiche tecniche e per farla sembrare una macchina di pregio „
certo che discutere con uno che interpreta l'indicazione leggera lega di magnesio come di scarsa qualità invece che pensare che l'aggettivo leggera sia riferito al peso è dura..
questa è da segnare a futura memoria.. |
|
|
inviato il 19 Giugno 2024 ore 15:25
Per avere un mercato doveva essere 35mm, AF o a Telemetro e con ottica f2.8, allora poteva anche starci a quel prezzo (io però avrei preferito comunque un vecchio modello). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
