|
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 12:26
R5II + RF24-105F2.8LZ + RF70-200f2.8LZ e con solo due obbiettivi hai un corredo professionale per foto e video di alto livello "Sembra essere simile per dimensioni al RF 24-105mm f/2.8L IS USM Z , e sì, non è bianco! Gli appassionati di video tendono a non apprezzare le cose che non sono nere durante le riprese" Sono curioso di sapere perché chi fa video, preferisce obbiettivi neri... |
|
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 12:39
Non è il classico 70-200 bianco e moltiplicabile. È uno Z con gli steroidi per il video. Per me chi lo aspetta al posto del 70-200 2.8 III resterà molto deluso per costi e tutto il resto. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 12:56
Un mio amico ha il 24-105f2.8L-Z e dice che come af è il più veloce di sempre paragonato ai vari 24/70f2.8 e f4. Migliore anche come bilanciamento e QI. Quindi, immagino e spero che questo 70-200f2.8L-Z sia pari o migliore di tutti i precedenti sia come af che come bilanciamento e QI |
|
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 13:10
Grazie per la conferma Vito! A questo punto davvero curioso sia per il peso, c'erano dei rumors che dicevano essere molto più leggero dell'EF e pure del nuovo Sigma Sport, che del prezzo... più verso i 3k€ o 4k€ ed oltre? :| |
|
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 13:13
L'unica cosa che al mio amico non piace del 24-105f2.8L-Z è la lunghezza avendo lo zoom interno, e il costo, per il resto nulla da dire |
|
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 13:26
Beh sì quel 24-105/2.8, tanta roba ma appunto grosso il doppio del /4... Questo sulla linea dei 70-200 EF e anzi rumors lo davano lungo come la versione /4 EF, ma tozzo come un 2.8, vediamo se vero che si risparmiano 2cm anche in lunghezza... Poi vero non è un bianco, ma pare che Canon stia puntando forte su questa ibridazione foto/video, pertanto una linea così nera con internal zoom per distinguere ci può stare, speriamo però in prezzi non super premium come appunto 24-105/2.8, che però ha dalla sua l'essere unico, 70-200 già sdoganato :P |
|
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 14:16
Mmc12, visto che virtualmente ti leggo da molto e so per certo che sei una persona molto intelligente e pacata: come pensi che possa tenere prezzi ragionevoli ? Questa ottica avrà prezzo super premium. |
|
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 14:45
Per me sarà moltiplicabile. Io, che possiedo l'attuale RF, non farò il cambio perché ne apprezzo le dimensioni contenutissime e perché non mi verrebbe mai in mente di moltiplicarlo. |
user81750
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 14:47
Ricky, ma invece il peso rispetto all'RF attuale? Si sa niente? Sul prezzo, se l'attuale RF sta a listino a 2800, questo supererà abbondantemente i 3000. Aspettavo il lancio per decidere quale dei due comprare e completare definitivamente il mio corredo RF... Poterlo moltiplicare e trovarsi un 400 f5.6 è tanta roba... |
|
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 15:00
Effettivamente Gianpietro è più una speranza la mia, a naso ti direi 3799€, ma ad esempio per il 35/1.4 del prezzo sono rimasto sorpreso in positivo. Poi per il 24-105/2.8 si paga per qualcosa di unico, questo sempre un 70-200/2.8 rimane, potrà anche essere il migliore, ma è roba che già esiste e Canon lo rende comunque super premium a prezzo se si prendono gli accessori per motorizzare la zoomata, sberle da 1100€ in versione base, ma 1700€ per la versione con connettore remoto, che io sappia la più richiesta. Pertanto per usare l'ottica nel pieno del suo potenziale foto/video sempre più di 5000€ toccherebbe spendere. Pertanto sono abbastanza convinto che liscia non costerà troppo di più dell'attuale bianco, my2c ovviamente ;) |
|
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 15:12
Secondo me al lancio costerà 3200 eurozzi. Nel Grey Market si troverà facilmente a 2500 |
|
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 15:37
Indipendentemente dal video, un 70/200 con zoom interno manca decisamente nel sistema R. Ho usato più di 10 anni nei palazzetti il 70/200 2.8 liscio, sfruttato fino al midollo e a distanza di 20 anni dall'acquisto è ancora funzionante (anche se ho fatto la razzata di venderlo). L'attuale RF per quanto sia sbalorditivamente piccolo ha lo zoom esterno e questo secondo me è un gran difetto: l'ef 2.8 in qualsiasi versione is o liscia è un ottica granitica, mentre questo nuovo è decisamente e inevitabilmente più delicato. Capisco benissimo il nostro buon _Axl_ che non lo cambierebbe per questioni di peso, utilizzato nel modo giusto è impagabile. Ma sul campo, quando lo appoggi a terra dove magari non c'è pulitissimo l'EF soffre decisamente meno e questo nuovo RF seguirà le sue orme ;-) |
|
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 15:42
La penso come l'amico Franco (qui sopra). Poi è ovvio che ognuno trovi il proprio "meglio" in questa o quella (diversa) soluzione costruttiva ma, mediamente, resta corretto il discorso di cui sopra. Tanto più che i 70-200 sono spesso per loro natura deputati ad operare out-door ed in condizioni, talvolta, "rudi"! GL |
|
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 15:44
Ho in mente alcune lenti (EF-M) per le quali era disponibile sia la versione nera che quella Silver. Secondo me anche questa volta Canon dovrebbe offrire più opzioni: RF 70-200 2.8 bianca, nera e magari a pois. |
user81750
|
inviato il 10 Agosto 2024 ore 16:06
Ovviamente questo Z sarà moltiplicabile, anzi mi spingo ad affermare che sarà il motivo principale per cui sarà prodotto... Possiedo l'EF analogo II e il motivo per cui lo cambierei sono peso e dimensioni... | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |