| inviato il 03 Giugno 2024 ore 19:45
Avere un autofocus preciso sull'occhio con sensori autofocus distribuiti su tutto il frame aiuta a concentrarsi più sulla composizione e a scattare in sicurezza di fuoco in tempi più brevi. Ci sono molte ragioni per preferire una ml anche in generi statici ...
Ma mi fermo qui perché stiamo scivolando fuori tema. Fatto sta che il titolo, per l'innovazione, cita il produttore che nel recente passato ha innovato di più. Oggi citerei fuji e la sua ultima ml di grande formato, compreso il 500 mm appena commercializzati. Qualità d'immagine e prezzi davvero straordinari. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 19:45
“ Questi sono clienti persi per colpa di un ritardo eccessivo. „ Verità assoluta.....  |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 19:48
Rispetto al 3D credo che la strada è tracciata e Sony sarà forse quella più brava e preparata a lavorare trasversalmente tra i vari comparti della società per tirare fuori prodotti sempre più polivalenti, ibridi e "infarciti" di tecnologia avanzata. Spero che in questo Canon si svegli, anche se è da almeno due anni che promette integrazione trasversale, vediamo cosa uscirà nei prossimi anni.
“ Verità assoluta..... Cool „
ah, non ho ancora cominciato il cammino di iniziazione  |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 21:30
“ le ML sono arrivate a poter fare quasi tutto quel che fanno le reflex in tutti o quasi gli ambiti anche professionali, reputo che il mirino sia il limite maggiore nella visione del momento giusto. „
incredibile che si facciano ancora questi discorsi nel 2024
viene da chiedersi per quanto si continueranno a fare, anche se per fortuna sono sempre meno persone a farli
a) le ML fanno tutto quello che fanno le reflex, anzi fanno di più, facendoti fare meno fatica, mettendo meglio a fuoco, e facendoti portare un'attrezzatura più leggera, più comoda e meno soggetta a guasti (per l'alleggerimento di parti meccaniche oggi superflue)
b) se pensi che nell'evf non si veda il "momento giusto", significa che non sai di cosa stai parlando, te lo dico con il massimo rispetto, e voglio anche rivelarti un segreto: non solo si vede il "momento giusto", ma si vede anche come verrà la foto, prima dello scatto, e quando non puoi fare PP è un vantaggio decisivo.
ripeto:
siamo nel 2024, e ancora tocca leggere le cose che si scrivevano nove-dieci anni fa, assurdo |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 21:40
mi sa che qui le invenzioni maggiori non sono quelle di Sony bensì quelle dei vari narratori da forum... |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 21:43
@dynola
negli ultimi 10 anni le innovazioni sono state tantissime e hanno reso il lavoro del fotografo più facile, meno faticoso, e migliore nei risultati
il progresso è una bella cosa
se ci fosse stato il web negli anni 80 del secolo scorso avremmo letto quelli che negavano l'utilità dell'AF ;) |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 23:32
Io non pensavo di aver fatto un attacco a Sony nel mio mega commento a pagina 4.
Era solo un riassunto di quello che ricordavo storicamento.
Comunque è vero che Sony ha messo il primo stabilizzatore su una fotocamera, dopo che Canon l'aveva messo nel 1993 su obiettivo, ma prima di tutto ci era arrivata nel 1988 Panasonic ma su una VIDEOCAMERA non fotocamera.
Che Sony abbia preso lo stabilizzatore sul sensore, ricordo esclusivamente una prova che avrà fatto intorno al 2014-2015 (avevo già la 5D III), confrontavo la stabilizzatore dell'ottica Canon con quello del sensore su una sony STL (non ricordo quale) e ricordo che era molto deficitario (rispetto al canon 70-200 F4 IS), insieme avevo provato anche una Olympus OM-D (non ricordo il modello) e mi sembrava già bello maturo. Era una prova fatta con qualche raffica nulla di effettivamente valodo quindi a sensazione. Se poi si scopre che Sony ha comprato il 10% di Olympus (che mi pare fosse qualche anno prima) e vedi che le nuove macchine sono più performanti, da ignorante si fa 1+1.
Che Sony abbia venduto il 5% per sua necessità (doveva fare un'altro investimento) o per crudeltà non si sa, certamente nel mondo degli affari non c'è la benevolenza.
Basta guardare cosa è successo all'Inter, Zhang doveva 400 milioni, avrebbe dovuto vendere (nel prestito di Oaktree c'era una clausura dove a Oaktree spettava il 20% della venduta), non mi pare che Oaktree abbia guardato in faccia a qualcuno, abbia detto poveretto Zhang ci perde un miliardo (che può non sarà così). Gli affari sono affari.
PS. Scusate non volevo creare un'altra guerra Inter VS mondo, era solo per fare un esempio di situazioni di affari che non vanno come ci si aspetta. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 23:34
mi sa che qui le invenzioni maggiori non sono quelle di Sony bensì quelle dei vari narratori da forum...
Ci sono pure quelli che fanno delle telenovele modello beautiful su dei rumors .. |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 2:17
Che poi secondo me Nikon e Canon sono già oggi meglio di Sony, non hanno bisogno di inventare nulla |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 2:29
ogni scarrafone è bello a mamma sua... |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 3:29
“ Che poi secondo me Nikon e Canon sono già oggi meglio di Sony, non hanno bisogno di inventare nulla „
La prima soprattutto visto che compra  |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 8:21
“ .... invenzioni maggiori non sono quelle di Sony bensì quelle dei vari narratori da forum... „
Infatti un altro 3d divertente, |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 10:47
“ incredibile che si facciano ancora questi discorsi nel 2024
viene da chiedersi per quanto si continueranno a fare, anche se per fortuna sono sempre meno persone a farli
a) le ML fanno tutto quello che fanno le reflex, anzi fanno di più, facendoti fare meno fatica, mettendo meglio a fuoco, e facendoti portare un'attrezzatura più leggera, più comoda e meno soggetta a guasti (per l'alleggerimento di parti meccaniche oggi superflue)
b) se pensi che nell'evf non si veda il "momento giusto", significa che non sai di cosa stai parlando, te lo dico con il massimo rispetto, e voglio anche rivelarti un segreto: non solo si vede il "momento giusto", ma si vede anche come verrà la foto, prima dello scatto, e quando non puoi fare PP è un vantaggio decisivo.
ripeto:
siamo nel 2024, e ancora tocca leggere le cose che si scrivevano nove-dieci anni fa, assurdo „
non capisco perchè dato un giudizio in base alla mia esperienza devo leggere un giudizio sulla persona! Pensala come vuoi, me ne farò una ragione. Continuo a preferire il mirino ottico, ma non ho nessun problema nel fotografare con le mie ML
|
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 13:58
“ Che poi secondo me Nikon e Canon sono già oggi meglio di Sony, non hanno bisogno di inventare nulla „
Non penso. Forse affiancando modello per modello (sempre se ci sia una effettiva sovrapposizione) si può dire che uno è meglio di un'altro.
Ma nel complesso Sony fa meglio della concorrenza. Basti vedere cosa è la A9III (al di la del GS) e cosa potrebbe essere le future A1 e A7R.
Poi si può dire che:
Z9 meglio di A1 (al di la del diverso Layout)
Z8 meglio di R5 (vediamo la R5II)
A9 III meglio di R3
R6 II meglio di A7 IV (vedremmo come sarà Z6III)
A7SIII con cosa si confronta forse con una R6II
A7RV altri marchi non hanno prodotti con 60 e passa Mpx
Sulle entry level (RP, R8, A7C, Z5) si possono fare mille congetture.
Secondo me Sony ha ancora il top della tecnologia, ha una segmentazione altissima (nel senso che ha moltissimi modelli vecchi e nuovi per usi diversi) ed un parco migliore di tutte le altre. Poi c'è il marketing, ci sono gli affezionati al marchio ecc.. quindi vediamo Nikon in salita con le vendite, Canon che contende a Sony la testa delle vendite, Panasonic che sembra si sia ritagliato un piccolo mercato tutto suo.
|
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 14:08
“ .... Nikon in salita con le vendite, Canon che contende a Sony „
Secondo BNC Japan Ranking Camera Sales le cose non sono proprio come sopra detto, almeno nel 1° Q 2024, sicuramente BNC è solo una delle fonti a disposizione.
Non male pure Fuji, che sembra sia messa bene.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
