|
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:11
Lho visto il video e quindi? Già ha detto una inesattezza sul fatto del peso come un pro della s9, 700 grammi non sono pochi , ed è un il peso della maggior parte delle ml ff dotate di mirino, solo per Bocci è un peso piuma 
La eos r8, quella è un peso piuma, ha un mirino e a livello af è anni luce avanti a Panasonic |
|
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:13
Ma se pesa 486 gr ...
Ma secondo me vi state facendo di qualche sostanza... |
|
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:14
Io ho sentito 740 grammi |
|
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:14
Si te ed altri state sentendo un po' quello che vi pare secondo me a leggere le vostre risposte.
|
|
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:16
Hai ragione ho controllato, ma in un video precedente avevo sentito 700 grammi, boh. Cmq sta di fatto che una r8 pesa anche lei 450-480 grammi,ma almeno ha un mirino |
|
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:21
Mirkopetrovic il mirino è stato sacrificato per mantenere dimensioni quasi da compatta.
La r8 pesa uguale ma è più grande.
Questa S9 è stata progettata per essere il più compatta possibile. Se non avere il mirino è una bestemmia per alcuni vabbè mica nessuno ve la fa acquistare con la forza!
Nemmeno la Ricoh Griii ha il mirino ma non ho mai sentito così tante lamentele su questa mancanza.
Qui invece sembra che Panasonic sia diventata l'anti fotografia non avendo implementato il mirino in questo corpo macchina. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:23
Ma secondo te un mirino laterale avrebbe compromesso tanto le dimensioni? La Sony a7c non mi pare enorme eppure glingegneri ce lhanno piazzato assieme a una batteria abbastanza buona. Quella della s9 si sa quanto dura? Cmq è un prodotto che a me non interessa, contenti i content creatorssss |
|
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:26
Mirkopetrovic purtroppo non le progetto io, se non l'hanno messo molto probabilmente è stata una scelta proprio per mantenere le dimensioni e questa era la priorità assoluta su questo corpo macchina e comunque è più compatta e leggera anche della a7c.
Per la questione batteria riportano 470 scatti molto di più rispetto alla S5ii ad esempio (370 scatti). Già questo mi fa ben sperare in una durata veramente buona in quanto personalmente trovo quella della S5ii già molto buona. Non eccellente ma non mi ha mai dato problemi di scarsa durata.
“ Cmq è un prodotto che a me non interessa, contenti i content creators „
E vabbè pace.
Io per fare street un pensierino ce lo sto facendo avendo già un corredo di lenti l-mount. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:28
interessantissima, macchina da street e da vacanza con un'ottica piccola
|
|
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:31
Magari venderà in oriente, da noi con questi limiti e questo prezzo è da scaffale. |
user96437
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:31
Il Consorzio è il Consorzio. Tra 2 macchine, la FP e questa non sono riusciti a farne una completa. In compenso togliendo un po' di tutto la vendono al prezzo di una completa.
Poi che ogni amenità che esce dai produttori ci sia sempre chi difende ad oltranza è magnifico.
Questa a 1700 euro è invendibile, punto, punto e virgola e 2 punti. Poi calerà street price, bla bla bla. Ma intanto il prezzo è quello e comunque anche a 1300 siamo sempre lì. Poi se a qualcuno (forse 5 in Italia) piace togliersi lo sfizio fa benissimo. Hanno venduto le Arna e Duna. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:35
Fatevi da parte che è arrivato notomb con il suo trattore spargiletame...
|
|
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:45
Mi tengo stretta ..anzi strettissima la mia S1 personalmente credo sia una macchina votata a portare in casa Panasonic nuovi utenti , quelli che fanno le foto o video con Smartphone e tra le mani avranno una cosa simile solo con un sensore esagerato . Tenere fra le mani una cosa cosi credo proprio sia da "passeggio" non proprio per chi fa fotografia e poi i colori danno l'idea che sia votata ad un pubblico giovane che si affaccia a questo mondo a prezzo salato .Onestamente non capisco per quale motivo ancora oggi alla S1 e compagne di inizio era FF non abbiano dato aggiornamenti significativi dedicandosi a scelte puramente commerciali forse un pelo azzardate per me ma non per il colosso Nipponico |
user96437
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:47
Semplicemente io compro un attrezzo non una bandiera, facci sapere quando la compri. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2024 ore 21:47
Se per avere un FF a 1699 ne devo prendere una castrata in molte cose meglio rivolgersi all'usato o ai fine serie.
Personalmente la S9 è una macchina che come corpo lascia molto a desiderare per chi vuole una macchina fotografica.
E' palesemente piu' votata al video, con le giuste castrazioni.
A parte tutto, il corpo per me rimane osceno anche come ergonomia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
