JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ma come ho detto in apertura... secondo me era tutto previsto e palese a tutti fuorchè agli adepti che nel frattempo han dovuto mettere mano al portafogli secondo le regole della Casa ed oggi gli da fastidio ammetterlo. „
Ma seriamente secondo te per un pari corredo avrei risparmiato dei soldi? Ah bè certo si le lenti terze... Ma chi se ne frega se poi ho problemi e devo diventare di gomma con assistenza che non è presente in Italia o quando lo è non è così competente.
Hai mai fatto un confronto di costi acquistando un corredo sony ed uno Canon? No, non credo proprio.
Lascia perdere Fuji che ad ora non ha FF e non è nemmeno terza nelle vendite globali. Non sono interessato a mandare materiale in Portogallo alla prima ca*ata.
“ Al di la della battuta, con una apsc moderna ci fai già tutto e gli altri brand sono più accessibili. „
A meno di esigenze particolari si, con una apsc ci fai ormai tutto...sul discorso accessibilità non saprei, Z30 viene sui 700 € e non ha il mirino (è nata per i v-log), z50 sta già intorno alla soglia psicologica dei 1000 €, sony zv parte dai 700 e pure questa è senza mirino (pure questa per i v-log), la prima apsc con mirino della sony è la a6400 che sta intorno ai 900 €, fuji come ingresso per ora ha la x-t30 II a 900 €...insomma niente a che vedere con R100 intorno ai 500 € e R50 a poco meno di 700 €...più che accessibili direi più complete, sia come caratteristiche dei corpi macchina in se, sia come ottiche da attaccarci.
Come al solito, ogniuno crede di avere ragione (o almeno ha le sue ragioni). Come scrivo più volte, i dati di vendita saranno la discriminante tra chi ci ha visto giusto e chi no, al netto delle libere interpretazioni pure di quelli
@ Marco, i dati di vendita sono solo numeri, per cui non partigiani, poi li si vogliono vedere secondo il proprio punto di vista, ma come sempre i numeri tali sono e tali rimangono.
Mah, io non sarei così sicuro che per fotografare serva attrezzatura high end (se non ho interpretato male) … comunque niente di male se uno acquista tot mila Euro di attrezzatura, se può permetterselo fa bene, ho sempre sostenuto che chi può, è libero di comprarsi la Ferrari anche per andare dal fornaio a prendere il pane!
Scusate ma se per anni sony (e anche mentre scrivo) o altri marchi sono stati secondi o terzi... La gente ha continuato a scattare con quei marchi, quindi esattamente dov'è il probema?
Non è un bene per voi che il vostro marchio del cuore aumenti le vendite? Che vi preoccupa così tanto se Canon cala?
Dovrà ben preoccupare chi ha un corredo Canon e mica voi, o no? Invece vi vedo tutti preoccupati per Canon...
Prima o poi ci cascano tutti perchè al cuor non si comanda!
La mia scelta per esempio sarebbe: Micro4/3 per fotografare e Hasselblad per amore!
Però a causa del combinato disposto del costo eccessivo rispetto al tempo che potrei dedicare a una FF+ ho deciso di riservare tutto il mio amore alla famiglia e al gentil sesso!
“ Canon ha l'offerta più costosa in termini di obiettivi high-end „
Non sto li a controllar listini tutti i giorni, ma ogni volta che faccio una verifica questo ipotetico assioma non corrisponde a verità assoluta, quindi chiedo quali sono le lenti high-end Canon offerte a un prezzo più alto degli altri?
Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM €2879 NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S (non stabilizzatore) €2699 FE 24-70 mm F2.8 GM II (non stabilizzatore) €2400
Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM €3149 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S €3040 Sony FE 70-200 mm F2,8 GM OSS II €3000
Canon RF 50mm F1.2L USM €2829 NIKKOR Z 50mm f/1.2 S €2649 Sony FE 50mm F1.2 GM €2300
Canon RF 135mm F1.8 L IS USM €2799 NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena (non stabilizzatore) €2999 FE 135mm F1.8 GM (non stabilizzatore) €2000
Sony fa una battaglia in termini di prezzo che sembra imbattibile dai brand storici, anche se a onor del vero nello street price certe differenze tendono a livellarsi pur rimanendo, un esempio è il 50 mm F1,2 dove il Canon sembra costare 800 euro di più, ma usando i motori di ricerca la differenza ad oggi è di €64 utilizzando lo stesso negozio di e-commerce. Ho preso solo degli esempi per sfatare il luogo comune sui prezzi Canon, infatti non sempre ha il prezzo di listino più alto in termini assoluti, anche perchè in un'analisi scevra da pregiudizi, lo stabilizzatore incide sul prezzo finale e nella realtà fatta di sconti e di cash back si può affermare che i prezzi sono "allineati" tra i tre principali competitor di fotografia.
Per me senza tirare in ballo listini etc basta fare una cosa più semplice. Si prende noto sito cinese che tanto qui pare dell'assistenza frega niente a nessuno, supporto e garanzie uguale altrettanto e si fa un confronto prezzi a parità di negozio e tolte tutte le tasse.
Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM €1998 NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S (non stabilizzatore) €1759 FE 24-70 mm F2.8 GM II (non stabilizzatore) €1779
Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM €2218 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S €1889 Sony FE 70-200 mm F2,8 GM OSS II €2150
Canon RF 50mm F1.2L USM €1812 NIKKOR Z 50mm f/1.2 S €1630 Sony FE 50mm F1.2 GM €1499
Canon RF 135mm F1.8 L IS USM €1799 NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena (non stabilizzatore) €2507 FE 135mm F1.8 GM (non stabilizzatore) €1391
Scusate ma premetto che non seguo più il mercato delle FF da anni perchè è un mondo che fortunatamente non mi appartiene più e del quale faccio volentieri e felicemente a meno.
Ma questa lista di lenti Nikon che ho trovato qui sul sito di Juza cos'hanno in particolare di avariato? Hanno la muffa al loro interno? Sono talmente brutte che non si possono montare? Il problema della tropicalizzazione non ce l'hanno perchè viene dichiarata, al contrario delle versioni patacca di quelle RF canon di basso livello che ho potuto anche "apprezzare" dal vivo al lordo della marea di aberrazioni che si portano dietro?
Nikon Z 24mm f/1.8 S
Nikon Z 35mm f/1.8 S
Nikon Z 50mm f/1.8 S
Nikon Z 85mm f/1.8 S
E' davvero necessario per far fotografia ad alto livello avere un 1.2 su un sensore FF oppure è di stra avanzo un 1.8?
Vedendo delle recensioni a caso:
Direi che la differenza in qualità di immagine riguarda solo la resa ai bordi ed ovviamente la diversa pdc...ma per quello che vedo al minuto 16 davvero non capisco quale livello assurdo deve avere lo standard fotografico per essere considerato NECESSARIO per spendere talmente tanto in più.
Quindi ok l'1.2 è meglio chi potrebbe sostenere il contrario ma la domanda è ... perchè in Nikon esiste questo livello di approccio ed in Canon no? Semplice.. sono scelte di marketing ed il mercato ti premia o ti da una pedata nelle palle.
Se perdi numeri dovresti, forse, iniziare a schivare i calci oppure metterti una bella conchiglia.
Potete fare il paragone con le equivalenti canon (questo è il profilo che il fotografo medio si aspetta).
Poi è chiaro che chi ha la possibilità di spendere e spandere lo fa senza problemi ma quanti sono?
Ammetto critiche al mio intervento perchè non è materia che possiedo ma da profano, visto al volo ed in maniera superficiale, non avrei dubbi a scegliere un sistema piuttosto che l'altro.
Ottime lenti, leggere molto meno ingombranti delle equivalenti top di gamma e moooolto più economiche.
“ E' davvero per far fotografia avere un 1.2 su un sensore FF oppure è di stra avanzo un 1.8? „
Senza voler irritare la suscettibilità di nessuno ho solo risposto a questo commento:
“ “ Canon ha l'offerta più costosa in termini di obiettivi high-end ? „
quindi ho preso in considerazione le lenti high-end , dopodiché si possono fare altri mille ragionamenti e ognuno può trovare vantaggi e svantaggi dall'attrezzatura fotografica che ha o che vuol comprare, non c'è una verità assoluta che valga per tutti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
