user255527
|
inviato il 16 Giugno 2024 ore 10:16
Ciao gattone, vedo che gli anni passati non hanno scalfito la tua indole giocosa.
“ Da allora ci seguono passo per passo. „
Come fanno ed a che scopo, visto che siamo benissimo in grado di combinar disastri da soli? |
|
|
inviato il 16 Giugno 2024 ore 10:30
No Juliana.
Scherzo sempre e su tutto ma non su questo.
Sono davvero convinto che le cose siano andate come ho scritto sopra.
..e potrei continuare a scrivere altro. |
user255527
|
inviato il 16 Giugno 2024 ore 10:41
Mi "conosci", sai che rispetto le idee di tutti, però, tra credere, perché di questo si tratta, mancando evidenze scientifiche, che siamo un prodotto di una tecnologia aliena, e credere di essere stati creati da un Dio, qual'è la differenza?
Io sono un tecnico, sia come lavoro che come mentalità, ho necessità che mi spieghino le cose in maniera tecnica, usando la scienza, attualmente la scienza non ha prove ne teorie che gli alieni siano stati sul nostro pianeta.
Inoltre questi presunti alieni sono gli stessi degli UFO o altri? Perché se sono gli stessi degli UFO/UAP sono ancora tra di noi, se invece sono altri l'universo è molto più popolato, direi persino troppo popolato, di quanto si presuma. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2024 ore 10:53
Non so darti prove o spiegazioni che vanno oltre una sensazione dettata dall'intuito.
È come quando su quei disegni che vanno completati unendo i puntini con le linee... tanti a malapena vedono i puntini mentre qualcuno nota già il disegno senza bisogno di tracciare le linee.
Potrei elencare delle cose, una per tutte.
Per me resta un mistero l'avvento improvviso dell'era dei computers e di tutta la tecnologia che c'è dietro, un balzo in avanti enorme conseguito in tempi brevissimi, se non spiegabile come una gentile concessione da parte di altri.
Riassumo il tutto con una frase semplice,
nel giro di un solo secolo siamo passati ai computers e alle intelligenze artificiali pur rimanendo con il motore a scoppio.
È una stranezza che sembra tanto una anomalia. |
user255527
|
inviato il 16 Giugno 2024 ore 11:32
Non c'è nessuna anomalia, i computers sono un prodotto della tecnologia umana, sono nati enormi, poco potenti e grandi consumatori di energia, erano a valvole termoioniche, poi, grazie alla fisica, che qualcuno in un altro 3D ha scritto che è al palo dal 1700-800, sono arrivati i transistor, i circuiti integrati i microprocessori... e lo sviluppo verso le nanotecnologie ha avuto una spinta enorme, ma alla base c'è l'intuizione di esseri umani, nessun alieno.
Le scoperte scientifiche sono come le ciliege, una tira l'altra, e si procede sempre più velocemente.
I motori a scoppio che usiamo oggi, pur basandosi sugli stessi principii di quelli di oltre un secolo fa, sono enormemente più efficienti e meno inquinanti, e ciò vale per tutto, un F16 è soggetto alle stesse leggi fisiche del biplano dei fratelli Wright, ma il primo sfrutta tutte le, enormi, conoscenze tecniche avutesi dal 1903 ad oggi.
Io non ho bisogno di extraterrestri, ne di dei, per spiegare l'universo, solo della scienza.
Edit
In un altro tuo 3d, dal titolo estremamente mutevole, come i gatti, hai scritto :
"Mi date le prove che sono passati 1.991 anni dalla morte di Gesù ?
Intendo prove scientifiche e non chiacchere."
Poi però, per spiegare l'evoluzione umana, ti affidi all' intuito , perché la scienza non va più bene? |
user257478
|
inviato il 16 Giugno 2024 ore 11:40
Si potrebbero trovare miliardi di pianeti simili al nostro come massa , temperatura , acqua in abbondanza ecc ecc
Per un organismo evoluto in un altro pianeta con una storia come la nostra 3,5 miliardi di anni le forme di vita più antiche se non mi sbaglio ,
con le caratteristiche come ho elencato non sarà comunque adatto a vivere qua' a meno che questa civiltà non sia in grado di modificare il proprio DNA per adattarlo al nuovo pianeta. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2024 ore 11:51
Non credo nella scienza completamente.
È viziata da un errore di fondo secondo il quale non esiste nulla di ciò che non è scientificamente dimostrabile.
L'intuito è più preciso. |
user255527
|
inviato il 16 Giugno 2024 ore 12:11
“ È viziata da un errore di fondo secondo il quale non esiste nulla di ciò che non è scientificamente dimostrabile. „
Non è così, e dubito fortemente che tu lo ignori, la scienza si basa su conoscenze e teorie, se vi è conoscenza non accetta ipotesi che la neghino, attualmente non vi è conoscenza di extraterrestri sul nostro pianeta.
Passiamo alle teorie, esse nascono due tipi : una supposizione non basata sulle osservazioni è conosciuta come congettura, mentre se è basata su delle osservazioni è un'ipotesi. La maggior parte delle teorie iniziano come ipotesi, ma molte ipotesi risultano false e non diventano teorie.
Non vi sono teorie scientifiche che portino a pensare alla presenza di entità aliene, presenti o passate, sulla Terra, nemmeno ipotesi da verificare, solo congetture, non verificabili, per me ciò basta, ed avanza, per farmi ritenere che gli UFO/UAP, presenti o passati, siano fantasia. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2024 ore 12:46
“ L'intuito è più preciso. „
alè, questa le batte tutte. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2024 ore 14:01
Alvar
Il gatto ragiona da gatto quindi non ha logica ma solo intuito.
|
|
|
inviato il 16 Giugno 2024 ore 16:47
"..Usare l'intelligenza per superare le difficoltà ambientali è adattarsi all'ambiente,"
Adesso te lo ripeto per la 3° (terza) volta: non parlo dell'adattamento all'ambiente utilizzando il cervello, quello è ovvio e banale, bensì parlo dell'adattamento fisiologico all'ambiente, ossia senza l'uso del cervello (= sai che significa il termine "fisiologico"?)
L'intelligenza non è diffusa equamente tra gli individui, ma è un tratto somatico come un altro, come il colore degli occhi o la forma del naso: non lo hai capito dopo la spiegazione precedente, la seconda, se di nuovo non capisci, alla terza, io non ci posso fare nulla. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2024 ore 17:14
"Non vi sono teorie scientifiche .."
Occhio che non sei informata bene,
Su rilevanti Radar della nave e di IRST (Sistema elettroottico Infra Red Search and Track) degli aerei da combattimento di portaerei USA, sistemi entrambi che non puoi infinocchiare (= se vedono un bersaglio, c'è), i militari USA hanno visto trabiccoli che fanno cose per noi impossibili.
Visto che gli UAP sono stati dichiarati dai militari una minaccia alla Sicurezza Nazionale USA , il Ministero della Difesa, il DoD ha creato un suo ente, AARO, che ha ammesso ufficialmente avere tracciati, Radar ed IRST relativi al volo di UAP, nonché testimonianze di militari sempre su quello, ma che hanno deciso di segretare.
In questa situazione, tecnici del DoD, fisici e matematici dell'Università di Stanford, California, USA, hanno messo a punto una teoria sulla movimentazione degli UAP, ossia cosa potrebbero usare come propulsione per fare quello che fanno e che noi non riusciamo a fare, ed hanno perfino calcolato il quantitativo di energia che usano per farlo.
|
|
|
inviato il 16 Giugno 2024 ore 17:24
“ Su rilevanti Radar ed IRST (Sistema elettroottico Infra Red Search and Track) degli aerei da combattimento, tipicamente gli F18 Super Hornet, della portaerei Nimitz, sistemi che non puoi infinocchiare, se vedono un bersaglio, c'è, militari USA, fisici e matematici dell'Università di Stanford, Califonia, USA, hanno messo a punto una teoria sulla movimentazione degli UAP, cosa potrebbero usare come propulsione per fare quello che fanno e che noi non riusciamo a fare, ed hanno perfino calcolato il quantitativo di energia che usano per farlo. „
Può anche essere, non dico di no, ma che i dati di rilevamento dei radar della marina americana vengano resi di pubblico dominio senza filtri e censure mi suona proprio male. Probabilmente sappiamo quello che si è ritenuto opportuno e vantaggioso farci sapere. Per cui non prenderei queste informazioni come oro colato.
"militari USA, fisici e matematici dell'Università di Stanford" se scoprono qualcosa di davvero grosso non credo che lo vadano a dire molto in giro. I militari per ovvie ragioni, e i civili sarebbero pure loro tenuti alla segretezza. Quel che esce e diventa di pubblico dominio... mah... magari è roba genuina, ma non ci scommetterei certo. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2024 ore 17:31
".... ma che i dati di rilevamento dei radar della marina americana vengano resi di pubblico dominio senza filtri e censure mi suona proprio male."
Ed infatti, non l'hanno fatto: ho aggiunto al mio testo, mentre scrivevi tu , che parte dei documenti, tracciati e testimonianze, sono stati segretati dalla AARO, ossia dai militari.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
