JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sì sono arrivati ad un ottimo livello. Se ci sono condizioni decenti di luce anche io ho difficoltà a distinguere 2 foto portate a 12Mpix. Con lo xiaomi 14 ultra a 50Mpix c'è ancora differenza con la mia A7R3. In condizioni di luce scarsa ancora per me non c'è partita per via dei tempi di scatto lenti del cell (fotografando persone)
Faccio resuscitare il post perchè vorrei munirmi di uno smartphone in grado di fare anche buone foto, ultimamente la tendenza è quella di evitare di andare in giro con macchine fotografiche ed affidarsi agli smartphone, considerando il budget sono indeciso tra il google 8 pro e lo xiaomi 14 T pro che hanno lo stesso prezzo, ho letto belle cose del google, ho visto anche video e ne viene fuori che ha un comparto fotografico buono così come lo xiaomi, tolgo di mezzo apple perchè dovrei orientarmi con quel budget a qualcosa di vecchio e mi pare non convenga. Detto questo, ogni volta che devo comprare qualcosa di elettronico mi affido spesso alle valutazioni qui su juza, così è stato per il pc, per il monitor e begli anni macchine fotografiche e ottiche, grazie a chi vorrà darmi dei suggerimenti
Tra 13T e Pixel 7 ho scelto il primo. Costava meno, e i suoi JPG mi piacevano molto di più. Sino alla serie 11 di Xiaomi, invece, il confronto con i Pixel era impari, a favore di questi ultimi. L'11T Pro (che ancora possiedo) forse a causa dell'assenza di un'ottica stabilizzata, alzava troppo gli ISO in situazione di scarsa luminosità, cosa che invece non accade dalla serie 13 in poi. Molti guru sosterranno che nulla è meglio di un Pixel, nulla è meglio della GCam, si scatta solo in RAW e bla bla bla. Provali tutti e due, se puoi, poi scegli quello che scatta le foto che a te piacciono di più.
Eh... come faccio a provarli tutti e due? sto raccogliendo idee, sensazioni e recensioni proprio perchè una volta comprato vorrei tenermelo almeno per i prossimi 5 anni a meno che la tecnologia stravolga veramente tutto nel frattempo, potrei comprare su amazon e fare il reso, ma non è da me farlo, preferisco trovare lo smartphone giusto e tenerlo.
Ciao anche io ero in dubbio tra pixel 8 pro e 14T. Alla fine ho preso il 14T ma solo per questioni di budget. Il pixel 8 pro a meno di non prendere il 128gb era più caro. Provengo da MI11 lite che posseggo da 4 anni ed ancora funziona bene, ho fatto il cambio solo per sfizio. Le foto mi sembrano buone, ottimo lo zoom 4x.
Andre non trovo differenze sostanziali di prezzo tra il pixel 8 pro da 256 gb e il 14T pro da 256 gb, anzi il 14T costa 700 euri, mentre il pixel 650. Forse tu parli della versione liscia del 14T
“ @Miky00 e' proprio quello il punto,1500 euri che si svalutano alla velocità di una scoreggia dentro un tornado non sono un gran affare „
questa immagine è un capolavoro con richiami a l'Iliade e un western diretto da Clint Eastwood. Opterei per il Cavaliere Pallido [che mangia fagioli]
io avevo un LG V 30 che aveva una fotocamera ottima. Peccato che era ergonomicamente così pessimo che mi è caduto mille volte e l'ho distrutto. LG ha pensato bene di non fare più cellulare.
Io sono portato a credere che Sony abbia buone fotocamere sui suoi smartphone e sarei tentato di prenderne uno ma non voglio spendere cifre folli per un oggetto che per lo più mi infastidisce perché continua a far partire app e cose che non voglio per via del display touch e che si può facilmente perdere o è preda di trogloditi criminali di ogni tipo.
“ Molti guru sosterranno che nulla è meglio di un Pixel, nulla è meglio della GCam, si scatta solo in RAW e bla bla bla. „
Con i Pixel bisogna fare TANTA attenzione, specialmente per i RAW non sono assolutamente il top... forse sono il top per il punta e clicca, ma non per chi vuole farci foto "seriamente" anche perché lo sviluppo di GCam è abbastanza schizo frenico e l'interfaccia non è il massimo per chi vuole i controlli manuali.
Questo è un topic che ho aperto da poco, non so se sia risolta la cosa nei modelli nuovi, ma con quelli vecchi integrare decentemente i RAW con un workflow in Camera RAW è sostanzialmente impossibile. www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4942331
Sarà che io ACR non lo uso ma tutte queste difficoltà con un pixel 6 pro non le ho trovate. Sviluppo i RAW con capture one, darktable, affinity photo e cambiando gli exif anche dxo Photolab se scatto ad alti iso. Il profilo colore spesso non è presente ma non è un ostacolo insuperabile.m
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
