JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

A9 iii, tracking animale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » A9 iii, tracking animale





avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2024 ore 17:52    

chi non è interessato alla macchina può dedicarsi ad altro, grazie...

user236140
avatar
inviato il 21 Marzo 2024 ore 17:53    

“ Verrà prodotta una fotocamera che - in base al pattern parziale (ma riconoscibile) di volatile non perfettamente riproducibile - creerà la foto così come avrebbe dovuto essere... ;-)
Ricostruendo, pertanto, le parti mancanti. ?


Esatto, e la soddisfazione nel maneggiare tale attrezzo producendo un gazilione di scatti uguali a quelli di se stessi e di tutti gli altri sarà...

user236140
avatar
inviato il 21 Marzo 2024 ore 17:54    

chi non è interessato alla macchina può dedicarsi ad altro, grazie..
.

in effetti, è più interessante l'aspetto psicosociale del 3D
ma non sia mai che stia qui a disturbare oltre
MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2024 ore 17:54    

anche le super×le sono gazzilioni...

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2024 ore 19:04    

Claudio il problema non è stabilire se utile o meno, ma utile a chi!
Se la macchina viene usata per far foto a vasi di fiori, al gatto, ma anche a qualche fanciulla che si improvvisa modella per appassionati in cerca di qualcosa da mostrare….allora è decisamente sprecata.
Se per un fotografo che segue campionati di tennis, di sci…e altri, beh non la vedo sprecata, non indispensabile ma di certo utile.

Al netto di ciò, che sia per un tecnomaniaco o per un professionista…sono comunque soldi di chi li spende, quindi è (e ci mancherebbe altro) libero di spendere come vuole.

avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2024 ore 19:20    

ma quando tutti, e dico proprio tutti anche i più capra come il sottoscritto avranno fotografato di fronte e in volo tutti gli uccelli rapidi immaginabili di ogni parte del globo, e avranno riempito i loro lard disk (cit.) di gazilioni di scatti tutti uguali, cosa dovrà inventarsi sony o chi per essa per acchiappare altri pol... ehm clienti?

sono curioso :-P

altra curiosità: quanti fotografi professionisti campano di BIF?


Oddio Claudio ma a te cosa importa?

Qui ci sono utenti che, qualche volta, scattano all'autodromo dietro casa il sabato e la domenica ai motociclisti amatori che girano su pista, altri che vanno in Oasi sempre nel fine settimana, altri che scattano ai figli in giardino etc ..... e se hanno voglia di sfoggiare attrezzature da migliaia di euro per/e/o atteggiarsi a professionisti a te cosa interessa?
Saranno liberi di spendere i propri soldi come desiderano?

Solo per farti un esempio, tra i più grandi appassionati di natura ci sono proprio i fotografi, perchè tu devi giudicare se e come devono scattare le loro foto?

avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2024 ore 19:23    

Il mondo (e perciò anche questo forum) è abitato da gozzilioni (o gazzillioni?Confuso) di gente che cerca di distinguersi per far crescere a tutti i costi il proprio ego. Anche a costo di apparire ridicolo. Felici di questo? Eeeek!!!
Ma smetterla di inquinare le discussioni, no? Confuso
Dove sono i moderatori?

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2024 ore 19:38    

OT on
1) I “gozzilioni” e i “gazzilioni” sono parenti?
2) posto che 1G = 10^12, 1 “gazzilione” è pari a 10^ X, laddove X sarebbe?
OT off
;-)

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:30    

Figuratevi che io quando ero ancora un bimbetto, anche se oggettivamente non avrei saputo cosa farne, mi innamorai di Hasselblad!;-)
E confesso che non ha vinto la scimmia soltanto perchè non avevo neanche mai visto i soldi che servivano per comprarla e quando diversi anni dopo li ho visti ho preferito comprarmi una casa Cool comunque ormai sono passati 50 anni e me ne sono fatto una ragione, però dicono che il primo amore non si scorda mai così ogni tanto...
E devo confessare che questa storia del Global Shutter che tra l'altro sostituisce brillantemente gli obiettivi con otturatore centrale mi intriga parecchio e siccome spendere 2-3000 Euro per una OM-1 Global Shutter non mi cambierebbe la vita penso che quando arriverà quel giocattolo potrei comprarlo....

PS: A dire il vero neanche spendere oltre 20.000 Euro per una Hasselblad X2D 100C + terna di obiettivi appena usciti me la cambierebbe... ma una vocina mi dice che 20.000 Euro sono oggettivamente troppi per l'uso che ne farei!!!

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2024 ore 21:17    

ma perchè non si ritorna in tema?!

avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2024 ore 22:56    

chi non è interessato alla macchina può dedicarsi ad altro, grazie...

Che ci vuoi fare c'e chi è rimasto al età della pietra certe cose non le capisce finchè non le avrà sulla propria macchina

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2024 ore 6:24    

Già...

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2024 ore 7:47    

Che ci vuoi fare c'e chi è rimasto al età ...


Appunto, non vale la pena discutere e neppure preoccuparsi, queste cose sono come la foschia primaverile, al primo raggio di sole si dissolve senza lasciare traccia.
Stefano, fatti un pesciotto, e un bicchiere di Pigato, queste sono le cose che danno sapore alla vita.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2024 ore 10:10    

Che dire...
personalmente per questioni prettamente finanziarie non sono interessato alla macchina A9III, ma sono molto, veramente molto interessato alle caratteristiche del sensore Global Shutter e alla sua resa nella pratica quotidiana.

Peccato che non intervenga più nessuno per raccontare le proprie esperienze anche perchè chi l'ha comprata e ci aveva promesso di provarla sugli insetti, soggetti che mi interessano più degli uccelli, l'ha subito venduta... MrGreenCoolMrGreen

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2024 ore 13:25    

Big non mi stuzzicare che va a finire che la affianco alla a1... Mi frena solo il fatto che so già che una delle due resterebbe a prendere polvere... Non essendo un professionista non ho l'esigenza di avere 2 corpi macchina contemporaneamente sul posto e quindi non ho mai sposatol'idea di avere più di una macchina.... Anni fa c'è stato un periodo dove ne avevo tre ma duró poco per il motivo sopracitato...
Ti posso dire che essendo tornato su A1 la velocità generale di a9 III manca... E anche il sistema di messa a fuoco manca... Nonostante a1 sia molto buona ma a9 III è a9 III... Purtroppo i 24mpx, il solo 4k, la gamma dinamica inferiore rispetto ad a1 hanno avuto la peggio... So già che sugli insetti sarebbe una bomba a9 III.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me