JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Leica 2° round







avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2024 ore 16:55    

@Phoslight
il fatto che le fotocamere e gli obiettivi da te citati continuino ad aumentare il prezzo di vendita o innestare le loro politiche di cashback, impulsive e vantaggiose, sono un sintomo della crisi di mercato.

La riduzione di volumi di mercato porteranno ad un aumento del prezzo, con il rischio di una politica di prodotto non adeguatamente programmata.


avatarsupporter
inviato il 05 Marzo 2024 ore 16:57    

Insomma... è parzialmente vero. Una SL2 usata costa sui 3,5k e si fa fatica a trovarla bella, idem la Q2. Il parco ottiche stesso discorso, uno zoom come il 24-90 viaggia sopra ai 2.500 euro, il 90-280 supera i 4k. Marcando bene l'usato si possono fare buoni affari, ma siamo sempre su cifre molto elevate. E lo dico da utente Leica soddisfatto.

Con Fuji potevo acquistare 3/4 ottiche all'anno per dire... con Leica devo stare attento a prenderne una all'anno!

Se confrontiamo usato Leica vs nuovo Canikon, le differenze si assottigliano, ma se confrontiamo nuovo con nuovo, sono dolori. Sorriso

avatarjunior
inviato il 05 Marzo 2024 ore 17:22    

Si, il mio era un confronto effettuato sull'usato dove su questo brand si riescono ad ottenere garanzie sull'usato al pari del nuovo.
Che poi nuovo su nuovo costi di più non ci piove.

Di base però il mio è un discorso di budget.
Con 3k prendi una Leica M ed un summicron 50f2 usati oppure una r8 con ottica nuova.
Eppure si trolla verso chi compra Leica e non verso chi compra canon.

Detto questo, il mio articolo lo avete a disposizione.
È un'analisi con approccio accademico.

Qui oramai siamo alla deriva dei troll...

Passo e chiudo

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2024 ore 17:24    

Il Vario-Elmarit-SL 24-90mm f/2.8-4 mi fa gola ma non ho mai avuto modo di provarlo.

avatarsupporter
inviato il 05 Marzo 2024 ore 17:31    

E' veramente bello, enorme come d'altronde la SL2, ma la qualità è eccellente. SE ti capita di venire in pianura te lo faccio provare volentieri. Sorriso

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2024 ore 17:34    

Magari!

avatarsupporter
inviato il 05 Marzo 2024 ore 17:43    

Io ci sono sempre, a Dio piacendo!

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2024 ore 17:44    

x Phoslight :
........".....Con 3k prendi una Leica M ed un summicron 50f2 usati....."

Dove ?

Parliamo di analogico o digitale?

Un leica M8 ci può stare.....

user112805
avatar
inviato il 05 Marzo 2024 ore 18:30    

Ho avuto la M8 per perecchio tempo ma se devo essere sincero è l'unica Leica che non mi ha entusiasmato. Il sensore non era il massimo, solo 10.3 mpx e per evitare il viraggio del nero al viola servivano i filtri uvr sulle ottiche, inoltre lo scatto dell'otturatore era tutt'altra cosa del suono della M6. Ho comunque fatto ottimi scatti ma per merito delle ottiche è non della macchina.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2024 ore 18:46    

La M8 non era poi con un crop di 1,3 X?
Bhe mi pare che poi si sfaldasse il sensore.
Direi una caduta dicstile e di prodotto.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2024 ore 18:53    

Hanno sostituito il sensore praticamente a tutti... sembra che il CCD, modificato, abbia un'ottima qualità pur rimanendo all'interno di quella risoluzione

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2024 ore 19:31    

Penso che oggi con certe risoluzioni( 60 MP) stabilizzatore e AF da poter configurare e adattare alle inquadrature scelte servano; micromosso e difetti di messa a fuoco sono sempre in agguato, purtroppo.
Certo, non in ogni genere: per il paesaggio si sta quasi sempre in manuale, stabilizzatore escluso, AF disabilitato (ma comodo nelle ML potere ingrandire a mirino le zone da scandagliarr e mettere a fuoco per una maggiore precisione) e cavalletto. Ma in tantissimi generi AF e stabilizzazione possono essere fondamentali: in stampa certe imprecisioni o il micromosso ti fanno gettare nel cestino la foto.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2024 ore 19:47    

Si parla poi spesso di questioni economiche quando ci si riferisce a Leica, ma a me non sembra che poi sia qualcosa di proibitivo. Ci sono un mare di amici ( anche qui su Juza) appassionati di avifauna che vanno in giro con corpi Sony A1 da 7000 euro ( e ne hanno spesso più di uno o associano A1 e A7RV, come chi va in giro, senza essere un professionista, con Nikon Z8 e Z9), mentre un 300, un 500 e un 600 GM mi pare che si aggirino rispettivamente intorno ai 7000, 12000 e 14000 euro. L'amico Supercecc per una foto postata ieri di due Lucherini ha usato Z9( 5.500 euro) Nikon 300 mm f/2,8 ( aktri 5.500 euro) e moltiplicatore da "soli" 500 euro. Se uno ha veramente una certa passione, i quattrini li trova. E poi ci sono quelli ( come il sottoscritto Triste) che stampano in proprio tutte le proprie foto: si sprecano carta e inchiostri a fiumi e per certe stampanti un set di inchiostri costa diverse centinaia di euro e non costituiscono un capitale come un corpo nacchina

avatarsupporter
inviato il 05 Marzo 2024 ore 20:45    

Non reggono nemmeno i limiti tecnici, io ho 2 corpi Leica e sono entrambi autofocus! Sorriso

La scelta della serie M a telemetro, non è sicuramente dettata da limiti o incapacità tecnica, parere personale.

avatarsenior
inviato il 05 Marzo 2024 ore 20:50    

Non hai capito iClaude; in qualche caso viene sottilmente insinuato che Leica non possa essere per tutti per questioni economiche ( qualcuno ha scritto della " ...volpe e l'uva..."). Io vedo che molti, veramente tanti spendono molto di più. Credo, quindi, che molti indirizzino il loro interesse soprattutto per motivi legati alle proprie necessità Nel mio caso, ad esempio, non è il costo che mi ferma, ma il telemetro, in primo luogo, che non amo e poi la mancanza di caratteristiche per me fondamentali. Il costo è del tutto secondario per tantissimi. Infatti, chi fa avifauna ha bisogno di cose che Leica M , ma anche altri modelli Leica non hanno ( che so, si spende di più per una A1 per la raffica molto superiore?Oppure perché presenta un numero punti AF molto superiore rispetto a Leica?Lo stesso si può dire per Z9?) Perciò tantissimi non si fermano davanti ai costi. Solo questo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me