@Marco Kpp
“ Spesso però, in assenza di elementi architettonici, una foto ultrawide con distorsione a barilotto appare più naturale di una perfettamente rettilineare. Quindi che si fa? In fase di elaborazione si toglie la spunta si ACR... E qui casca l'asino, perché sulle ultime ottiche Canon non si può... Ossia, certo che il sw lo permette, ma gli angoli sono neri, la lente non copre il formato, quindi se lo fai poi devi croppare e nelle foto di paesaggio non usi mai tutto il sensore... Questo è oggettivo, poi anche in questo caso per qualcuno potrebbe essere un non problema, ma magari per altri è una questione abbastanza greve. „
Penso che in questa frase dici una cosa in parte errata o almeno errata per alcuni obiettivi.
Mi pare che questo 10-20 copra per intero il fotogramma, nel senso che gli angolo sono neri ma il fotogramma a 10mm lascia fuori gli angoli neri. Quindi quello che fa è ritagliare e correggere la distorsione, con perdita di qualità agli angoli e la perdita di pixel per il ritaglio (non so quanto conti il fatto che il sensore ha comunque maggior copertura dell'effettivi pixel necessari), ma non si perde l'angolo di campo che è comunque da 10mm.
Mi pare che lo stesso discorso lo faccia il 16 mm ed anche il 24-240. Mentre con il 24-105 sinceramente non ho mai verificato.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
