| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 12:01
Il mio problema non è la batteria, di originali per la Dx ne ho 2, è che l' avevo presa per foto sportiva in previsione di prendere il 100/400ii, ma non ho tempo, e non so se tenere la 1Dmkiii e vendere la Dx, le ho entrambe... |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 12:06
Onestamente tra le due avrei zero dubbi, 1Dx tutta la vita..
La 1DIII, insieme alla 1DsII, è quella che ho tenuto di meno, secondo me troppo superiori (per n motivi) rispettivamente la DIV e la DsIII (e se vogliamo per certi versi la 1Dx è un po' la summa delle due, almeno per quanto mi riguarda). |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 12:31
“ E per chi conosce la mia passione per il mondo reflex, sto aspettando il momento giusto per una 1Dx3 Cool „
Mettiti in fila.
E non fare l'italiano che scavalca. |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 13:39
Va come sta bene in mezzo alle altre..
*********************************************
Io delle tre in fotografia ho solo la prima... però ne ho tre esemplari, in versione HS.
Va bene uguale? |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 14:15
Ho venduto la DXIII settimana scorsa, e non ne sono pentito solo perché non la stavo usando.
Ci ho rimesso pochi euro nella rivendita, dopo l'acquisto avvenuto nel 2023.
Per ora sono a riposo con le fotocamere, ma non sono scoperto.
In ogni caso mi sto ponendo la domanda del secolo per il futuro prossimo.
Siccome la DXIII tornerà con me sicuramente, quando avrà il prezzo di una entry level o poco più, la cosa che stavo valutando era se avesse senso, era la R3. Mi incuriosisce un sacco, ma ho paura del EVF.
Tutto il resto credo sia più prestante per i miei usi, peso, AF che non mi serve sia l'ultimo ritrovato tecnologico. Le ottiche, quelle si, potrebbero essere un bel limite.
Se mai si troverà una R3 sui 2500-3000 e un rf 70-200 quello compatto a 1500 saranno sei best buy.
Nel frattempo se mi occorrerà usare reflex ho sempre la mia 1DS3, e chi me la leva quella? |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 14:46
L'evf della r3 è uno degli elementi che mi ha convinto a non acquistare la fotocamera: nonostante le iperboliche lodi del reparto marketing Canon, siamo ancora lontani dalle prestazioni di un mirino ottico, a partire dalla gamma dinamica.
Per me, che sono solito scattare in situazioni di elevato contrasto in avifauna, con un flash (soggetto in ombra e forte controluce) oppure anche luce molto scarsa, gli attuali evf delle mirrorless Canon (devo ancora testare la r1, ma non mi aspetto molto, visto il livello della r3) sono semplicemente inadeguati.
A parte questo, il dual pixel cmos della r3 non rileva pattern con linee orizzontali, e questa è un'altra potenziale fonte di rogne, in caso di foto in scene in cui il soggetto ha un basso contrasto, e magari vi è un forte controluce.
Poi vi sono anche altre limitazioni tecniche della r3, ma non vorrei andare troppo fuori tema.
Diciamo che, per delle differenze oggettive in termini di prestazioni del mirino, autofocus e altre caratteristiche, la 1dx mark iii è una scelta migliore della r3, per il mio utilizzo.
Sono ancora in attesa di reperire un'offerta dignitosa, ma nei prossimi mesi conto di passare dalla 1dx mark ii alla 1dx mark iii. |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 14:56
Tempo fa (poco tempo fa, in realtà: era già presente sul mercato la 1 Dx Mk. III!) interpellai l'assistenza Canon circa "la storia" delle batterie. Il tecnico che mi rispose, assicurò che c'era piena compatibilità tera le batterie e le macchine della serie 1. Tutt'al più macchine più moderne, con batterie di serie vecchie, avrebbero perso un pò di velocità di raffica. Avendo due 1 DS Mk. III che, di serie era fornita ANCHE con una "batteria fake" atta a collegarsi con la rete elettrica di casa, chiesi se tale "fake battery" fosse impiegabile ANCHE con una 1 Dx Mk. II. La risposta (FERMA) fu affermativa. Dato il peso di quelle macchine, e la mia vetusta età, l'uso più frequente che faccio di quelle fotocamere, è nel comfort di casa (leggi "studio"!). "Fuori", vado volentieri di 6 D (con B.G. SMONTATO!).
Quella famiglia di batterie ha avuto una grande diffusione sul mercato (tutte le svariate Serie 1!): non credo che, tra terze ed originali, sia poi così difficile "trovare qualcosa"! Magari seguendo le fasi di un mercato a volte in salita, a volte in discesa.
GL |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 15:04
Tranquilli l'Occhio di Sauron non si tocca ;-) |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 15:34
Buon per te... |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 15:48
Ah ecco meno male, lente INSOSTITUIBILE, in tutti i sensi.. |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 16:43
È da correggere.
A meno che tu non voglia perdere da mezzo stop ai due stop di luminosità da centro a bordo frame.
O a meno che tu non voglia piazzare sempre il soggetto nel mezzo scendendo a patti con quel mezzo stop di vignettatura.
So che per te e Paolo è difficile ammetterlo, ma la correzione software non è né il male né un nemico.
Ho appena visto uno splendido grandangolare con un bel recupero ombre fatto con un 15-35 Canon (OVVOVE, la correzione!) e una RP (OVVOVE, non ha Giddi!) ... Ebbene, era uno scatto perfetto.
|
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 17:07
Appena ho un attimo comunque per sfizio lo controllo quanto vignetta |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 17:16
Black io la vedo come te....il fatto è che le correzioni ottiche con metodo ottico sono qualcosa di tangibile e di più valutabile economicamente...quelle software.....sono virtuali, numeri,linee di comando ,......ma quanto vale qualcosa che non c'è non si vede...?
Si ha più la sensazione di fuffa.....
Se il risultato è però lo stesso, cosa cambia
L'unica cosa che cambia e che se usi ottiche corrette via SW su un marchio,non lo saranno su un altro se su questo è possibile usarle. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, più pesante 
e più giovane di me! 
