| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 18:36
Poi una scansione è comunque un processo di elaborazione digitale, quindi? |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 18:36
In realtà quelle che emerge è proprio il pre-giudizio di qualcuno, che siccome è fatta a pellicola allora è superiore per definizione |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 18:48
Per qualcuno vale anche il contrario però... |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 18:58
“ Per qualcuno vale anche il contrario però... „ non lo so.... periodicamente salta fuori qualche fanboy della pellicola che tratta chi scatta in digitale come chi non ha mai capito niente. La stessa roba col vinile, pensarsi superiori. |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 18:59
Che sia pellicola o no è una brutta foto con una brutta grana, una brutta dominante, un brutto contrasto. Se si vuole raggiungere quel risultato poveri noi. |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 19:25
In realtà quelle che emerge è proprio il pre-giudizio di qualcuno, che siccome è fatta a pellicola allora è superiore per definizione ********************** Ma c'è qualcuno che ci crede davvero a una stupidaggine del genere? |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 20:20
Eeeee che ti devo dire ? Io sarò un cane.....ma sullo schermo su cui sto guardando, i due dehancer a me sembrano decisamente i peggiori |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 20:23
Dalle mie parti si dice: Non tutti gli uccelli conoscono il grano |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 20:23
Ma sei tu che hai cominciato e continuato con gli incarnati.... e ancora insisti con gli ultimi postati Contento per te che hai trovato la 'rivoluzione' tanto cercata per anni. Parole tue: 'aver trovato quello che invano ho cercato negli ultimi anni, una simulazione della pellicola credibile'. |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 20:24
Comunque Andy, diciamo che son gusti va'.... A te piacciono quelli, non è un reato. Anche se dovrebbe esserlo |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 20:26
“ Eeeee che ti devo dire ? Io sarò un cane.....ma sullo schermo su cui sto guardando, i due dehancer a me sembrano decisamente i peggiori „ L'effetto di sto post è che sto rivalutando il profilo Adobe standard che ho snobbato per anni maledetti! |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 20:49
A mio personalissimo avviso, un sacco di gente che fa fotografia non ha mai visto in vita sua una stampa a colori fatta bene, una che una, mai. A questo poi va aggiunto che oggi la gente, sempre a mio personalissimo avviso, si è abituata al brutto, perché è , tecnicamente e compositivamente, fotograficamente ignorante, e dunque piglia fischi per fiaschi, omaggia patacche colorate fenomenali, non si accorge delle linee cadenti, delle ombre tappate, dei bianchi bruciati, dello sharpening dato a bestia, da far scricchiolare i denti, etc. E dunque ogni tanto viene fuori qualcuno che scambia della stagnola dorata malamente, per non usare la solita parola forte destinata a Pisa, con l'oro zecchino. Se a uno gli piace la pellicola, di qualsiasi tipo, a mio avviso, che usi quella, stampi o proietti con quella, senza ricorrere a scimmiottamenti digitali vari, che io trovo sempre squallidi e patetici. |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 20:54
Simulate gente, simulate... |
| inviato il 07 Febbraio 2024 ore 20:56
Questo RNI All Films, che non conoscevo, costa quasi 200$. Sicuramente è un mercato fertile e redditizio per chi vende |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |