|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 17:57
Devi leggerlo con questo Angus, stessa pagina che ti ho linkato
Canon RF 600 f4
"La messa a fuoco automatica è rapida e precisa grazie al motore USM ad anello, ad algoritmi AF migliorati e al motore di messa a fuoco a doppia alimentazione che aumenta la velocità di messa a fuoco nelle fotocamere compatibili "
|
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 18:01
“ Settoriale indubbiamente, ma non per le prosumer, ed è già pronto per R1 e molto probabilmente per la futura R3. „
E ci saranno anche delle differenze sulla raffica e sulla risoluzione sicuramente |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 18:07
“ evi leggerlo con questo Angus, stessa pagina che ti ho linkato
Canon RF 600 f4
"La messa a fuoco automatica è rapida e precisa grazie al motore USM ad anello, ad algoritmi AF migliorati e al motore di messa a fuoco a doppia alimentazione che aumenta la velocità di messa a fuoco nelle fotocamere compatibili " „
Da dove lo hai recuperato? posso vedere una pagina in cui sono insieme elenco e questa specifica?
Nle link che mi hai mandatato non trovo quel punto
|
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 18:52
Certo Doriano, tutto può essere, ma l'unica cosa che darei per certa al 99,9 è che sarà stacked, non credo "tornino indietro", a livello di prestazioni, sull'ammiraglia;  dato, come dice giustamente Zeppo, che a questo giro, dovrà essere meglio in tutto e per tutto rispetto la 1DX3 e segnarne definitivamente il sorpasso.
Per quello spero anche in un'EVF... "miracoloso" |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:04
Quindi non ci sarà la possibilità di vedere il QPAF anche sulle mirrorless più economiche? Verrà sempre mantenuta questa settorializzazione? Ci sono novità su quali ottiche verranno annunciate? |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:15
Io sai Doriano che invece sono scettico sull''ipotizzata presenza del QPAF?
|
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:33
“ Io sai Doriano che invece sono scettico sull''ipotizzata presenza del QPAF? „
Non so che dirti, a questo punto darei più credito a questi miei amici che già in tempi non sospetti avevano fornito ottimi spunti sulla R5 e sull'R3 prime che uscissero.
“ Quindi non ci sarà la possibilità di vedere il QPAF anche sulle mirrorless più economiche? „
A Canon il QPAF è costato molto, non so quanto possa influnzare sul prezzo finale delle entry-level, ma ci credo pochissimo.
Il modulo control-eye della R3 anch'esso, implementarlo nelle Pro ha un suo perchè.
Nelle classe 5 in giù non avrebbe senso per tenere il mercato come prezzi.
Quindi se tanto mi dà tanto...
|
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:38
“ Per quello spero anche in un'EVF... "miracoloso" „
Assolutamente.
Spero anche che sparisca quella ridicola gestione ibrida cfexpress\sd card.
E' già vergognosa nella R5 e nella R3. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:43
Si, meglio lo stesso formato per entrambe le schede |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:45
@Doriano, Canon notoriamente fa _a_ate con gli slot: 1Ds3 con la CF non UDMA e slot SD della 5D3 che ci voleva tutta che stesse dietro alla raffica in jpg nonostante il supporto alle SD-XC :( |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:47
Infatti |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:49
quello che mi chiedo ogni tanto è perché non ci mettono dentro un wafer NVME (forse scalda?) |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 19:51
Ok, esattamente..
Li ti elenca genericamente le caratteristiche della lente e ti dice (come faceva anche con l'is ii, le fotocamere in lineup su cui lo puoi montare..
Il punto però resta lo stesso..
Canon, se saranno rispettate le specifiche, non metterà a disposizione dei suoi clienti una flagship (fotocamera con le migliori prestazioni con i bianconi) bigmpx.. |
|
|
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 20:22
Angus, la flagship reflex della Canon aveva e ha 20mpx. Ti sei mai chiesto perché? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
