|
|
inviato il 04 Marzo 2024 ore 10:13
Aldilà dei corpi, che sono di categoria differente.
Ho avuto più volte m4/3, anche in contemporanea a fuji ed anche io vado in moto. Attratto anche dalle funzioni computazionali.
Alla fine sono sempre rimasto con fuji.
Aldilà dello stop sugli iso, che a te può non servire, la maggiore differenza l'ho notata sul fronte gamma dinamica. Non appena hai una situazione di forte e nemmeno troppo, luce ed ombre, ma banalmente soggetto sotto un albero e luce tra i rami, trovavo molto più velocemente il "limite" del sensore. Ombre subito molto chiuse e luci più facilmente bruciate ( rispetto a alle stesse condizioni con fuji). In questo senso, ho trovato molta più differenza, a bassi iso, tra m4/3 e fuji che non tra fuji e FF ( da 24-30mpx). Certo, poi lavorandoci, filtri, più esposizioni, ecc si risolve, ma per una fotografia itinerante, come mi sembra di aver capito tu voglia fare, quindi dove non hai molto tempo per stare su uno spot, un sensore con una coperta più ampia, almeno a me, è più comodo.
Poi il capitolo ottiche: dovresti chiederti di quale vuoi dotarti, anche se, sempre riferito al tuo ipotetico utilizzo, oltre al 35 equivalente ( dove ha ampia scelta su entrambi ), per fare quel tipo di foto finirai con lo zoom. E proprio una fuji con un zoom, per es. il 10-24 di fuji e una m5 o m10 con l'8-25 di olympus, alla fine come pesi e ingombri sei lì. Stessa cosa se ci metti un tutto fare che parte da 24 equivalenti che sia almeno discreto. L'unico zoom con cui si risparmia realmente peso ed ingombro è il tele.
Per questi motivi ma non solo, personalmente ho tenuto fuji anche per quando voglio portare la macchina in moto.
Queste considerazioni sono valse per me, non ho fatto test a librerie,ecc, ma è ciò che sul campo e nell'uso ho rilevato. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2024 ore 11:44
Tra m1 mark 3 e x-s10 c è un abisso in favore di olympus.
Consiglio anche io m1 iii o om-5 , usate.
La fuji ha comandi minimal, piccolissima. La vedrei benissimo con un fisso eh come nel tuo caso, ma se hai mani grandi, no. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2024 ore 21:57
@Raf, io sto decidendo in questi giorni di fare il tuo stesso passo...da OM-1 a XT5...non discuto la qualità della fotocamera ne i file JPEG di Olympus, ma anche io per esigenze diverse dalle tue, ovvero un ritorno a una fotografia più "pensata".
La nuova OM System sta puntando più su gadget computazionali inutili, che per dire, io il live composite in 7 anni l'avrò usato tre volte, e senza contare poi l'arrabbiatura di un'uscita di una Mark ll lasciando a piedi i possessori della prima. La Mark lll sarà più simile ad un iPhone vista la strada presa. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 13:54
Guarda io sono tornato indietro ad olympus, sbaglio mio.
Scelsi la x-s10 xke con ibis e 17-70 xke 2.8 e davvero nitido.
La combo però non fa per me.
In primis la x-s10 è troppo piccola x le mie mani purtroppo, e il tamron boh lato video non aveva una maf fluida , magari abbinato ad altri corpi andrà meglio, infatti provato su a6400 il tamron lato video era fluido nei cambi di fuoco. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 14:37
Venendo da M1 mklll la scelta più consona sarebbe stata per te una x-t4 o 5, più simili in dimensioni e funzioni ghiere. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 14:56
Raf ma cosa hai ripreso adesso di Olympus? |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:24
Eh lo so, ma x-t4o5 costavano ben di più di x-s10... il doppio?!
Obbiettivo spendere il meno possibile x avere il medesimo risultato o quasi, uno zoom + 1 fisso luminoso.
Ho preso:
- m1 mark 2 usata = 490€
- 12-60 2.8-4 usato = 375€
- 25 mm 1.4 usato = 240€
Tutto in ottime condizioni ovviamente.
Quindi non ci ho rimesso nemmeno un euro x fortuna vendendo x-s10 e 17-70 2.8 . |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:40
Quanto tempo l'hai tenuta la xs10?
Cmq la xs10 era una entry level, già la xs20 è migliore in tutto anche se ha pochi tasti fisici come la precedente. Ho mani grandi anch'io ma la xs20 a detta di tutti è comoda in mano, specie se si usano lenti pesanti, ed io userei solo zoom |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:57
Mirko ciao , è perfetta la X-S20, provata per pochi minuti qualche settimana fa, appena riesco faccio un upgrade del sistema Fuji |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 16:19
Ha… quindi alla fine sei passato da una e-m1 III ad una II? E come ti stai trovando con questo downgrade? |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 17:10
X-s20 costa il doppio di una x-s10 usata... quindi...
Non è il grip il problema Mirko, sono i tasti che sono minuscoli , il joystick è minuscolo, è tutto mini!!!!
L ho tenuta poco.
Sono passato da 3 a 2 x risparmiare, ho in meno l high res a mano libera ( quello mi manca) e il riconoscimento viso occhi è. Inferiore ma x ora va bene cosi. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 20:45
E comunque la X-S10 non mi sembra proprio una entry-level. Per molti aspetti simile ad una X-T4 (almeno così ho letto lato autofocus e sensore)
Chiaramente il fatto di non avere l'old style fa storcere il naso a molti, anche se per i miei gusti forse preferisco questo layout.
Non lo so… rimango sempre con il dubbio
So che la Oly è-m1 iii è sicuramente più professionale e lo scatto high-res a mano mi intriga non poco visto che il 70% delle mie foto sono paesaggistiche.
Ma la voglia di tornare in Fuji mi blocca al momento
Però oltre la X-S10, l'unica altra macchina che ho trovato adatta per il mio budget è la X-H1 (anche sé vecchiotta e non più aggiornata). Il resto troppo caro
Non considero le serie X-E perché le ho avute e non voglio il mirino decentrato. E neanche la serie X-T precedente per la mancanza di stabilizzazione
Sicuramente di più importanza alla stabilizzazione piuttosto che ad un AF fulmineo visto il tipo di scatti che faccio
Quindi sto continuamente cercando nel mercato dell'usato e di E-M1 III usate ne trovo veramente poche mentre delle 2 Fuji citate uno scatafascio.
Avevo valutato anche una E-M5 III ma oltre ad avere un corpo ed un impugnatura meno congrua, ha dei prezzi che sono di poco inferiori alla M1
Inizialmente se prendessi la Oly ci affiancherei lo
zuiko 17mm F/1.8
Se la scelta ricade su Fuji prenderei una tra il 16mm F/2.8 o il 23mm F/2
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 22:41
La stabilizzazione della x-s10 con otturatore elettronico era ok, ovviamente olympus è su un altro livello eh... ma usando l'otturatore meccanico ( la x-s10 non ha 1a tendina elettronica e 2a meccanica, ma entrambe meccaniche purtroppo) spesso avevo micromosso anche a 1/40 o 50.
Con lumix e olympus mai successo.
camerasize.com/compact/#840,864,ha,b
Per farvi capire quanto sono piccoli i tasti della fuji, con i guanti mi era impossibile premerli... senza guanti x le mie mani li cliccavo con l'unghia....
La QI non si discute eh, ma che sia una mini x-t4 no. Già l'assenza della prima tendina elettronica mi ha spiazzato parecchio... credevo che ormai l'avessero tutte . |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 23:12
Ho la X-S10 e non ho una mano particolarmente ferma, ma il mosso lo puoi trovare ben sotto 1/10 di secondo. Con grandangoli si arriva tranquillamente a 1/3, 1/4 di secondo.
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 23:16
Ma questa cosa della tendina su cosa incide? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
