| inviato il 12 Gennaio 2024 ore 7:38
Il "giusto per capire" non voleva avete tono polemico 
Da praticamente sempre fotografo quasi esclusivamente con 35 mm eq. Le altre lenti le ho sempre usate poco ma mi ha fatto piacere crearmi un bel corredo. Oggi uso quasi esclusivamente ricoh gr3x |
| inviato il 12 Gennaio 2024 ore 15:54
Su questo concordo. A7cr e lente fissa compatta ha senso. APSC o a7c varie richiedono zoom luminoso. Sempre secondo me. |
| inviato il 12 Gennaio 2024 ore 16:16
Io vendo il mio Samyang 135 1.8 se può interessarti Rokko |
| inviato il 12 Gennaio 2024 ore 16:30
Io oltre all'85 (se il budget è quello ok il samyang) andrei su un 35-50mm per avere qualcosa più in basso. Anche io amo 85 e 135, ma in alcuni casi, soprattutto in interni, può capitare di voler fare una foto con un maggior angolo di campo.
Per quanto riguarda la diatriba sul formato secondo me per la foto finita dipende molto dallo stile del fotografo. Se, come me, lavori con ridotte profondità di campo si vede eccome
Ti linko la mia galleria sui ritratti alle bimbe
www.juzaphoto.com/me.php?pg=291851&l=it#iniziopaginagalleria |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 11:23
Riesumo questo thread con la curiosità di sapere come sia andata a finire, @Rokko66 
Ho fatto una scelta simile - vendere alcune lenti e la GRIIIx - per affiancare alla A7IV e relative ottiche "pesanti" un corredo da tutti i giorni di altissima qualità, la A7CR + Sony 40 mm f/2.8 G (anche se ci potrei tranquillamente associare anche il 24 GM che possiedo già). Sono stato a molto in dubbio su cose fare: vendere la A7IV e prendere la A7RV, affiancare la A7RV direttamente, oppure la A7CR per l'appunto... Alla fine ho optato per questa ultima opzione perché il fattore compattezza relativa rispetto alle sorelle maggiori (non soltanto del corpo macchina e obiettivo, ma anche di quello che ne consegue: borsa a supporto, etc) me l'ha fatta preferire a tutto il resto. Da questo punto di vista qualcuno potrebbe pensare che la GRIIIx era la macchina perfetta, ma non è mai scattata la scintilla e non aveva senso continuare a tenerla se poi tanto non la utilizzavo mai (probabilmente sono troppo assuefatto dall'ecosistema Sony con il suo incredibile AF e quant'altro, sono filosofie ovviamente diverse). Tengo la A7IV per usarla con ottiche più pesanti come il Sigma 24-70 II o il Sony 70-200 GMII (oltre che per backup). |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 15:38
Ottima scelta. Se non fosse che uso prevalentemente ff+, un mezzo pensiero alla a7c r, lo avrei fatto. |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 23:04
Alla fine si tratta, secondo me, di uscire dalla falsa dicotomia A7CR vs A7RV e riflettere sui propri requisiti senza farsi tentare dalle sirene del "Sì, però l'altra...". Il mirino non lo uso praticare mai ormai e anche se dovessi farlo va bene, sono 2 MP vs 9 MP e passa, ma l'importante è portare a casa la foto e a meno di casi particolari (non miei) non vedo come possano esserci differenze funzionali. Idem per lo schermo LCD, la doppia SD non l'ho mai usata nemmeno nella A7IV (non faccio foto per vivere), 8 fps mi sembrano sufficienti per far foto alla mia famiglia o in viaggio (anzi, pure troppi) e l'EFCS l'ho sempre usato su tutte le macchine senza mirabolanti effetti negativi. Un po' scomoda l'assenza del joystick ma se quel che leggo è vero, farò focus and recompose e ciaone, problema risolto. Viceversa, non posso far diventare più piccola una A7RV, ma posso migliorare l'ergonomia della A7CR con uno dei tanti grip sul mercato. In generale mi trovo spesso a pensare che uno sforzo in più per il meglio sulla carta sia sempre ripagato, ma in questo caso spero di aver fatto la scelta corretta; vedremo! |
| inviato il 02 Aprile 2025 ore 9:51
“ ma posso migliorare l'ergonomia della A7CR con uno dei tanti grip sul mercato. „
Guarda che la A7C R il grip aggiuntivo ce l'ha in dotazione ed è pure bello alto. |
| inviato il 02 Aprile 2025 ore 12:34
consiglio il grip smallrig che costa poco e secondo me è fatto meglio di quello incluso nella A7cR essendo metallico e sagomato arca
se si sceglie la A7C2 è un must per me ...
come hanno scritto per ritrattistica non servono molto i 60Mpix (andrebbero bene anche i 24 della a7C)
in ogni caso affiancherei una lente zoom più wide... l'85 da solo mi sembra molto limitante ...
ci sono zoom di tutti i tipi 20-70 , 17-50 f4 , 20-40 24-50 28-75 f2.8 (quelli leggeri) e di tutte le tasche
poi i 24-70 , 28-105 f.28 con più pesi e €€€ |
| inviato il 02 Aprile 2025 ore 13:25
in ritrattistica non servono i 60mpx. Questa me la segno.
Perchè poi non debbano servire, non si sa. Troppi dettagli? E allora?
In ritrattistica, la post produzione è d'obbligo. Anche a 24mpx.
Le imperfezioni della pelle, le noti anche lì. Ma le risolvi A con un trucco adeguato, B con illuminazione ben messa C con una post degna di questo nome.
Quello che non risolvi con 24, la quantità di toni ridotti, perchè ne avrai di meno. L'incapacità di chi scatta.
|
| inviato il 02 Aprile 2025 ore 16:28
questione di prezzi ... fossero pari prezzo meglio 60Mpix ... ma non costano uguale , e la differenza ci esce un discreto obbiettivo.
a risorse infinite maglio per sicurezza una bella sony A1 mk2 con il 28-70 f2 GM e perchè il samyang? meglio un 85mm f1.4 GM no? |
| inviato il 02 Aprile 2025 ore 20:09
Il punto è che più c'è ne su ogni aspetto e meglio è.... Questo è un Punto inattaccabile, è come il sorgere del sole che è certo al 100%, tranne qualche catastrofe naturale... ma non credo nell'immediato......
Poi , che si faccia tutto e ci si diverta con tutto, questo è vero pure ed è indiscutibile pure questo....... ma avere più potenza o qualità che sia, di sicuro non potrà mai essere uno svantaggio....
l'unico svantaggio è legato ai maggiori piccioli da uscire.....  |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 10:00
“ consiglio il grip smallrig che costa poco e secondo me è fatto meglio di quello incluso nella A7cR essendo metallico e sagomato arca „
Ho quello ma ne ho preferito uno molto simile preso su AliExpress (si più dire? ) che oltre al base plate sempre Arca Swiss, ha anche un grip aggiuntivo di legno sull'impugnatura che alla fine non occupa spazio aggiuntivo (sarebbe già spazio occupato dalla lente) ma migliora parecchio il comfort! |
| inviato il 04 Aprile 2025 ore 10:07
lo avevo visto quello con grip di legno ... però esteticamente non mi piaceva proprio ... |
| inviato il 05 Aprile 2025 ore 12:35
..........Secondo me oggi, a pari prezzo, c' è la a7rV con il Cashback di 400 euro. La a7rV mi pare mooolto superiore alla a7cR....
Ma quando mai,
Sony A7R V = € 3799,00 (CashBack di 200 € già calcolato)
Sony A7C R = € 3149,00 (CashBack di 200 € già calcolato)
Non spariamo dati a casaccio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
