|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 19:55
Se dovesse arrivare costerà una fucilata |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 22:17
“ Eh no... sta proprio nel miglioramento della IQ, la forza del binning (ad oggi nessuna fotocamera lo usa perchè sembra non compatibile con la tecnologia CMOS, fin'ora), in quanto "diminuendo" i mpx, aumentano di "dimensione" dato che lavorerebbero a gruppi, utilizzando sempre tutto il sensore; e quindi guadagnano in "rendimento" quasi come scattare con una low mpx, equivalente. Cool
Cosa ben diversa dai vari formati di file minori/resize, già in uso da decenni, che si questo metodo, utilizza solo alcuni sensel per l'acquisizione, ma senza farli aumentare di superficie (ovvero non tutto il sensore è usato per campionare il segnale).
Beh Hippo, scusa se è poco, poter avere in un'unico corpo, 3 fotocamere differenti... ;-)
„
l ho scritto @Sig ma non pensavo potesse essere davvero fisicamente possibile.
In questo caso si che sarebbe tanta roba, ma attualmente mi sembra davvero fantascienza (poi magari sarò smentito!)
Sicuramente se così mi interesserebbe più questo che no il GS |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 0:10
Faccio previsione: 45 mp con sensore stacked + migliorie varie ma solo perché è uscita la z8 ...altrimenti credo che Canon avrebbe allungato il brodo! la mossa di Nikon di tirare fuori la z8 (seppur castrata lato batteria) ha spiazzato il mercato e costringerà Canon ...ma credo anche Sony a correre ai ripari! |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 7:33
Il pixel binning lo fanno moltissimi smartphone con ottimi risultati in termini di gamma dinamica e riduzione del rumore. Sono quei telefoni con sensore da 50 Mpx e risoluzione 12.5 Mpx
Sembra che anche il sensore della Sony A7S III, regina degli altissimi ISO, sia sviluppato con la stessa tecnologia di sensore e utilizza matrici 2x2 per costruire i singoli 12.2 Mpx partendo da 48.8 Mpx |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 7:36
“ 45 mp con sensore stacked + migliorie varie ma solo perché è uscita la z8 ...altrimenti credo che Canon avrebbe allungato il brodo! la mossa di Nikon di tirare fuori la z8 (seppur castrata lato batteria) ha spiazzato il mercato e costringerà Canon ...ma credo anche Sony a correre ai ripari! „
Mah... non so... non vedo tutta sta spiazzatura del mercato per una Z8, tra l'altro Canon ha fatto l'esatto contrario, con l'uscita di una semi-ammiraglia come l'R3 o poi in attesa della R1.
Sul lato R5 se la prende comoda con influenze esterne quasi zero.
“ In questo caso si che sarebbe tanta roba, ma attualmente mi sembra davvero fantascienza „
Indubbiamente.
Ora sono solo fantasie, quello che abbiamo ora sono R5 ed R6 con sensori ricavati dalle precedenti DSLR.
Tranne quello della R3, non si sa nulla sui nuovi. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 8:04
Una tecnologia come il pixel benzina farebbe veramente salire il prezzo. In un corpo si avrebbero una big megapixel, una macchina con risoluzione intermedia e una low megapixel per praticare generi dove la risoluzione non è importante (leggasi sport)
Sarà interessante vedere la disposizione dei tasti e anche vedere a quanto si sono spinti lato raffica, sperando che l'autofocus sia capace di starci dietro ovviamente ma non penso che Canon possa sbagliare in tal senso
Leggo solo ora del doppio slot cf express....sicuramente sarà una macchina che non sfigurare lato video dato che in scrittura le cf sono velocissime. Sarà una macchina che supererà la R5 come prezzo, ne sono sicuro. Viaggerà sui 5,5k |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 9:40
Ho da poco una R5 ed onestamente mi sembra un passo abbondante nel "nuovo mondo".
Da poco più di un virgulto mi chiedo: A parità di valori di scatto, si riconoscerebbe quello fatto da un sensore stacked? |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 9:43
“ si riconoscerebbe quello fatto da un sensore stacked? „
Pensa che io ho paura peggiori pure un po' la QI con uno stacked... vedi tu. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 9:47
non so se ne avete già parlato. si sa se la nuova R5 avrà otturatore meccanico o sarà del tutto abbandonato ? |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 9:55
"Troppa roba" per me.
Osservo che, nel passare da R6 a R6 Mark II (dal 2020 al 2022), sono stati fatti tanti piccoli miglioramenti.
Qui, essendo passati quasi 4 anni (dal 2020 al 2024), i miglioramenti sono tanti e significativi.
Per quanto riguarda questo modello, rimango alla finestra ad osservare con curiosità, cercando di capire quali di questi miglioramenti - esclusa la risoluzione - verranno ereditati dalla futura R6 Mark III, modello che potrebbe interessare un fotoamatore medio come me. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 10:29
“ Pensa che io ho paura peggiori pure un po' la QI con uno stacked... vedi tu. „
Il tuo pensiero è chiaro, infatti il cambio non mi tenta ma il mercato deve proporre, è il suo mestiere.
Da semplice fotoamatore, credo di possedere un'attrezzatura molto al di là delle mie capacità e quindi...
Forse, volendo, valuterei un'ottica RF.
|
|
|
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 10:33
Siamo arrivati a livelli veramente ed assurdamente sovra dimensionati per gente che fotografa un po' in viaggio e un paio di volte a settimana se va bene...
Io l'unica cosa che vedo mancare alla R5 è lo 'spunto' quando parte un passeriforme o qualche altro soggetto... ecco spesso lo perde, non ci sta dietro. Una R3 è meglio (mi pare evidente). Ecco, vorrei un miglioramento sotto quel punto di vista. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 10:37
"Una R3 è meglio (mi pare evidente)"
È la stessa cosa. La foto dovete dargliela già pronta alla macchina, non ve la fa lei. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 10:40
“ È la stessa cosa. La foto dovete dargliela già pronta alla macchina, non ve la fa lei. „
Eh vabbè GAC, leggi quel che ho scritto... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
