| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 13:39
Fantastico ragazzi, pian pianino le tessere del puzzle vanno a posto, sarà anche duro da digerire ma se abbiamo conferme anche da Alessandro P. (che mi sembra ferrato in materia) , direi che il quadro si fa chiaro, ormai, o stanno scrivendo la sceneggiatura del film di fantascienza più coerente dell'universo (è proprio il caso di dirlo) o altrimenti sembrerebbe tutto vero….
Anni di informazioni e disinformazioni, smentite, conferme e ora SEMBRA che siamo arrivati al dunque…..
Se fosse vero (e io personalmente penso che lo sia) , è davvero la notizia più importante della storia umana.
Ps:-piccola parentesi OT : In passato dicevo che mi sarebbe piaciuto vivere da adulto negli anni '70 per poter vedere quei complessi che amo e che, x motivi anagrafici non ho potuto gustarmi ma ora ho cambiato idea…se (ripeto, SE) tutto verrà confermato questo è uno dei periodi storici fondamentali x il nostro futuro…..
Fine OT…. |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 13:52
“ Se fosse vero (e io personalmente penso che lo sia) , è davvero la notizia più importante della storia umana. „
Spartiacque assoluto, nel caso si dovrà iniziare a contare gli anni Pre e Post Divulgazione:) |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 13:56
Tutto molto affascinante, ma non mi torna perché, se tutto fosse vero, avrebbero deciso ora di farsi avanti ora per questa rivelazione clamorosa, dopo aver nascosto per decenni tutto.
Né comprendo quale sarebbe il risvolto positivo per la tutela degli USA, dato che:
1) non è una minaccia di un'altra potenza terrestre
2) soprattutto è una minaccia NON AFFRONTABILE
3) aprirebbe la caccia al recupero degli ufo alle superpotenze attuali nemiche( Russia e Cina ) enfatizzando la competizione
4) minerebbe credibilità delle istituzioni nell'opinione pubblica interna americana, sarebbe una colossale ammissione di bugie per decenni, uno scandalo tremendo, insieme all'ammissione di non poter tutelare la sicurezza nazionale.
In sostanza, sarebbe un indebolimento degli USA sia sul fronte interno che esterno, con conseguenze a catena.
Perché il signor Grusch dunque starebbe facendo questa operazione? Non venitemi a dire per pura idealità perché è un uomo che ha lavorato nella CIA e sa troppo bene le conseguenze di cui ho detto sopra.
Penso che in attesa di saperne di più, la dimensione politica della vicenda sia molto interessante e non scontata. Perché Grusch fa questo? Chi è e chi lo sostiene? Nomi e cognomi, interessi in gioco, scopo - reale - dell'operazione. |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 14:04
"La bolla gravitazionale locale la puoi spengere, disattivare: se la disattivi, sei nel campo gravitazionale nostro e dunque puoi scendere a fare tutto quello che ti pare, se la nostra gravità è compatibile con la tua gravità, se tu sei alieno"
Non ci arrivo.
Se la disattivi mentre sei dentro com'è poi possibile la faccenda del campo di calcio racchiuso in un furgone?
Il problema è quello di questa storia delle dimensioni differenti tra dentro e fuori.
Se mi dici della bolla che fa andare le navette a millemila all'ora ci posso pure arrivare, come il missile russo del resto.
Ma le dimensioni diverse fuori e dentro se si vuole poi uscire non le concepisco, non ci arrivo proprio!
È la stessa cosa che aprire un oblò di un sommergibile in immersione a 3000 metri sotto, vieni schiacciato e riportato alle dimensioni che avresti scendendo in una cabina non pressurizzata.
Lo spazio nel sommergibile e tutto quello che c'è dentro viene ridotto drasticamente, omini inclusi.
Se anche avessero inventato un depressurizzatore della gravità sarebbe funzionale per andare veloci ma le dimensioni tra interno ed esterno non cambierebbero.
Comunque sia ribadisco non essere per niente ferrato in materia, ragiono solamente come una persona ignorante quindi se mi sfugge chiedo venia.
|
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 14:28
"Se la disattivi mentre sei dentro com'è poi possibile la faccenda del campo di calcio racchiuso in un furgone?"
Se tu disattivassi il campo gravitazionale generato dalla navicella, le dimensioni reali della navicella sono quelle del nostro Universo, del nostro Campo Gravitazionale.
Chissà, però se il Campo Gravitazionale della navicella dovesse restare sempre restare attivo, e più basso del nostro, potresti "entrare" ed "uscire" dalla navicella, dal suo campo, senza danni, ti sentiresti solo più leggero entrandoci, più peso quando ci esci e la navicella sarebbe più grande di quanto appaia di fuori, ossia vista dal nostro campo gravitazionale. Se il campo generato dalla navicella fosse più potente del nostro campo gravitazionale, ti sentiresti più pesante entrando, più leggero uscendo, e la navicella, vista da dentro, sarebbe più piccola che vista da fuori.
Detta in una parola, secondo la Relatività Generale, dunque secondo leggi nostre , cambiando il valore della gravità, cambiano le dimensioni delle cose, cambiano la massa delle cose e cambia la durata del tempo, sempre che in condizioni simili la Relatività Generale valesse ancora.
Occhio poi che la Relatività Generale è molto anti intuitiva , noi siamo abituati a ragionare secondo le leggi di Newton, e non secondo quelle della Relatività Generale.
Secondo le leggi di Newton, il tempo è un invariante, sempre e comunque, mentre secondo la Relatività Generale, il tempo, una delle dimensioni dello Spazio-Tempo, cambia come qualsiasi altra dimensione dello spazio-tempo, secondo Newton la massa è un invariante, secondo la Relatività Generale no, le dimensioni lineari secondo Newton sono un invariante, secondo la Relatività Generale, no, cambiano.
Per passare dalle leggi di Newton a quelle della Relatività Generale, in particolare sugli effetti delle velocità, bisogna applicare le Trasformate di Lorentz.
Ripeto, stiamo parlando di ipotesi fantascientifiche, noi siamo lontanissimi da tecnologie simili.
Ma, ripeto ancora, se Lazard avesse avuto ragione, tutto si giustifica tecnicamente, torna tutto , per fantascientifico, per noi, che sia. |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 14:38
"Tutto molto affascinante, ma non mi torna perché, se tutto fosse vero, avrebbero deciso ora di farsi avanti ora per questa rivelazione clamorosa, dopo aver nascosto per decenni tutto."
Perché gli Americani (= Department of Defence, il DoD, il Ministero della Difesa USA), semplicemente:
1) In passato non erano sicuri dell'esistenza degli UAP, oggi, con le tecnologie di ricerca ed inseguimento bersagli che hanno le FF. AA americane, sono sicuri che là fuori gli UAP ci sono, hanno visto che effettivamente ci sono trabiccoli che svolazzano fregandosene alla stragrande delle nostre leggi della Fisica, esistono veramente.
2) hanno deciso che quei trabiccoli sono una minaccia per la Nazione, perché non li possono fermare o abbattere, e ci hanno provato più volte
3) vogliono sapere che razzo sono e da dove vengono/chi li ha fatti, per cercare di fermarli.
Tutto lì, nulla più.
Ma è già moltissimo, è ancora troppo, la terza è una domanda ancora senza risposta. |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 14:48
“ Penso che in attesa di saperne di più, la dimensione politica della vicenda sia molto interessante e non scontata. Perché Grusch fa questo? Chi è e chi lo sostiene? Nomi e cognomi, interessi in gioco, scopo - reale - dell'operazione. „
Che Grusch, ex alto ufficiale dell'Intelligence, sia un volto scelto e protetto da una potente ala dei Servizi Segreti non c'è dubbio, sul perché invece di questa improvvisa accelerazione, nell'ultima conferenza privata ha detto "di essere stato recentemente informato che un avversario statunitense stava valutando la possibilità di una completa divulgazione per sfuggire agli Stati Uniti e di aver trasmesso queste informazioni al governo degli Stati Uniti".
Pazzesco poi il passaggio in cui sostiene che a conoscere "l'intera portata del fenomeno" siano "non più di 50 persone". |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 14:56
"Pazzesco poi il passaggio in cui sostiene che a conoscere "l'intera portata del fenomeno" siano "non più di 50 persone".
Io non ci credo.
Per studiare quelle tecnologie lì, studiarle seriamente, se è vero quello che dice, ci vogliono squadre di esperti in settori di tecnologie di base e le tecnologie di base coinvolte sono tante: le persone al corrente dell'esistenza di trabiccoli che fanno cose per noi impossibili sarebbero centinaia.
Oppure hanno tenuto tutti all'oscuro di tutto ed il fenomeno allora non è stato ancora studiato: in quel caso, sarebbero veramente pochissime le persone a conoscenza dell'esistenza degli UAP. |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 15:03
Non credo che con "Intera portata del fenomeno" intendesse i tecnici e militari addetti ai vari programmi di recupero e retroingegneria, che saranno/sarebbero in effetti centinaia se non migliaia - tipo Robert Lazar - e che la conoscenza del fenomeno la hanno sicuramente parziale, ma coloro che dirigono il tutto e che siano a conoscenza del quadro d'insieme, che potrebbe includere vicende e comunicazioni a questo punto inaudite e impensabili (come gli"accordi" e "trattati" di cui parla Grusch). |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 15:15
1) In passato non erano sicuri dell'esistenza degli UAP, oggi, con le tecnologie di ricerca ed inseguimento bersagli che hanno le FF. AA americane, sono sicuri che là fuori gli UAP ci sono, hanno visto che effettivamente ci sono trabiccoli che svolazzano fregandosene alla stragrande delle nostre leggi della Fisica, esistono veramente.
2) hanno deciso che quei trabiccoli sono una minaccia per la Nazione, perché?non?li possono fermare o abbattere, e ci hanno provato più volte
3) vogliono sapere che razzo sono e da dove vengono/chi li ha fatti, per cercare di fermarli.
Tutto lì, nulla più.
Coerente quello che scrivi, solo che le premesse da cui parti non sono quelle delle recenti rivelazioni: stando a quello che dice Grusch sono già in atto da decenni progetti di retroingegneria, dunque dovrebbero saperlo già cosa sono. L'accusa di Grusch è di attivo, costante insabbiamento, non di semplice non interessamento. Immagino per motivi di sicurezza. Perciò l'obiezione è ancora valida: perché questo cambio repentino? Perché un ex agente della Cia improvvisamente prende l'iniziativa di portare alla ribalta una questione top secret da decenni per motivi di sicurezza, le cui conseguenze sarebbero immense e difficilmente prevedibili alcune, ma previdibilissime e negative altre?
La cosa che a me non torna e comincia a far odore di bruciato è il perché quest'uomo e chi altri c'è dietro sta facendo questa operazione e con quale fine.
Aggiungo che per 'scoprire' (ma non si sa già?) cosa sono o per riferire alle istituzioni sulla questione non c'è bisogno di riportarla all'opinione pubblica. Basterebbe diramarla alle alte cariche dello stato, in effetti già Obama nel 2018 se non erro aveva fatto dichiarazioni in merito agli UFO, fermando il giornalista che gli faceva domande più specifiche dicendo "non posso rispondere".
Dunque, la domanda è: perché sbandierarla all'opinione pubblica mondiale? Perché sembra questa la mossa che stanno compiendo. Ma cosa vogliono ottenere con questo? |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 15:28
Pazzesco poi il passaggio in cui sostiene che a conoscere "l'intera portata del fenomeno" siano "non più di 50 persone".
Ecco questa mi sembra un'altra affermazione meno credibile della differenza gravitazionale dei velivoli, una vera sparata da complottaro di quarta classe: perché scusa, se nemmeno lui sa l'intera questione e ha solo informazioni di seconda mano, come fa a sapere il numero approssimativo delle persone che la conoscono 'tutta'?
È un'informazione che può avere solo il narratore onnisciente, non un personaggio interno della trama.
E poi una bella sparata sensazionalistica perché non circostanziata: 50 persone dove? Nel mondo, o negli USA? E attualmente viventi, o anche contando figure storiche?
Bah. Fa scena, ma è solo pomposa retorica |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 15:33
È tutto assolutamente surreale e criticabile infatti, ora bisogna solo capire se sia anche falso:)
Domani dopo lo SCIF avremo forse degli elementi in più. Sarà presente l'
Ispettore Generale della Comunità di Intelligence , l'unico che ha visionato le prove fornite da Grusch e ha valutato la sua denuncia come "Credibile e Urgente". |
| inviato il 12 Gennaio 2024 ore 8:27
Ciao, sì se ne sta parlando molto sul web di questo video "Jellyfish" del 2018 presentato in questi giorni da Corbell nel documentario TMZ, ma dopo averlo a lungo analizzato ritengo sia al 100% non un oggetto (neanche palloncini come dicono alcuni debunker) bensì una macchia - escrementi, insetto sfracellato, graffio, resina - presente sul vetro della teca che contiene la camera militare ad altissima profondità di campo. Ho visto prove di fotografi e videomaker che hanno mostrato a mio avviso inequivocabilmente che in quelle condizioni esce fuori una cosa del genere. Non è un oggetto perché non si muove, ha forma del tutto casuale e mai replicata in alcun avvistamento video, e non ha alcun senso geometrico o logico, soprattutto con riferimento ai bordi sfumati. |
| inviato il 12 Gennaio 2024 ore 9:16
Si, mi sono meravigliato anche io della scarsa attendibilità rispetto ai video ripresi dai piloti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
