|
|
inviato il 25 Dicembre 2023 ore 23:41
A parte la questione della legalità il sito indicato ha recensioni sulla sicurezza molto basse. Trojan, malware, spywar ecc...
Quindi non sono puritano e integerrimo ma non sono neanche in cerca di rogne.
Mi basterebbe che adobe mi facesse un abbonamento a consumo o a gettone. Una roba tipo 3 euro al giorno solo se lo apro sarebbe l'ideale. Me la caverei con 30 euro all'anno |
user232913
|
inviato il 25 Dicembre 2023 ore 23:46
Su questo sono perfettamente d'accordo.. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 7:26
ho rimosso i post di Cimolove21, è vietato pubblicizzare SW crackato, ora torniamo in tema e nel rispetto del regolamento. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 7:44
80 euro l'anno sono 22 centesimi al giorno, ed un caffè preso al banco costa, a Lucca, 1,2 euro.
Se uno risparmia un capellino, ma basta veramente un capellino, sull'acquisto dell'attrezzatura fotografica ed i soldi risparmiati li spende in software di fotoritocco, con certezza farà fotografie qualitativamente migliori, semplicemente perché oggi, con la tecnologia odierna di ottiche e sensori, e se uno non usa rottami antichi come attrezzatura fotografica, il contributo dato alla qualità d'immagine dal fotoritocco è più importante di quello dato dell'attrezzatura fotografica. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 8:14
Concordo con Alessandro , in fin dei conti Adobe anche se fai abbonamento mensile in un anno non lo paghi una cifra e hai a parte lightroom Classic e bridge , molte app , io ne ho ben 9 a disposizione e qualcuna la adopero spesso , tra cui Adobe express, lightroom su cellulare, ho parecchi predefiniti e modelli che Adobe mi regala , insomma non mi pare così esoso, molto meno della Nick collection che se vuoi aggiornare la ripaghi tutta |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 8:23
Credo, senza voler giustificare alcunché o far difese d'ufficio, che dietro certi atteggiamenti non vi siano latenti o manifesti latrocini o poraccitudini, ma un discorso libertario che è un po' quello di certi hacker. "All information should be free" recitava il quasi dimenticato Billy Idol nell'album Cyberpunk.
Non è il mio linguaggio - perché sviluppare software ha senz'altro un costo, impiega risorse umane ecc. e rispetto questi paradigmi - ma posso con qualche difficoltà comprendere chi lo parla. |
user206375
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 8:29
Ognuno facesse come gli pare.
Usare programmi crackati comunque puó anche essere considerato come una forma di lotta, protesta e non sempre solo "furto".
Non uso più programmi crackati, ma non condanno chi lo fa, specie se crackano prodotti adobe, perché la loro politica fa parecchio schifo.
Chi cracka programmi tipo davinci resolve ad esempio lo trovo già più fastidioso.
Comunque ps o camera raw sono programmi per professionisti. Se non si fanno robe complicate vanno benissimo anche programmi opensource. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 8:31
Rimarrò in Adobe anche perché sono pigro e in fondo in 4 anni ho speso meno di 350 euro, ma stavo scorrendo le caratteristiche di Silkypix 11 pro, sembrano interessanti, magari mi scarico la versione prova tanto per vedere come va, ho visto che ha dei moduli interessanti per la foto composita, sembrano aver aggiunto delle maschere di qualche tipo e vedo che ha anche una funzione NR. A velocità come si comporta? Chiedo a chi lo usa. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 8:46
Assurdi i discorsi sulla libertà di usare software crackati come scelta 'ideologica'.
Lasciamo stare dai. |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 8:51
Non amo la politica dell'abbonamento, ma accostare la pirateria alla lotta proletaria fa ridere. Chi usa programmi piratati ruba esattamente come chi taccheggia in negozio, punto. Dopodiché ognuno la pensi come vuole sul furto. Aggiungo per chi non lo sapesse che scaricare su torrent e similari non solo è furto ma, tecnicamente, è ricettazione…
Da un punto di vista etico per me il lavoro delle persone si deve pagare e scommetto che chi usa software crackati si incazzerebbe non poco se fosse dall'altra parte, con buona pace della coerenza tra l'altro. Siamo un paese di cial troni dove chi è onesto è pirxla…
E invito chi come me la roba la paga a non essere timida nel condannare e chiamare con il loro nome chi non lo fa |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 8:53
“ ....A velocità come si comporta? Chiedo a chi lo usa.... „
come dicevo prima devi impostarlo in Fast Rendering a meno che non hai un supercomputer, in questo modo applica alla fine certe regolazioni come il denoise e la nitidezza che in quel caso, se le vuoi vedere, devi ingrandire l'immagine con shift + freccetta.
|
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 9:01
Forma di lotta verso cosa? Sono prodotti di prima necessità? Senza Adobe non ci cresciamo i figli? Creano una qualche forma di disparità sociale?
Una “lotta” deve avere dei fini importanti, una volta si sarebbe detto nobili.
Ho usato prodotti Adobe da quando esistono, da sempre, non per la fotografia ma per la mia professione. Diversi anni fa ho deciso di cambiarli, perché il loro sviluppo non soddisfaceva le mie necessità e i bug e i rallentamenti erano maggiori rispetto ai vantaggi che offrivano. Il sistema a noleggio però mi costringeva a mantenerli perché non potevo accedere all'archivio lavori, ho investito tempo e denaro e ho trovato un'alternativa che mi permettesse di mantenere la compatibilità con il passato e mi permettesse di continuare nel mio lavoro.
Da un certo punto di vista mi ha sempre fatto piacere investire in nuove software house composte da giovani o sviluppatori creativi, ma per lavoro ho anche dovuto investire anche in multinazionali che non hanno certo lo spirito pionieristico e il fascino dei creativi illuminati.
Oggi come oggi, che abbiamo visto cosa comporta usare il software gratuito, pensare che l'open source non abbia un “costo” o che scaricare il software sia una sorta di forma lotta “giusta” lo trovo piuttosto ×.
Vanno bene i forum i blog dove la pubblicità ripaga che li gestisce ma tutto il resto… |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 9:02
dov'è che lo vendono 'sto 3% che me lo compro subito??? |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 9:08
“ Assurdi... „
“ ...fa ridere. „
“ ...cial troni... „
“ ...lo trovo piuttosto ×. „
Come ho scritto in un altro topic, ma par buono anche qui, "Chissà quando si è perso per strada il principio di ragionevolezza; è divenuto tutto bianco o nero, polarizzato, da tifo calcistico, fideistico. Finché si tratta di macchine fotografiche passi, ma - ripeto, × - quando ciò viene applicato ad argomenti seri c'è da stare veramente poco allegri". |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2023 ore 9:11
Andrea ma di quale ragionevolezza parli? Chi usa programmi crackati è un ladro. Punto. Non c'è discussione di nessun tipo. È non solo una questione di logica ma pure di diritto. E io sui ladri ho idee piuttosto chiare e pure ragionevoli. Forse tu no… |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
