| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 3:48
“ francamente non consiglierei una d700 ad un principiante. Ovviamente non perché non sia una valida macchina ma perché ora come ora ci sono macchine che ti danno immagini più pronte pur mantenendo comandi manuali e tutte le caratteristiche scuola possibili. Ad un prezzo simile hai a portata di mano il m43 e anche fuji che sono anche molto meno impegnative lato ingombri, pesi, ottiche ecc... „
Sul lato ingombri le eventuali problematiche sono più che legittime, sul lato "immagini più pronte" mi suona come chi vorrebbe imparare a cucinare e in bottega va di cibi alla "quattro salti in padella" e poi non sa manco come si faccia bollire l'acqua. |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 8:12
Sarà sicuramente una buona macchina, infatti l'aspetto con ansia pure io......
dopo un attesa di lunghi anni, finalmente mi sento pronto per riabbracciare totalmente Nikon.... (intendo come mirrorless perchè le reflex non ho mai smesso di amarle).
Dopo aver provato e riprovato i files della Z5.....e confrontati con quelli della mia Fuji XT2, mi sono convinto che effettivamente, al di la di alcune cose, tipo il bilanciamento del bianco automatico della Z5 che che in condizioni difficili non ci azzecca quasi mai mentre quello della Fuji non sbaglia un colpo, e l'autofocus.......che è molto lento e impreciso, la qualità del full frame è un altra cosa! Percui credo che con un modello più evoluto, tipo Zf, o eventuale Z6 III......tutte le mie esigenze saranno totalmente soddisfatte!
A questo punto però spererei in qualche novità lato sensore,e la preferirei con otturatore meccanico perchè mi trasmette migliori sensazioni nell'uso ........ 30 mp sarebbero perfetti per qualsiasi uso! |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 8:18
“ “ francamente non consiglierei una d700 ad un principiante. Ovviamente non perché non sia una valida macchina ma perché ora come ora ci sono macchine che ti danno immagini più pronte pur mantenendo comandi manuali e tutte le caratteristiche scuola possibili. Ad un prezzo simile hai a portata di mano il m43 e anche fuji che sono anche molto meno impegnative lato ingombri, pesi, ottiche ecc... ? „
"Francamente"
a un principiante consiglierei la D700, come qualsiasi altra reflex, solo per il fatto che con la reflex può imparare i principi basici dell'esposizione, che è sempre utile acquisire.........mentre sulla mirrorless, col fatto che l'esposizione è previsualizzabile nel mirino, si e portati a non ragionare e a scattare in modo automatico.
La differenza sostanziale è questa! |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 12:17
“ Sul lato ingombri le eventuali problematiche sono più che legittime, sul lato "immagini più pronte" mi suona come chi vorrebbe imparare a cucinare e in bottega va di cibi alla "quattro salti in padella" e poi non sa manco come si faccia bollire l'acqua. „
a chi vuole imparare la chitarra diamogli subito una 12 corde così a maggiori armoniche... dopo un mese gli togliamo 6 corde.
“ a un principiante consiglierei la D700, come qualsiasi altra reflex, solo per il fatto che con la reflex può imparare i principi basici dell'esposizione, che è sempre utile acquisire.........mentre sulla mirrorless, col fatto che l'esposizione è previsualizzabile nel mirino, si e portati a non ragionare e a scattare in modo automatico.
La differenza sostanziale è questa! „
sulla ML puoi anche disattivare la previsualizzazione ma di fatto cosa cambia? Con la ml gira la rotella e vede subito cosa accade facendolo. Con la reflex deve calcare un tasto per vedere cosa è successo. Con la pellicola deve aspettare un mese.
Di tutti i conoscenti che "voglio imparare a fare le foto come le tue" credo che nessuno abbia continuato dopo aver preso svariate reflex.... Il volere imparare non dipende dalla macchina con cui si inizia. Però se penso ad un ragazzo di adesso che ha smart anche le mutande, dargli un cancello in ferro battuto cercando di convincerlo che il ferro battuto è eterno... bo? Secondo me non attecchisce l'idea! |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 12:31
se uno vuole fare buona fotografia spendendo poco va bene anche una reflex, ma una D700 non ha niente che possa essere migliore di una D610 D750 D810 anzi forse è il contrario, perché quei 12 mpx sono proprio preistoria digitale |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 13:52
“ una D700 non ha niente che possa essere migliore di una D610 D750 D810 anzi forse è il contrario, perché quei 12 mpx sono proprio preistoria digitale „
Io mi limiterei a non paragonare la D700 con le altre. Sono costruzioni diverse oltre ad altri sensori. Un carrarmato con l'hobby della fotografia, la prima. Posso soltanto riconoscere che con la D3 e D700 Nikon ha proposto due reflex che marcavano la differenza su altri brand.
Certo, molti anni fa ormai, ma la "pasta" delle foto della D700, proprio per aver poi usato la D750 e D810, non l'ho più trovata. Belle foto anche quelle di queste ultime due, ma piuttosto anonime rispetto a quelle della D700 e -almeno per quanto mi riguarda- tutt'altra cosa, visto che già con regolazione di fabbrica offriva un'intensità di toni tutta particolare. E non sono i 12Mpx il limite, sempre secondo me, perché anche in stampa è possibile ottenere praticamente quel che si vuole.
|
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 14:00
ok mi arrendo, la pasta piace a tutti
ma come siamo finiti a parlare della D700 nel topic della z6iii |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 14:36
Ragazzi state parlando di dinosauri in un topic sulla colonizzazione di Marte!
Dai che sono in hype per la z6III!!! |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 15:23
Io parlavo di reflex in senso generico come mezzo scuola......D 700 perché costa poco, ma va bene qualsiasi reflex......poi sentire gente che sminuisce la D700 mentre usa una Df fa anche sorridere, ma ci stá.
Ci sono fior di fotografi che per lavoro usano corpi mirrorless di ultimissima generazione, ma che per alcuni progetti personali preferiscono usare una D700.....e posso capirli, perché personalmente ho visto che per avere quella resa con i sensori moderni devo spirolare un bel pó in post.......per poi scoprire che non ci riesco!! |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 16:34
Più che d700 direi una D70 |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 18:31
io l'ho avuta la d700 ma non ci ho trovato questa resa impossibile con altre. Quando provai la d800 invece... ecco li il salto è stato proprio grande. E Comunque per imparare a far foto non occorre un carro armato. Mi ca si deve buttare da un aereo uno che inizia a fare foto! A volte pare che cominciare a studiare la fotografia sia come passare il BUD/S! |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 18:37
Bastano 50€ di profili cobalt e ancora parlate di colori?
|
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 18:57
Ma infatti… ma pure senza. |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 19:11
Ho la D700 ha i suoi limiti ed i suoi anni, ma se ci metti davanti un 80-200 2.8 ha pochi eguali, poi peso, ingombri, lentezza, autofocus non sono quelli delle nuove ma resta sempre un'ottima macchina. Più che rincorrere il nuovo imparerei ad usare al 100% quello che uno ha. Proprio ieri ero ad un concerto di natale con la mia G9 panasonic e
un semplice 12 60 2.8-4 ho fatto foto e quando ho visto i fotografi ufficili con cannoni in mano da almeno 8/10 K€ mi son detto è meglio stare alla larga ma visti gli scatti pubblicati mi sono chiesto ma perchè sprecare soldi solo per dire ce l'ho più grosso? Ben venga la Z6III sperando che abbia veramente qualcosa di nuovo altrimenti diventa una delle tante. |
| inviato il 16 Dicembre 2023 ore 19:32
Francamente la cosa più interessante per me sarebbe l'aumento delle dimensioni del corpo.
Vedo molti corpi piccoli rispetto alle nuove baionette che invece sono diventate più grandi sia Nikon che Canon.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
