JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mirko la z5 non posso che consigliarla.. non la comprai volutamente con il 24-200 perché preferivo la qualità del 24-70 alla praticità del 200.. però comunque dicono tutti bene anche di quella lente. L unica cosa che ogni tanto scoccia sulla z5 è af in condizioni di scarsa luminosità (comunque utilizzabile)
Mirko io ho il 24-200 è una ottima lente dipende per cosa la usi. se ci fai solo panorami prendi assolutamente il 24-200 se ci fai battesimi, matrimoni, ritratti o quant'altro decisamente meglio il 24-120
“ L unica cosa che ogni tanto scoccia sulla z5 è af in condizioni di scarsa luminosità (comunque utilizzabile) „
e a me è quello che interssa, ecco perchè sono 4 anni che aspetto, con la gx9 e il 12-60 non sbaglio anche al buio, se passo a FF è per poter salire con gli iso e scattare in basse luci.
“ Comunque sono abbastanza convinto che la z5 non venga venduta con 24-120 in kit „
“ Mirko io ho il 24-200 è una ottima lente dipende per cosa la usi. se ci fai solo panorami prendi assolutamente il 24-200 se ci fai battesimi, matrimoni, ritratti o quant'altro decisamente meglio il 24-120 „
ci faccio tutto, come faccio tutto col mio 12-60
La cosa cuirosa che noto è che ormai le FF costano quanto una apsc media/alta gamma, cioè una z5 costa quanto una xs20 e una z6II forse meno di una xt5
Mi chiedo, avendo 2000 euro di budget, se conviene salire ad apsc Fuji/nikon (dove cmq ci sono più ottiche zoom e con quella cifra riesco a farmi un corredo quasi completo) o andare su FF dove alla fine mi interessano solo il 24-120 e 24-200 e mi brucio tutto il budget x 1 corpo e 1 ottica, ma poi non prenderò più nulla visti i costi dei tele FF, al massimo un fisso. Anche per questo non ho ancora deciso
Scusate ma parlate tutti solo del 24-120 come della lente da comprare. Ma il 24-70 non ha la stessa identica qualità? Come mai nessuno ne parla e nessuno lo consiglia?
Se per te l'importante è l'af nello scatto notturno allora probabilmente la z5 non basta.. ma neanche le altre z a meno che non tu vada sulla z8. Se vuoi un autofocus buono e aggiungerci delle lenti forse è da valutare la Sony.. ottimo af e obiettivi a buon prezzo
ecco vedi? poi mi si chiede perchè non mi decido mai
Sony l'ho scartata perchè anche in promo non si scende sotto i 1800 per un corpo macchina di 10 anni fa, le uniche FF papabili sono le Nikon al momento, e le Panasonic, ma lato zoom andiamo peggio il 20-60 troppo corto per uso a 360° come il mio. Se no si vira su apsc dove ci si può sbizzarrire di più con le ottiche e risparmiare qualcosina. Non ho pretese da top, ma quelle due tre cose che mi servono le voglio trovare in quello che acquisto
Marco io ho il 24-70 ed è perfetta. Però probabilmente se avessero venduto in kit con z5 il 24-120 avrei preso quello.. a volte fermarmi a 70 lo sento che limita un po. Ma non comprerei il 24-200
Dipende da cosa cerchi Mirko.. se per te l'af è fondamentale e risaputo che sony e canon sono più prestanti. Canon con 2000 euro non ti prendi niente di buono (a meno che non tu voglia comprare solo il corpo macchina). Sony con qualche offerta trovi di buono. Ora con il black friday su Amazon ci sono molti sconti. Poi ripeto. L af con poca luce è veramente l'UNICA pecca che ho trovato sulla z5
user206375
inviato il 23 Novembre 2023 ore 14:44
Se proprio vuoi comprare, vai di z6 +24-120, a 2k e se ti servono più mm passi a dx e arrivi a 180mm.
eh ma se non mette a fuoco e non vedo quello che inquadro mi serve a poco. io scatto a mano libera.
la mia gx9 è andata oltre le aspettative in scatti a mano libera anche in bassa luce, tranne che negli alti iso , ecco perchè voglio salire di formato, apsc o FF
Io ho fatto delle belle foto anche con poca luce.. dipende quanto vuoi che sia reattivo l af in notturna. Per me dovresti provarlo al volo e vedere se ti può bastare. Alla cifra di ora non troverai un corrispettivo di z5 con in più af migliore
Ah ti sto parlando di difficoltà af nel mantenimento di af su occhi... non su oggetti statici
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
