JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Alla lunga , puntigliosa lista di fotocamere Pentax con il problema al solenoide si potrebbe obiettare che KS1 e 2 non sono successive alla K50 ma antecedenti, semmai coeve ; sul medesimo problema alla K70 , delle tre (tre) citate una è stata ferma per due anni e non è il trattamento migliore da riservare ad una fotocamera , ne rimangono due che sono un po' pochine per fare statistica . Rimane il fatto incontestabile che in più occasioni i marchi hanno fatto "orecchio da mercante" a difetti ricorrenti e conclamati .
Ad ogni modo, visto che il topic è passato inosservato informo che il 26 novembre vi sarà un evento in diretta sul canale pentax nel quale è possibile (sottolineo possibile e non probabile per non generare aspettative) che qualche cosa sia annunciato. Sono previsti tre punti, i primi due poco significativi ed un ultimo che riporta (Altri annunci / Vi daremo altre informazioni) Visto che la k3III monocromatica è stata annunciata ad un evento simile ed anche l'ultimo 100 macro, senza alcun preavviso, qualcuno spera che si realizzi qualcosa di concreto anche questa volta. Aspettiamo altre informazioni
“ Alla lunga , puntigliosa lista di fotocamere Pentax con il problema al solenoide si potrebbe obiettare che KS1 e 2 non sono successive alla K50 ma antecedenti, semmai coeve „
No,KS1 e KS2 sono state presentate dopo la K50,e ripeto,il problema era presente sulla K30,quindi di che stiamo ancora parlando?
“ Rimane il fatto incontestabile che in più occasioni i marchi hanno fatto "orecchio da mercante" a difetti ricorrenti e conclamati . „
Se è incontestabile trovami lo stesso difetto,in altri marchi,che è passato da un modello all'altro.
....allora avremo poco meno di due settimane per un corso intensivo di Jappo e capirne qualcosa,sottotitoli a parte!
Comunque, Pentax è morta, Viva Pentax!
Battute a parte, tra i brand fotografici le cui attrezzature ho posseduto, Pentax ed Olympus sono i due a cui sono maggiormente legato "affettivamente" e guarda caso sono accomunati da un destino simile per certi versi. Ultimamente sto propendendo verso Panasonic per l'ambito mirrorless FF e vedo che per molti la sua sorte sarà simile agli altri due: sarà che portò sfig@ !? Detto questo, mi auguro che Pentax possa sostenersi e continuare ad essere una voce fuori dal coro per poter soddisfare quella fascia di utenza che cerca un'esperienza di scatto improntata alla massima praticità ed efficacia e questo Pentax lo sa dare benissimo, basta vedere come sono organizzati i suoi menù ed i suoi comandi fisici (doppia ghiera anche su corpi entry level perché evidentemente chi progetta sa che per un fotografo avere sotto controllo la triade esposimetrica a portata di dita è un fattore determinante a prescindere dalla classe di fotocamera che si ha tra le mani), la qualità costruttiva ed io ci metterei pure una naturalezza dei colori che ritorna vantaggiosa per quei casi in cui non si ha tempo o voglia di lavorare i RAW, ed a proposito di questi, è una delle poche che ti permette di salvare i files direttamente in DNG in macchina, questo almeno da quando ebbi la prima K30, ma i più esperti potranno confermare che si tratta di una funzionalità presente ancor prima. Ah, dimenticavo la tropicalizzazione, la stabilizzazione sul sensore, il Pixel shift presente dalla K3-II, l'atro-tracer integrato in macchina, la correzione prospettica, etc. insomma tutte "cosette" utili per chi fa fotografia.....peccato che abbiano investito quei pochi fondi disponibili in queste cose e non in altre caratteristiche che fanno più presa sul potenziale acquirente: un AF continuo più prestante (K3-III a parte), la corsa ai megapixel, assoldare influencer più influenti e, ultimo ma non per importanza, non aver abbracciato il mondo mirrorless (K01 e Q* a parte).
Insomma, io aspetto con impazienza l'evento del 26 perché supporto il marchio per quello che posso e le mie tre Pentax (K1, K3 e Q) non le mollo pur utilizzandole poco ormai!
(*) In precedenza qualcuno ha bollato la Pentax Q come un flop: commercialmente parlando si, lo è stato evidentemente, ma vorrei chiedere a questo qualcuno se ne ha mai presa una in mano ed utilizzarla; una piccola opera d'arte, un corpo macchina minuscolo, in magnesio con un sistema di lenti completo, compreso un piccolo fisheye che ti porti in una borsetta minuscola dove all'intento hai un sistema che va dal 28 mm al 200 mm con un equivalente di un 70-200 2.8 grande poco più di una tazzina di caffè, passando per un 50 mm f 1.7 per i ritratti. Insomma un flop si ma non per le caratteristiche del sistema, ah dimenticavo, il tutto costò, nuovo meno di 400€.
Attenzione , non spostiamo il nocciolo della questione: non si parlava di difetti passati da un modello all'altro ma di difetti ricorrenti e conosciuti sullo stesso modello e non soggetti a richiamo e su questi gli esempi , almeno quelli a mia conoscenza , non mancano , come ho scritto , in questo senso la questione è incontestabile .
@Phsystem: il trattamento antiriflesso tipo il famoso T* Zeiss oppure il Nano Crystal di Nikon, quello a strato singolo ovvero multistrato di Voigtländer ecc.
“ il trattamento antiriflesso tipo il famoso T* Zeiss oppure il Nano Crystal di Nikon, quello a strato singolo ovvero multistrato di Voigtländer ecc. „
Quindi era riferito al famoso trattamento SMC Pentax?
“ Io sapevo che in Giappone aveva avuto un buon successo „
Si, infatti il sistema fu pensato principalmente per il mercato interno ed ebbe un buon successo, a dire il vero anche altrove si vendette ma da noi, in Italia, dove la struttura commerciale Pentax non è particolarmente forte, per dirla in maniera morbida, non sfondò. Diciamo che delle questioni se ne può parlare serenamente con chi si pone alla stessa maniera, con gente che fa sparate aggressive non vale la pena di stare a perderci neache il tempo per una risposta.
Si tratta di un piccolo gioiellino che volutamente non metto in vendita, anche se di tanto in tanto mi viene la tentazione di monetizzare per spendere in qualcosa di più attuale, ma poi non ho il coraggio di farlo!
Ricordo che pagai corpo macchina con il 5-15 mm 2.8-4.5 la bellezza di 175 € nuovo con garanzia ufficiale!
Ce l'ho qui con me sulla scrivania e mi fa tenerezza tanto è piccola!
Con l'occasione do' una ricaricata alle batterie per una spolverata
Nonostante il sensore piccolo, le immagini erano piuttosto belle e tutto il corredo mi stava in uno zainetto minuscolo (6 lenti, alcune veramente godibili).
Mi faceva arrabbiare la mancanza del mirino avevo sopperito con degli accrocchi inguardabili e alla fine ho ripiegato su un lentino d'ingrandimento davanti al monitor e fissato sulla vite del treppiede…
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
informo che il 26 novembre vi sarà un evento in diretta sul canale pentax nel quale è possibile (sottolineo possibile e non probabile per non generare aspettative) che qualche cosa sia annunciato. Sono previsti tre punti, i primi due poco significativi ed un ultimo che riporta (Altri annunci / Vi daremo altre informazioni) 
!? Detto questo, mi auguro che Pentax possa sostenersi e continuare ad essere una voce fuori dal coro per poter soddisfare quella fascia di utenza che cerca un'esperienza di scatto improntata alla massima praticità ed efficacia e questo Pentax lo sa dare benissimo, basta vedere come sono organizzati i suoi menù ed i suoi comandi fisici (doppia ghiera anche su corpi entry level perché evidentemente chi progetta sa che per un fotografo avere sotto controllo la triade esposimetrica a portata di dita è un fattore determinante a prescindere dalla classe di fotocamera che si ha tra le mani), la qualità costruttiva ed io ci metterei pure una naturalezza dei colori che ritorna vantaggiosa per quei casi in cui non si ha tempo o voglia di lavorare i RAW, ed a proposito di questi, è una delle poche che ti permette di salvare i files direttamente in DNG in macchina, questo almeno da quando ebbi la prima K30, ma i più esperti potranno confermare che si tratta di una funzionalità presente ancor prima. Ah, dimenticavo la tropicalizzazione, la stabilizzazione sul sensore, il Pixel shift presente dalla K3-II, l'atro-tracer integrato in macchina, la correzione prospettica, etc. insomma tutte "cosette" utili per chi fa fotografia.....peccato che abbiano investito quei pochi fondi disponibili in queste cose e non in altre caratteristiche che fanno più presa sul potenziale acquirente: un AF continuo più prestante (K3-III a parte), la corsa ai megapixel, assoldare influencer più influenti e, ultimo ma non per importanza, non aver abbracciato il mondo mirrorless (K01 e Q* a parte). 
