|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:42
Vabbè dai........ammetto di aver reagito a caldo, e senza tenere conto che poi avrei scatenato il "Festival Nazionale della Retorica e delle Frasi Fatte 2023." Venendo da un corpo macchina a cui ero ormai abituato e trovandomi un mano un corpo diversamente progettato pensato costruito, ho avuto un attimo di delusione nel costatare un feeling totalmente diverso da quello che mi aspettavo, forse è solo una cosa psicologica, ma quando prendo in mano le reflex Nikon che ho a casa non mi danno la stessa sensazione di "Made in China"....... poi ovvio che sono le mie sensazioni personali e sono discutibili. Per quanto riguarda i files, li il problema è facilmente risolvibile una volta che conoscendo la macchina si trovano le impostazioni giuste, e il resto si fa in post produzione, anche è una cosa che non amo particolarmente fare. Voi continuate tranquillamente con la fase di pubblica lapidazione......io vi seguo.... |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 13:57
bisogna capire cosa significa lossness in teoria come il formato flac @Blade9722 dovresti ritornare poi al formato completo, se ne parò come in realtà alcuni raw lossness vanno un pò a togliere informazioni "secondo stragie del produttore" ma non vorrei dire cavolate, mia esperienza diretta avevo notato differenze sul nef nikon anni fa, di fatti ho scelto sempre il file raw non compresso, sicuramente in LEICA non sono stupidi, però quantificare quanto ne vale la pena credo dipende dall'uso reale. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 14:00
Io so solo che un raf fuji da 26 megapixel pesa oltre 50 mega, il sensore da 40 mi pare circa 80. Già questo mi porterebbe a scartare fuji, il mio pc non reggerebbe Tutti gli altri hanno dei raw molto più leggeri, a cominciare da nikon. Sono tutte cose da considerare quando si cambia brand |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 14:18
Il raw della d700/d3s di 25-26m 14bit non compresso, i file della a7s sono 11bit+1 e stiamo a 16-17, le cose stanno così scattare senza compressione richiede spazio principalmente poi il risultato in realtà va visto applicato alla finalizzazione dell'immagine, temo che molte pippe mentali si auto terminano se poi finalizzi jpg per il digitale, comunque i tagli sul raw sono sulle luci, se non si sta molto a limite e non si va a recuperare quell'ipotetico stop dovrebbe cambiare poco |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 14:22
“ bisogna capire cosa significa lossness „ cosa c'è da capire ? Gli archivi zip o rar su computer sono un esempio di compressione "lossless", i raw sono compressi con gli stessi algoritmi. Se il produttore definisce il formato "lossless compressed" significa che è compresso senza perdite, per cui decomprimendo ottieni gli stessi identici dati del file non compresso. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 14:31
“ Io poi non mi considero un Fujista....... mi considero un Nikonista che sta usando Fuji. „ Concordo perfettamente e dico anche che uso fuji, perchè sto aspettando che Nikon ritorni a ragionare |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 14:43
“ cosa c'è da capire ? Gli archivi zip o rar su computer sono un esempio di compressione "lossless", i raw sono compressi con gli stessi algoritmi. Se il produttore definisce il formato "lossless compressed" significa che è compresso senza perdite, per cui decomprimendo ottieni gli stessi identici dati del file non compresso. „ Un raw lossness dovrebbe essere così... in pratica si un raw zippato, solo che alcuni produttori consigliano l'uso uncompressed per migliore qualità d'immagine, forse l'algoritmo è più invasivo (?). in fase di post produzione a MB risparmiati su disco e scheda corrisponde ad un piccolo tempo di decompressione perchè poi se l'informazione è quella in ram cambia nulla una volta aperto i file, o meglio dovrebbe essere così. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 15:16
“ ma in un'ottica AF punta e scatta la ghiera diaframma (quella fuji pure elettrica, orrore) diventa ridondante „ AMEN Robinik, io di solito, quando tante persone mi dicono che mi sto sbagliando, mi interrogo sul fatto che forse sto sbagliando davvero. Ciò detto, buone foto. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 16:49
“ in teoria come il formato flac @Blade9722 dovresti ritornare poi al formato completo, se ne parò come in realtà alcuni raw lossness vanno un pò a togliere informazioni "secondo stragie del produttore" ma non vorrei dire cavolate, mia esperienza diretta avevo notato differenze sul nef nikon anni fa, di fatti ho scelto sempre il file raw non compresso, sicuramente in LEICA non sono stupidi, però quantificare quanto ne vale la pena credo dipende dall'uso reale. „ No quello era un marchettaro che diceva solamente + byte + informazioni. Io lessi un articolo, riguardo i NEF della Nikon, di un tizio che si rese conto che facevano una discretizzazione nella zona delle ombre, tipo posterizzazione, per ridurre un pochino lo spazio. Si parlava di "perceptually lossless".Non so se ciò avveniva anche scegliendo il formato lossless. O magari, siccome nelle ammiraglie ci sono anche gli uncompressed, in quel caso non avviene questa discretizzazione. Io comunque non mi faccio tutte queste fisime e uso la compressione lossy |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 17:56
Sigmarco hai quotato e risposto ad un messaggio non scritto da me.......cosi, tanto per saperlo....... |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 17:58
Con quello che costa lo spazio disco, non conviene risparmiare e usare compressione con perdita. Perchè poi se anche in futuro uno dovesse rimettere mani a quel file, la qualità originale sarebbe stata persa per sempre. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 17:59
Pardon, ho formattato male il messaggio, hai ragione. Ma con un po' di intuito si arriva ovunque. Vuoi che lo riscrivo? |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 18:01
Di fare i Raw compressi ce l'hanno solo alcune macchine?? Sulla mia non c'è nulla |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 18:01
No no tranquillo, è che gia mi danno addosso per quello che scrivo, non volevo che dessero addosso anche per quello che scrivono gli altri.... |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 18:01
|
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |