| inviato il 03 Novembre 2023 ore 12:24
Un dato che probabilmente non sa nessuno, è quanto viene venduto come macchine di fascia alta rispetto a quelle più entry level. Se vedo i miei amici che hanno Sony, le aps-c fanno la parte del leone, macchine di fascia più alta le trovi solamente tra i pochi amici che fanno avifauna, ma siamo veramente una piccola minoranza.
Se guardo il ranking di BCN si scopre che Canon vende prevalentemente macchine entry level e così Sony ecc… |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 12:27
“ Ma guarda Maurizio che il fatto che io sia afflitto da manie di persecuzione è un film che ti sei fatto tu. „
continui a lagnarti ti attacchi fatti alla XT5 quando in questo post nessuno te la ha toccata
“
Canon sembrava stradominare il mercato ma stradominava perchè in questi ultimi anni rientrano ancora le Reflex, altrimenti il mercato delle Mirrorless che, spero concordi nel definirlo come mercato contemporaneo, le fette erano diversamente ripartite.
Come dice, giustamente, Dados il mercato delle entry andrà a scomparire definitivamente a breve perchè sarà in parte soppiantato dai cell ed in parte dagli ultimi che faranno la voltura in ML.
In un contesto di quel tipo la presenza di Fuji come quella di Sony assumono un peso differente dal momento che loro di Reflex non ne hanno a listino ;)
„
se fai bene i conti e leggi i numeri dell'articolo ti accorgerai che canon stradomina anche considerando solo le ML:
-1.54 million ML vendute da Canon
-1.25 million ML vendute da Sony
-194 mila pezzi vendute da Fuji (5,8% di 3.348 million camera vendute nel periodo considerato assumendo che la quota Fuji sia 100% ML cosa che non è dato che ci sono anche le instacamera)
“
Io mi godo il successo di Fuji, sia esso grande o piccolo poco mi importa, più cresce come Brand e più sviluppo sarà in grado di darmi in futuro e dal momento che l'unica con la quale la potrei cambiare quando andrò in pensione è una leica analogica... io ne sono strafelice. Non esistono in me sentimenti negativi o frustrazioni di sorta... se una cosa non ti appaga la cambi. Fine della storia. A me Canon ha fatto girare con le sue politiche spenna polli e le ho dato di tacco, il problema non è più mio ma pretendere che uno non ne possa parlare prendendola sempre sul personale... quello si mi sa di manie di persecizione. „
Nei numeri non c'è nessun successo ma una quota di mercato minoritaria che oltretutto ristagna.
Io sarei felice in caso di un successo di Fuji perchè come dicevo la concorrenza beneficia il consumatore. |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 12:36
@Pierino
“ Un dato che probabilmente non sa nessuno, è quanto viene venduto come macchine di fascia alta rispetto a quelle più entry level. Se vedo i miei amici che hanno Sony, le aps-c fanno la parte del leone, macchine di fascia più alta le trovi solamente tra i pochi amici che fanno avifauna, ma siamo veramente una piccola minoranza.
Se guardo il ranking di BCN si scopre che Canon vende prevalentemente macchine entry level e così Sony ecc… „
Il valore dei pezzi medi venduti da Sony è più alto di quello canon perchè con meno pezzi venduti fa fatturati maggiori di Canon di oltre il 10%.
Quando parliamo di centiania di milioni di pezzi venduti all'anno suggerisco di non guardare cosa fanno gli amici altrimenti se guardi quante maserati girano a Torino potresti pensare che vendano pià della panda |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 12:37
“ Il fatto che ho Nikon e Fuji mi conferma che come al solito non mi identifico nella maggioranza. „
Vale anche per me, ma ho pure una Sony piccola piccola...
“ Il valore dei pezzi medi venduti da Sony è più alto di quello canon perchè con meno pezzi venduti fa fatturati maggiori di Canon di oltre il 10%. „
Il dato del fatturato è importante, ma bisogna valutare anche l'utile netto.
|
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 12:43
@Stefano se vogliamo capire la fascia di prezzo dei prodotti venduti non serve l'utile netto ma occorre fare revenue/ numero pezzi venduti.
|
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 12:48
In realtà quello che vorrei capire è se tutti questi numeri sono davvero così importanti.
Domani, tempo permettendo, vorrei uscire a fare qualche foto. Che faccio? Mi porto la macchina più venduta in assoluto o quella con la maggiore percentuale di vendite nel suo settore? E se mi porto una macchina a pellicola degli anni sessanta o settanta dove trovo i dati di vendità?
Ovviamente si scherza, ma fino ad un certo punto. Come compratore non ho mai guadagnato nulla, anzi, ho sempre speso dei soldi. Se poi una macchina mi soddisfa sapere che ne hanno fatte 10 o 10.000 mi cambia ben poco. |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 12:52
Dal punto di vista degli investitori questi e altri dati sono molto utili
Dal punto di vista del consumatore questi numeri sono interessanti solo se gli interssa provare ad analizzare i trend di mercato. Io personalmente mi farei anche problemi a investire molti soldi comprando prodotti di una casa in forte declino ma questa è una mia posizione personale. (E in questi numeri c'è un marchio cui mi riferisco, o meglio non c'è nemmeno..)
Ovviamente per una discussione da bar queste numeri sono materiale utilissimo per pontificare senza fine.
|
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 13:04
Allora da bere per tutti, paga Sony perchè è quella che guadagna di più |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 13:04
In questo caso un Brunello per tutti! |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 13:13
“ Canon ha fatto girare con le sue politiche spenna polli e le ho dato di tacco, il problema non è più mio ma pretendere che uno non ne possa parlare prendendola sempre sul personale... quello si mi sa di manie di persecizione. „
Anch'io ero un utente Canon, con svariate ottiche serie L , mi è venutto il rigetto!! Dovevo comprare la 5D4 a quasi 3 mila euro e il resto era nulla !! avevo 6D e 5 D3 l'offerta era solo un modello a prezzo sovrastimato, ed ancora 5 anni fa circa nessun modello ML , navigavano nell'oro delle reflex!
|
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 13:25
Anche io ex Canon, passato a Sony perché non hanno il 24-105 f/2.8 ma almeno ci sono 35 50 e 85 economici e di qualità, per non dire degli obiettivi di terze parti.
Tornando in topic, di solito se la domanda aumenta ci si attrezza per soddisfarla. Se questo non avviene vuol dire che si hanno dati che avvisano che il picco di richiesta è momentaneo e gli eventuali investimenti non sarebbero remunerati.
In questo caso specifico, si potrebbe avere il dubbio se ci sia la possibilità di aumentare la produzione, o se il problema sia dei fornitori (anche loro si attrezzano semmai, ma i tempi sono più lunghi). Ma a memoria fuji fece un annuncio simile qualche tempo fa, quindi nel frattempo hanno deciso di non aumentare la capacità produttiva.
Nel confronto tra le quote di Canon e Sony fatto sopra c'è anche la probabile risposta al perché di questa scelta: in Fuji hanno valutato che non conviene svendere più pezzi ma venderne meno e più cari. Questa ipotesi potrebbe essere confermata anche dall'andamento di mercato della 100V che sta diventando un prodotto di nicchia/lusso, anche nell'usato. E che ci sia una richiesta di esclusività nel mercato fotografico è parallelamente confermato dalle uscite di Nikon e dai rumors che coinvolgono Canon. Non credo infatti che l'analisi fatta da qualcuno sulla comodità delle ghiere simil-meccaniche racconti tutta la storia... |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 13:25
"Stranamente " la fuji xe4 è stata davvero poco sul mercato, considerando i momenti di scarsa o nulla disponibilità effettiva sicuramente meno di 2 anni.
L ho avuta per un po di tempo e aveva un grosso potrnzionale frenato da alcune scelte criticabile.
X100v non se ne trovano, ora problemi con le ultime uscite xt5 e xs20. O hanno avuto un grande successo inaspettato o hanno grossi problemi di approvvigionamento di componenti. Vai a sapere dove sta la verità. In entrambi i casi ma non mi sembra una situazione favorevole per fuji. |
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 13:51
Immagino anche uno problema economico più avanti andiamo più resta ancora una fascia alta fotografi Canon, Nikon, Sony sistema Fujifilm penso un può diverso molti compravano la X-T5 poi castrate con ottiche economiche per me un altra fascia di fotografi inoltre ritardano a aggiornare zoom professionali il 50-140 prossimo anno sono passato 10 anni ? costruito quando erano ancora i 16 MP.
E se quardo situazione ottiche per Fujifilm vedo a valanga arrivare tantissime ottiche soprattutto fisse da terzi una lotta chi costruisce più economicamente.
|
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:26
Quindi riassumendo nel 2022 hanno fatto uscire: xh2 - xh2s - x-t5 tutte con implementata una tecnologia completamente nuova che ha colmato il gap con la concorrenza sotto tutti i punti di vista.
Nel 2023: x-s20 - gfx 100II (immagino sia stato un lavoro molto semplice)
Corredato queste uscite con un treno di lenti dedicate e dalla qualità super sia per il sistema Apsc (8mm-23mm-33mm-56mm) che per il medio.
Implementato e rilasciato, nel frattempo, un treno di aggiornamenti notevolmente migliorativi...
Eppure qui su Juza c'è un modo un pò "curioso" di leggere gli eventi che va verso una lettura, stranamente sempre pessimistica, che fa presagire una grave crisi.
Esce con un comunicato che fa fatica a star dietro agli ordini (tra l'altro grande rispetto e serietà nei confronti dell'utenza) ma anche qui non si può credere alla loro versione ma ci si devono "inventare" di sana pianta possibili apocalittici scenari basati su nessun dato concreto e poi si viene a contestare a me l'assenza di riferimenti certi?
Ah si... tutto OBBIETTIVAMENTE nella norma :D
Mentre io che sono ottimista non credo ai corvi, mi godo sti gioielli che dovevano essere delle ciofeche ed ho tanta tanta speranza nel futuro prossimo.
Mac credo anche nel nostro attesto 50-140 nuova versione.
|
| inviato il 03 Novembre 2023 ore 14:45
@Isotoria
Quindi, in sostanza, ci sono dei complottisti anche qui sul forum!? Tutti sabotatori pagati dalla conccorrenza per affossare il marchio Fujifilm: alcuni anche autolesionisti visto che tra corpi macchina ed obiettivi personsalmente ne avrò una dozzina di pezzi.
Oppure magari c'è gente un po' più equilibrata quando si parla si semplice, banale, attrezzatura fotografica?
L'ultimo mio acquisto, risalente ad una settimana fa, è stato il Tamron 17-70 F4 che ho preso anche grazie ai tuoi feedback con i quali mi sono fatto un'idea , complice anche un'occasione imperdibile (470 € con garanzia da registrare, praticamente nuovo). L'obiettivo è un ottimo tuttofare che va a completare definitivamente il mio corredo Fujifilm. L'ho utilizzato lo scorso lunedì per "coprire" il compleanno di mia figlia con ottimi risultati, insieme alla X-H1.
Per quale motivo avrei interesse nel denigrare un marchio che utuilizzo e di cui sono soddisfatto? Solo perchè riconosco che anche in altri sistemi trovo vantaggi?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
