|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 10:38
Mah.. in Sony con sensore staked non vedo nulla a prezzi due o tre volte inferiori..
Z8 come detto e superpixellata quindi non è da confrontare. Chi guarda a pochi mpx non la prende in considerazione. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 10:47
Si ma non costano 2 o 3 volte neno. Impossibile quel prezzo per me. Chi ha quel budget va su a9ii. Anche fuori da Sony sotto i 5000 non c'è nulla di staked con bassa risoluzione.. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 11:00
c'è l'usato A9 mk1 |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 12:41
Usato = nuovo?
Seguo! |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 13:23
Vediamo quanto la prezzeranno , posto che reputo molto esagerato l andamento dei prezzi ed esagerato il prezzo dell Alpha One bisognerà anche vedere però che piazzeranno sopra sta macchina , se il sensore sarà un nuovo progetto e l autofocus così performante è ovvio che non la prezzeranno a 5 baiocchi d altronde penso debbano comunque tenete una debita distanza anche economica con l Alpha One a meno non abbiamo già deciso una mark ll a 8000 , cioè ormai sfondare il limite del buon senso |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 13:28
A quel punto se vedrò (parlo per il mio uso) una vera dimostrazione da parte dello stacked della sua evoluzione e della sua effettiva resa identica al cmos potrei rendere l Alpha One rinunciare con qualche dubbio ai megapixel e scegliere quest ultima arrivata ma voglio anche rumore più contenuto ed ancora più velocità perché a mio parere è per il mio genere qua si gioca il match altro che cose da poco le differenze sono enormi anche nei centesimi nel mio genere e gli fps in più sono sempre benvenuti se supportati adeguatamente dalla messa a fuoco. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 13:32
“ Usato = nuovo? „
se cerchi lo stacked a basso costo quello c'è....... |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 14:26
Oggi il "prezzo consigliato" per la A9 su Sony.it è 3900 Euro anche se non credo sia ancora disponibile.
(Avevo inserito il link ma ho dovuto toglierlo perchè continuava a darmi un errore....  )
Per questo all'annuncio della A9III la A9 liscia dovrebbe sparire dal sito e il prezzo consigliato della A9II dovrebbe subire una consistente riduzione...
a quel punto Sony se volesse accellerare la transizione verso i sensori stacked potrebbe anche posizionare il prezzo della nuova A9III allo stesso livello di quello della A9II o addirittura più basso se come la Z9 fosse priva di otturatore meccanico! |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 14:27
“ ...a meno non abbiamo già deciso una mark ll a 8000 , cioè ormai sfondare il limite del buon senso „
Temo sia quello che accadrà... |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 18:03
Mago allora fai finta di non leggere…lo staked prima di tutto è cmos, ha semplicemente della memoria inglobata nel sensore.
Poi come ho cercato di spiegarti in più post con esempi, la resa…per altro parliamo solo di DR a bassi iso, non è legata alla presenza di memoria nelll stack ma a come viene progettato il sensore.
Che possano ulteriormente migliorare (perché la distanza non è ampia) ci sta, ma va da se che se progetti un sensore per lo sport punti a fornire:
RO per uso otturatore elettronico
Alti iso
Velocità fps
Inoltre se migliorassero la dr con nuovi convertitori e recettori con maggiore capacità, migliorerebbe anche il sensore pensato per studio e bassi iso, quindi una successiva R sarebbe sempre più capace a bassi iso.
La dr a bassi iso è probabilmente la cosa che meno interessa per macchine dedicate alla azione.
Poi che per bif possa essere utile è indubbio, ma visto che non si può avere botte piena e moglie ubriaca di sicuro la coperta la tirano altrove. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 18:25
Ma guarda che personalmente sono già più che contento con la mia , mi ha dato soddisfazioni anche inaspettate a volte quindi già andiamo sul velluto , per la resa mi sa che ancora non ci capiamo , non parlo di dr ne ha in abbondanza la mia ho recuperato file messi veramente male a livello espositivo , le zone dove scatto alternano luci ed ombre e su soggetti rapidi al volo siamo sempre al limite con qualsiasi parametro , parlo di percezione , il dettaglio che i sensori cmos rivelano come quelli dell A7r5 a pari condizioni è più pulito più crisp e va meno in crisi nelle differenze espositive , ripeto che stiamo parlando di sottigliezze , le mie riflessioni sono comunque monitorate da tanti fotografi che come il sottoscritto praticano questo genere e concordiamo un pochino tutti su questo discorso ci abbiamo ragionato parecchio e fatto molte prove , sul posato e sulla piuma il file riferimento è quello dell A7r5 in casa Sony ovviamente |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 18:27
Per chiudere dico anche che non cambierei mai comunque oggi il sensore stacked con un cmos proprio perché la sua capacità di continuità nel risultato è molto più importante della leggerissima presenza d una percezione diversa sul dettaglio |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 18:37
Scusate solo una precisazione stacked e CMOS non sono alternativi!
Per CMOS si intende il tipo di giunzione e drogaggio del silicio che realizza un transistor elementare.
Sono tutti CMOS i circuiti integrati o CHIP che abbiamo nelle elettroniche.
Dai sensori alle memorie, ai processori....
Anche gli stacked sono CMOS. Solo che sono circuiti impilati uno sull'altro. Ne guadagna la velocità di trasmissione dei segnali. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2023 ore 18:50
Ok jazz e grazie della spiegazione , è per capirsi se no diventa decifrare un algoritmo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
