| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 11:17
Leica è sempre stata così, ad ogni nuovo modello aggiunge qualcosina che può far piacere ma non stravolge il concetto di fondo (una M6 di 40 anni fa si usa pressappoco allo stesso modo di una M11 attuale). |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 11:54
quanto sarebbe bello un bel blind test quando si parla di "professionale" ... "resa cromatica" ... e tanti altri bei termini.
Unica cosa su cui posso essere d'accordo è la "sensazione di scatto" , su quella non si discute, è una roba talmente soggettiva che non ha senso parlarne.
Ma su tutto il resto, sono anni che vorrei una bella sezione del forum, in stile "gioco di postproduzione" relativa a dei blind test.
Si pubblica una foto senza alcun dato di scatto e senza nessuna descrizione, e vince chi indovina corpo e lente dando però anche una spiegazione, non tirando a casaccio.
|
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 13:39
Di solito chi apprezza certe cose è più l'utilizzatore che l'osservatore. |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 15:11
sempre la solita storia con leica, chi parla male della M o degli APO è perchè normalmente non può o non vuole permetterseli... |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 15:11
"..e non ho mai avuto problemi .."
E...che me frega delle tue esperienze? E.....perché dovrebbe fregarmene delle tue esperienze?
Le ottiche M non hanno le guarnizioni di tenuta all'acqua, e dunque non sono dichiarate a tenuta di pioggia battente dalla Casa, idem per le fotocamere del sistema M.
L'ignoranza tecnica tua è abissale, crassa: non è la Clientela che decide se un sistema è professionale o meno, sono le specifiche tecniche del costruttore che lo stabiliscono, e quelle del sistema M professionali non sono dalla Casa, mancanza di tenuta alla pioggia battente in testa.
Per dichiarazione della Casa, riscontrabile esaminando gli apparati, ottiche e fotocamere, il sistema Reflex Leica S lo era, quello SL lo è, IP54, mentre quello M non lo è. |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 15:22
Vedo che è tornato il vetro in Zaffiro delle versioni P. |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 15:35
Pollastrini ha ragione.
E' come guidare una vecchia Ferrari, Bentley, Porsche, Aston Martin, scegliete voi.
ma al di la delle novita' tecnologiche, a cui bisogna fare piu' l'applauso al settore marketing che al tecnico, la macchina senza bollino rosso, con la rifinitura nero opaca, per uno snob come me è la cosa piu' desiderabile nel mondo fotografico.
Sapendo benissimo che è una macchina degli anni '70 a cui hanno appiccicato dentro un sensore.
|
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 16:03
lastprince tu hai capito tutto
|
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 16:45
Ah be.. nella mia vita ho posseduto tra analogica e digitale Ricoh, Nikon, Canon, Leica, Olympus, Panasonic, Hasselblad, Leica, Hasselblad, Fuji, Polaroid, Diana e forse qualcuna me la sono dimenticata.
Faccio foto con quello che ho in mano e mi fanno grande tenerezza i fan di un marchio.
molta tenerezza...
soprattutto quelli che, con oggetti molto cari in mano, non sanno fotografare
|
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 17:01
professionale é un termine abusato e anche sopravvalutato, ci sono fotografi in zone di guerra che ancora oggi usano Leica M, anche perche li vorrei vedere quanti sono che fotografano sotto i nubifragi equatoriali, che poi se piove nulla impedisce di usare l'ombrello , si riesce a fotografare lo stesso eh
poi la doppia schedina serve giusto ad uno che fa cerimonie, mica puoi dire che il matrimonio e andato perso |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 17:03
Hai posseduto di tutto e per questo che ne sai a pacchi complimenti. |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 17:38
Il bollino rosso lo metterei solo sulle scatole. |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 18:41
A me fa molta tenerezza chi sparla di un brand per partito preso e quando si tratta di Leica spesso sembra che sia il peggior brand al mondo. Inoltre credo che numericamente siano molti di più “quelli che non sanno fotografare” con Canon, Nikon, Fuji, ecc. rispetto a Leica, e il costo dello strumento non conta in questo caso. |
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 19:13
@Riccardo.Asselta
“ Inoltre credo che numericamente siano molti di più “quelli che non sanno fotografare” con Canon, Nikon, Fuji, ecc. rispetto a Leica, e il costo dello strumento non conta in questo caso. „
Realmente pensi che esistano categorie di persone che hanno un marchio che non sanno fotografare a differenza di fotografi un altro marchio ?????
Leica fan ( tranquilli , ora diranno che non sono fan di Leica ), io se fossi in voi farei fotografie col vostro mezzo e vivrei felice.
Non è possibile che quando si obietta qualsiasi cosa su Leica impazziate.
Se uno di voi avesse avuto la M7 e poi la M10 come me capireste che è praticamente la stessa macchina con dentro un sensore.
E allora?
Ne sto parlando male?
E' la verita'.
Ma cosa c'entra?
io uso anche un Olympus digitale di 11 anni, perche' mi serviva per fare certe foto.
Concentratevi di piu' sulla fotografia invece di adorare il vostro mezzo.
Ve lo dice un possessore del passato e del presente di Leica.
|
| inviato il 27 Ottobre 2023 ore 19:22
“ Realmente pensi che esistano categorie di persone che hanno un marchio che non sanno fotografare a differenza di fotografi un altro marchio ?????
„
Rileggi ciò che ho scritto mi sa proprio che non hai compreso il senso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
