|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 8:47
@Rigel concordo in tutto il tuo scritto, ma negli anni 70 il Summicron 35 III serie ed i primi IV serie hanno avuto una parte della meccanica in plastica (ovviamente era un polimero che per semplificare chiamiamo plastica) e nel tempo hanno cristallizzato richiedendo costose operazioni di manutenzione, il resto delle ottiche Leica M dalla notte dei tempi ad oggi sono in ottone senza problemi e da qui la diffidenza degli utenti M verso la plastica visto che un'ottica Leica la compri una volta e dovrebbe arrivare passare in eredità di generazione in generazione visto il costo |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 10:27
@ivan61...non dico che non si sia mai sbagliato, anche la lista di prodotti realizzati in materiali metallici e che hanno avuto problemi potrebbe essere interminabile...dico solo che non si può demonizzare e generalizzare su un materiale che esiste con caratteristiche fisico/meccaniche completamente diverse tra loro e che, in molte applicazioni, è superiore ai metalli senza se e senza ma. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 10:39
@Rigel… verissimo… però normalmente i produttori di qualsiasi cosa tendono ad usare materiali più “convenienti” per arrivare alla stessa soluzione
Chiaramente se uso un materiale più costoso o un controllo produttivo serrato dovrò aumentare il prezzo finale ma tenendo normalmente le stesso fattore di moltiplicazione
Cioè se mi costa 1 e solitamente faccio un X 5/6 alla fine ci sarà un divariò enorme fra i due prodotti a livello di prezzo |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 11:20
Ehhh lo so!......ad esempio io comprai uno dei primi binocoli stabilizzati Canon 15x50 e le sue gomme esterne sono tutt'ora perfette....poi arrivò una serie con la gomma che diventava con il tempo appiccicosa (tipico in quelle che rilasciano gli isocianati....praticamente il catalizzatore di quelle gomme)...infine tornarono le gomme che rimanevano perfette.....probabilmente tentarono di utilizzare un prodotto più economico e mal gliene incolse....soprattutto agli acquirenti.... |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 12:37
4500 visite e passa, discussioni sulle gomme, i catalizzatori, la plastica  , l'ottone e nessuno che ha detto "lo compro"...
Forse Leica poteva risparmiarselo questo Summicron...non è nemmeno Apo! |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 12:43
sarei curioso di vedere le AC di questa lente, il suo diretto concorrente le elimina del tutto con mezzo stop di chiusura (e infatti il prezzo e' alle stelle dopo meno di 2 anni dall'uscita)... se non han messo APO qua vorrei vedere per quanto manca. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 13:03
Ho avuto la versione precedente, fino al 2016 e poi la successiva. Grandi differenze non ne avevo notate se non una migliore resa ai bordi a TA nella versione più recente. Quest'ultima versione, a parte la possibilità di focheggiare con minore distanza, ( in live view però…) non penso abbia chissà che miglioramenti. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 15:33
Ho il Summicron 28 mm 2016 e quando lo uso mi lascia sempre a bocca aperta e soddisfatto.
Credo che lo terrò, senza patemi d'animo, anche quando scatterò a 61 mpx
|
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 15:55
Mauroalessandro
[…] Credo che lo terrò, senza patemi d'animo, anche quando scatterò a 61 mpx
Vai tranquillo, con la m11 non noterai differenze apprezzabili. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 16:02
Grazie @gambon
Non capisco tutte le preoccupazioni che vedo in rete di dover utilizzare obiettivi dedicati ai 61 mpx su Leica.
Sulle camere degli altri brand dove i sensori pluripixellati ci sono da anni, vengono usati obiettivi di qualità senza per forza dover ricorrere solo ad ottiche premium o GM. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 17:24
“ Non capisco tutte le preoccupazioni che vedo in rete di dover utilizzare obiettivi dedicati ai 61 mpx su Leica.
Sulle camere degli altri brand dove i sensori pluripixellati ci sono da anni, vengono usati obiettivi di qualità senza per forza dover ricorrere solo ad ottiche premium o GM. „
Ehh, ma quando si parla di Leica, anche chi non ne ha mai presa in mano una deve per forza dire la sua...
Fa parte dell'aura del mito, cade a pioggia e non guarda dove va a cadere nè chi colpisce... |
|
|
inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:50
Made in Portugal. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 16:58
Io ho una Leica m2 fine anni50 inizio anni60, perfettamente funzionante corredata da un Summicron 50 dual range f2 con tanto di occhialini e borsa pronto+ un Summicron 35 f2 anni 60/70, visto i prezzi che girano oggi cosa può valere, sicuramente un botto.mi piacerebbe aggiornare il tutto ma purtroppo non me lo posso più permettere. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 23:12
Giuliano capisco, ma negli anni 60 non costavano meno rispetto agli stipendi di allora … Leica non è mai costata poco |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 9:20
“ Giuliano capisco, ma negli anni 60 non costavano meno rispetto agli stipendi di allora … Leica non è mai costata poco „
Ai tempi ci compravi tre Nikon F con il costo della Leica M...
C'è meno differenza oggi tra le varie ammiraglie e Leica...costano tutte care e basta ma oggi c'è moolta più gente che se le può permettere e che non considera "costose" le varie Nikon, Canon, Sony solo perchè offrono montagne di funzioni anche inutili e sono zeppe di orpelli ed elettronica very cheap, mentre invece nell'immaginario collettivo una M11 è un furto per quello che offre...
E' così anche per questo Summicron 28mm...caro, caro, solo questo passa... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
