| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 16:57
Veramente Anam, se leggessi, è proprio questo il problema dell'opener, ovvero di insoddisfazione lato AF della ML, in certi contesti. 
E per quell'altro giglio di High-End, chi ha mai messo il dubbio di raffiche su volatili, ma sempre sprecare l'occasione di fare figure intelligenti, capendo l'italiano, no è? Così difficile? 
E sarei io quello che parla per sentito dire e non prova?
Mangia mangia della pastasciutta e poi ne riparliamo.
E tranquilli che nessuno sta accusando Nikon!!!
Vero Callisto!
Altrimenti vedi come corri a confessarti, con tutti i porconi che senti, da chiunque, ogni minuto, causa AF e non solo, da users di OGNI BRAND!!!
Oppure non sarà per questo motivo, che non vi vedo, anche in eventi ben più terra-terra?
Perdona Ste, tolgo il disturbo, ma quando ce vò, ce vò.  |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 17:09
In certi contesti è una cosa, mettere a fuoco quando capita è un'altra.
Soprattutto se lo rappresenti come un problema del 90% delle situazioni.
Intanto che mangi la pastasciutta vai a rileggerti un dizionario.
EDIT: Agli eventi non vedremmo nemmeno te visto che non è dato in alcun modo sapere chi sei. |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 17:28
Ho semplicemente scritto che se la ML ha problemi di incostanza nell'AF in vari contesti, non è che la d850 negli stessi identici contesti, sia perfetta.
Anzi avendole provate entrambi, credo di poter parlare di quello che ho toccato con mano.
Poi se parliamo di gente impalata, monumenti e area singola, sono buone tutte, pure quelle a pellicola.
Questo l'ho scritto con educazione, senza offendere nessuno, al contrario di quanto ho letto al mio riguardo e senza fare alcun confronto con altri marchi, essendo rimasto solo in casa Nikon.
Fino a prova contraria, posso scrivere quello che penso, ma soprattutto quello che chi ha originato il post iniziale voleva sapere sull'AF.
Buona pasta a tutti e non vi strozzate... |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 18:55
Calma ragazzi, ho solo chiesto qualche opinione e consiglio su una possibilità che mi è balenata nella mente in questi giorni
Per me non è una sfida a cosa è meglio in generale
Chiedo consigli su quello che può essere bene per me, con un occhio attento ai costi e al divertimento
Non è una gara tra Z6 Z8 e D850, nemmeno tra ML e Reflex o Sony Nikon Canon
Dico solo che per me, per come uso io la macchina fotografica, magari la Z6 II può non essere la scelta ottimale
Se non badassi a spese avrei già preso Z8 o Z9 14-24 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8 aspetterei il 35 1.2 e amen
Poi mettiamoci qualche Broncolor e il gioco è fatto
si ma fate un po' il conto voi di che spesa è 
Non penso che avrei soddisfazioni particolarmente maggiori di più di quel che ho avuto fino a poco fa con la D750 e ottiche usate, "riciclate"
Non è il mio mestiere, non mi va di spendere 10.000 - 20.000 euro per fare fotografie
Ogni volta che faccio qualcosa di nuovo imparo, mi diverto e questo mi dà soddisfazione
La soddisfazione viene sostituita da frustrazione quando invece faccio cose che so che dovrebbero funzionare e che i mezzi che uso non sono in grado di fare bene
è ovvio e legittimo voler migliorare sempre, ma questo, per il mio modo di vivere la fotografia, non mi deve portare a investire un capitale per una cosa che in fin dei conti è un giochino
La Z8 è meglio della Z6 e della D850?
Si, penso proprio di si
però confrontiamo due macchine da 2k euro con una che costa più della somma delle due
Se sarà proprio necessaria per scattare le mie foto la prenderò, ma sinceramente ad oggi non la vedo necessaria, soprattutto perché si porterebbe dietro un esborso notevole anche sulle ottiche per sfruttarla al meglio.
Non dico che non mi piaccia.. anzi.. mi piace eccome
Quindi perché la D850?
Primo perché costa più o meno come la mia Z6 II
Per avere un sensore con più risoluzione e una gran qualità di immagine (non è necessaria, ma mi attira)
Per ridare vita plena alle mie vecchie, economiche ed amate AF-D
Per avere una macchina il cui AF non vada in crisi al buio. Le reflex ho notato che sbagliano più frequentemente delle ML, ma di solito sbagliano di poco, producono comunque risultati accettabili. Le ML quando sbagliano cannano proprio di brutto, e in certe condizioni
Per avere in mano una grossa macchina fotografica con tanti tasti. a me le scatolette non piacciono e non cerco un sistema estremamente portatile, tanto oramai l'ho capito. Il full frame non lo sarà mai
Per tornare ad avere qualcosa che sfrutti bene i flash che già ho. Anche qua, lo so.. potrei prendere 3 speedlite godox con batteria al litio al posto dei miei "cessetti" yongnuo e via. ma che spesa sarebbe? per avere cosa in più di quel che avevo fino a poco fa con reflex?
Insomma sto cercando di capire se tornare a una delle regine delle Reflex mi può consentire di fotografare con soddisfazione per i prossimi 5-6 anni senza dovermi svenare per comprare ottiche nuove, accessori nuovi etc etc, nel frattempo lasciare maturare bene le ML e poi si vedrà
Magari la risposta è no. Conviene aspettare la prossima Z6 III sperando che introduca quelle poche cose di cui sento la mancanza.
Non lo so, ci devo pensare
“ Il vero Nikonista ha il 180 2.8 e il 105 2.5.
Punto.
Non voglio sentire altre questioni...MrGreenMrGreenMrGreen „
sul secondo ci possiamo lavorare Pinsher, ma il primo c'è e ci sta bene tra le altre ottiche, anche le più nuove
|
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 18:57
Non puoi provare una D850?
Perchè, per come la vedo io, se ti soddisfa la prendi e sei a posto. L'importante è che poi non ti parte la scimmia quando esce la Z6III o altra mirrorless.
Con una prova sul campo avresti tutte le risposte. |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 18:58
@Stefano_C
Buongustaio! |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 19:01
“ Perchè, per come la vedo io, se ti soddisfa la prendi e sei a posto. L'importante è che poi non ti parte la scimmia quando esce la Z6III o altra mirrorless.
Con una prova sul campo avresti tutte le risposte. „
Ho paura che una prova sommaria di qualche ora non mi basti per capire quali difetti abbia la macchina per il mio modo di usarla
Non vorrei che poi mi tornassero i rimpianti delle comodità delle ML
tra l'altro sono consapevolissimo che l'eventuale ritorno a reflex è temporaneo. nessuno ci sviluppa più. il futuro è ML
“ Buongustaio!;-) „
tu più di me |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 19:08
Beh,oddio...
Se hanno la stessa longevità delle varie F, Nikkormat e Fm e Fe, ce le godremo per altri 50 anni...
Io le mie reflex non le darò via MAI... |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 19:12
Non ho letto tutto, io no entrambe le macchine oltre alla z9. Utilizzo 90% z9, 9% d850 e 1% z6ii.
La d850 la terrò. L'ho dal primo giorno in cui è uscita.
Usata con tutti gli ultra luminosi Nikon o Sigma, mai avuto problemi di af. Va fatta la taratura ovvio.
Corpo solidissimo. La z6 al confronto sembra una scatoletta di tonno.
Il sensore non si sporca facilmente come quello della z6.
A mio modo di vedere il punto più importante con una 45mpx sono le ottiche che andresti ad usare. Il sensore è esigente. My two cents. |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 19:17
Mai dare via una D850,proprio MAI |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 19:40
“ Insomma sto cercando di capire se tornare a una delle regine delle Reflex mi può consentire di fotografare con soddisfazione per i prossimi 5-6 anni senza dovermi svenare per comprare ottiche nuove, accessori nuovi etc etc, nel frattempo lasciare maturare bene le ML e poi si vedrà „
Mi pare ti sia risposto da solo e per quel che può valere il mio giudizio, fai la cosa giusta. Però per 2000 sesterzi la prenderei nuova import e con garanzia italiana e te la danno pure a rate. Un usato pur garantito è sempre usato. |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 19:50
“ Il vero Nikonista ha il 180 2.8 e il 105 2.5. „
Azz... sono in crisi d'identità... scopro solo ora di non esserlo
per essere un poco più seri:
“ A mio modo di vedere il punto più importante con una 45mpx sono le ottiche che andresti ad usare. Il sensore è esigente. „
Molto esigente... ma il vero problema non è la resa relativamente più bassa di alcune vecchie lenti, quello proprio non lo vedo, bensì il micromosso. Pur viaggiando su tempi ampiamente al di sopra dei margini di sicurezza (esempio: 1/500 se monto un 200 sulla z7) e con l'IBIS attivato, mi trovo con una certa frequenza immagini che soffrono comunque di un leggero micromosso, che non è percepibile se guardi l'immagine su uno schermo 4k, ma se appena ingrandisci un po' ecco che salta fuori.
Mi chiedo cosa potrebbe succedere se un giorno passassi ad una 60-100 mpix |
| inviato il 18 Ottobre 2023 ore 20:10
Devi solo pazientare...Pare che la prossima bottarella di Canon sia proprio un insensato e inutile sensore tra 80/100 Mpx.
Già gli andò poco bene con le 5Ds e Sr, insistono pure...
Ma contenti loro contenti tutti... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
