|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 11:20
Ciao, l'ho avuta e rivenduta. Ti do le mie impressioni:
Pro:
-impugnatura e in ogni caso l'ergonomia. E' una reflex ML... per me era un pregio ed il motivo per cui la presi. In realtà pensavo lo fosse di più e il mignolo mi avanzava lo stesso
-Velocità, reattività generale
-non esiste più il problema dell'otturatore meccanico e di quanti scatti ci fai.
Contro:
- Tenuta ad alti Iso... non è assolutamente quello che leggi in giro. E' a dir poco imbarazzante. Avevo anche delle ottiche luminose ma era una mxxxrda sopra i 1600 iso. Troppi megapizze sono un pro se ti servono, ma un contro mostruoso da questo punto di vista;
-Pesante... la macchina è pesantissima. Vedi che uso farne ma tienine conto;
-la qualità del file è buona ma non è mostruosa considerando il prezzo. Non sono un esperto, ma dubito che avesse una grande gamma dinamica;
Ho avuto in passato una Sony a7riii e direi che non c'è paragone a favore della Sony.
Dovessi prendere una macchina dal file molto buono e con un af molto buono prenderei quella.
Se poi ti serve il riconoscimento dell'occhio del pesce lesso vedi te.
In poche parole... A mio avviso, in generale parlo, più si avanti e più tentano di intortarci di caxxate.
Le macchine di qualche anno fa' avevano sensori molto più belli di quelli attuali.
Ora ti rincoglioniscono di elettronica e la gente (anche io) a volte ci casca.
Ultima... feci la stessa foto con la Z8 e la Leica M10 che ho ancora ora... 50mm f1,8Z e Voigtlander 50mm apo f2....
beh che dirti. 45mgpx contro 24... ingrandisci ... la Leica se la mangia. Per non parlare di cromia ecc...
Occhio a quello che si compra.
Spesso è inutile e ti ci sveni inutilmente...
|
|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 11:37
Anche se non è orario vado cmq a preparare i pop corn |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 11:47
“ Anche se non è orario vado cmq a preparare i pop corn/ “
„ „
...Mi sa di sì |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 12:01
seguo |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 13:11
Io preferisco le patatine |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 13:27
Possiamo chiuderla qui. 
Scusate, ora esco a ridere. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 14:08
Vabbè dai... ci sta una voce fuori dal coro. Anche se questa è tanto fuori... |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 14:29
“ - Tenuta ad alti Iso... non è assolutamente quello che leggi in giro. E' a dir poco imbarazzante. Avevo anche delle ottiche luminose ma era una mxxxrda sopra i 1600 iso. Troppi megapizze sono un pro se ti servono, ma un contro mostruoso da questo punto di vista; „
Le macchine c'è anche da saperle usare e paragonare un 45 stacked con un 24...... siamo un po oltre.... |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 15:13
Credo sia rimasto deluso da una scelta sbagliata alla base, il numero di mp lo conosceva sicuramente prima di eseguire l'acquisto, anche il peso...  |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 15:30
Qualcuno ha utilizzato la Zf per Eventi (matrimoni, battesimi...) e può darne una propria opinione? Personalmente la trovo esteticamente bellissima ed ho visto diversi shooting di ritratto con risultati davvero molto buoni.
Ma prima di acquistarla .....non solo per i viaggi ....vorrei conoscere i vostri pareri.....grazie mille |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 15:31
“è tanto fuori... ”
Fuori come un balcone |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 15:34
Ma si sta parlando di Z8 quando si parla di ISO 1600 deludenti ?
Boh ... , prendo atto, evidentemente c'è chi ha esigenze e competenze molto superiori alle mie e pratica generi molto più impegnativi, poi credo dipenda anche dal tipo di utilizzo. Il paragone con M10 mi pare un po' forzato (tra l'altro ricordo male o la M10 non monta manco più il CCD, ma un "dozzinale" CMOS come gli altri prodotti commerciali come la Z8, a proposito di intortate ?). Il file della Z9 a me piace molto, così come quello della Z7II anche quando le uso a 12800 ISO con poca luce, per la Z8 credo me ne farò presto un'idea; poi mi pare palese che a questi ISO serva un po' aiutarsi con SW e fantasia. Della A7RIII ho sempre sentito parlar bene del sensore, ma non la ho mai provata.
Quindi "popcorn" dite ? speriamo ...... è sempre piacevole leggere perle di saggezza ! |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 15:39
“ tra l'altro ricordo male o la M10 non monta manco più il CCD, ma un "dozzinale" CMOS come gli altri prodotti commerciali come la Z8 „
ehhh no, la Z8 monta lo stacked della Z9 |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 15:53
“ Ma si sta parlando di Z8 quando si parla di ISO 1600 deludenti ? „
Sembra strano anche a me. Temevo i tanti pixel della Z9, che ha lo stesso sensore e, francamente, ne sono rimasto molto soddisfatto. Venendo da Z6II che tiene gli ISO in un modo fantastico, avevo paura di trovarmi i file con gli sciami di mosche |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2023 ore 15:56
Sicuramente un sensore meno risoluto da risultati migliori ad alti ISO.
Io non mi sento di parlare di m....a già a 1600 ISO, poi sarà anche un discorso di esigenze e aspettative personali. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
